Поддерживает ли Россия зелёную энергетику

Поддерживает ли Россия зелёную энергетику

Европа продолжает мечтать о зелёной энергетике, несмотря на все те проблемы, которые её сейчас преследуют. Еврокомиссия разработала новый план по экологии и приняла пакет предложений, в котором предписано сократить объём выбросов парниковых газов в атмосферу по сравнению с 1990-м годом на 55 процентов. Депутаты Европарламента от Болгарии Ангел Джамбазки и Андрей Слабаков расценили этот план как экономическое самоубийство

Они отметили, что европейская экономика от пандемии сократилась почти на 5 процентов. Плюс к этому почти в 4 раза выросла цена на природный газ и что не прекращается рост цен на электричество. Евросоюз в это время продолжает развивать идею о зелёной энергетике и планирует реализовать её к 2030-му году. Бумага конечно всё стерпит, да и тридцатый год ещё не завтра, но и не через сто лет, как может показаться. Однако из-за подобных планов квоты на выброс углерода подорожали на 80 процентов. В итоге все страдают от дефицита энергоресурсов, но продолжают наносить удары по своей промышленности. «Это не только экономическое самоубийство, но и предательство наиболее уязвимых слоёв нашего общества. Эти меры приведут к росту цен на энергоносители и породят бедность», — заявили болгарские депутаты. Джамбазки и Слабаков в свете столь серьёзного роста цен вышли с предложением прекратить торговлю квотами на выбросы углерода — по крайней мере, до окончания текущего кризиса

Поддерживает ли Россия зелёную энергетику

Еврокомиссар Тьерри Бретон не отрицает сложности перехода на зелёную энергетику и бодро заявляет о возможном продлении энергетического кризиса до зимы. В это же примерно время СМИ сообщают, что крупнейшая инвестиционная компания Азии Temasek пересматривает свои обещания быть экологическим первопроходцем. Она продолжит вложения в предприятия, ответственные за глобальное потепление. В Азии вновь начали высказываться в защиту инвестиций в компании, которые мешают спасению планеты, по крайней мере в ближайшей перспективе и очевидно что это не случайно. Похоже, что Европа пока лишь подтвердила и даже доказала всему миру бесперспективность развития альтернативной зелёной энергетики на собственном примере

Благодаря углеводородным ресурсам Европа всегда была мощным экономическим центром в прошлом столетии. Разворот в сторону альтернативной энергетики начал осуществляться в начале 1990-х годов. Заманчиво звучали предложения об освоении возобновляемых источников энергии солнца, ветра, геотермальной энергии, что вроде бы обещало снижение от углеродной зависимости и сохранении климата. Именно под лозунгами сохранения климата зелёная энергетика набирала и набирает свои обороты. С этим невозможно поспорить, что экология, это действительно чрезвычайно важно. И сегодня доля ветряной и солнечной энергии в производстве электричества достигла в Европе более 19-ти процентов. Там заявляют, что к 2050-му году всё в мире должно работать на энергии от ветряков и солнечных панелей

Поддерживает ли Россия зелёную энергетику

Интересный момент заключается в том, что именно сейчас, когда кризисы в Европе наступают один за другим, там планируют перейти на альтернативную энергию не к 2050-му году, а к 2030-му. Похоже, что это не просто экономическое самоубийство. Это называется несколько по иному. И неужели всё снова по принципу, назло маме/России отморожу уши. Только бы ничего не покупать у России. Ещё в 2016 году европейские учёные проанализировав затраты и издержки на альтернативную энергетику, пришли к выводу, что за 20 лет она не окупила затрат даже на производство солнечных батарей, так какой же она источник энергии? Этих цифр тогда не заметили, или сделали вид, что не заметили, но хором пророчили гибель Газпрома к 2020-му году. Но уже зимой 2021 года все увидели, что происходит в Техасе

Массовый отказ от углеводородов ещё в феврале чуть не поставил Европу на грань экономической катастрофы. И именно Газпром тогда их спас, который в кратчайшие сроки увеличил поставки газа до величины физического предела пропускной способности европейских газопроводов. Но зелёные просто так не сдаются. И в России есть последователи зелёных. К примеру, Чубайс и Дерипаска часто предсказывали закат нефтегазовой эпохи и коллапс российской экономики, если срочно не перейдём на водород, ветряки и солнечные панели

Владимир Путин как ни странно, зелёную энергетику поддержал. Российское правительство утвердило план по развитию возобновляемой энергетики и до 2035 года в эту отрасль будет вложено 360 миллиардов рублей. Многовато для экспериментов, но никто после этого Россию не обвинит в том, что она противник зелёной энергетики. Но у России ещё есть нефть и газ и она может себе позволить экспериментировать с другими вариантами. Зелёную повестку Россия поддержала, можно даже сказать подыграла Западу в этом вопросе и понятно, что в своих интересах. А западным зелёным экспертам хочется задать вопрос. С электромобилями, ветряками и солнечными батареями всё понятно. Но ещё есть ракеты, корабли и самолёты и как быть с ними? Ещё есть выплавка чугуна и стали, тяжёлое машиностроение и многое другое. Или на Западе готовы отказаться от всего этого в пользу России. И неужели выбросы СО2 в атмосферу от деятельности людей больше, чем от извержений вулканов и мирового океана. Окончательно и бесповоротно доказано, что главный генератор СО2 океан. Но с океана не получится взимать углеродный налог, а он очень впечатляет. Произведённый товар за вычетом углеродного налога будет однозначно неконкурентоспособен. Так что кто-то кого-то точно обхитрил, но вот кто именно и кого, покажет время.