Кому выгодно: Дмитриева предложила заморозить коммуналку и разобраться с миллиардной прибылью энергетиков
«Подсчитать потери»: депутат объяснила, почему тарифы ЖКХ растут быстрее пенсий и зарплат
Пока одни депутаты предлагают заморозить тарифы ЖКХ на два года, другие требуют сначала разобраться, куда уходят деньги граждан. Депутат Госдумы Оксана Дмитриева представила расчёты, из которых следует: коммуналка дорожает в разы быстрее инфляции и доходов россиян. А прибыль в энергетике тем временем бьёт рекорды. Парламентарий уверена: мораторий на повышение цен — мера необходимая, но без глубокого аудита отрасли она лишь отложит проблему, а не решит её.
По данным Дмитриевой, рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги в последние два года существенно опережает официальную инфляцию. В 2025 году услуги ЖКХ для населения подорожали на 14 процентов по сравнению с 2024-м, хотя инфляция, по заявлениям, не превышала 6 процентов. Ещё годом ранее, в 2024-м, рост составил 11,2 процента при инфляции 9,5. Особенно сильно ударили по кошелькам вода, электричество и газ — здесь повышение в 2025 году достигло 15 процентов.
«Рост тарифов ЖКХ за два года составил 127 процентов, индексация пенсий — 118 процентов, а индексация стипендий и зарплат бюджетников, за исключением так называемых «указных категорий», — около 109 процентов», — подсчитала депутат.
Разрыв очевиден: коммуналка дорожает быстрее, чем люди получают прибавку к пенсиям и зарплатам. И это при том, что сами энергетики, по словам Дмитриевой, чувствуют себя прекрасно. Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убытки) в сфере производства, передачи и распределения электроэнергии вырос на 42,3 процента и достиг 1,6 триллиона рублей. В распределении газообразного топлива прибыль увеличилась на 31,4 процента.
Парламентарий выдвигает гипотезу: неблагоприятная внешняя конъюнктура, скидки на энергоносители для зарубежных покупателей и удорожание логистики частично переложили на плечи внутреннего потребителя. Проще говоря, потери от экспорта компенсируют за счёт россиян, которые платят по завышенным тарифам.
«Можно выдвинуть гипотезу о том, что неблагоприятная экономическая конъюнктура на внешнем рынке и навязанные скидки и ограничения по поставкам, удорожание логистики частично перенесены на внутреннего потребителя», — рассуждает Дмитриева.
На этом фоне идея моратория на повышение тарифов выглядит более чем обоснованной. Но Дмитриева идёт дальше и предлагает не просто заморозить цены, а провести тотальную ревизию всей цепочки — от добычи нефти и газа до подачи воды и электричества в квартиры. По её мнению, только так можно понять, где реальные издержки, а где — раздутая прибыль и бесхозяйственность.
Депутат ставит под сомнение и саму логику экспортных поставок. Если зарубежные партнёры получают топливо с огромными скидками и создают проблемы с логистикой, может быть, выгоднее направить эти объёмы на внутренний рынок и добиться снижения цен для своих граждан? Вопрос, который, судя по всему, давно требует ответа.
«Всегда ли оправданы поставки внешнему потребителю при таких скидках и проблемах с логистикой? Может быть лучше осуществлять поставки на внутренний рынок и добиться снижения цены?» — задаётся вопросом Дмитриева.
Отдельного анализа, по мнению парламентария, требуют бюджетные вливания. Регионы ежегодно направляют миллиарды на ремонт сетей и компенсацию текущих издержек ресурсоснабжающих организаций. Но куда уходят эти деньги? Дмитриева предлагает подсчитать реальные «потери в сетях» из-за изношенности и отдельно — «потери в деньгах» из-за халатности и бесхозяйственности.
Только после такого аудита можно будет принимать взвешенные решения о тарифах. Иначе любой мораторий останется полумерой, а проблема непомерных платежей за ЖКХ будет возвращаться снова и снова.