Похоже, Россию опять надули. Путину снова придется делать «нестандартные» ходы
То, что случилось на встрече Путина и Трампа, вдохнуло в мир надежду на скорое урегулирование. При этом для России условия были хоть и не идеальные, но вполне приемлемы. А вот для Зеленского и еврокодлы ситуация казалась тупиковой. Но изощренные европолитиканы и сионист, управляющий Украиной, оказались более изощренными и провели-таки Трампа.
Вот как ситуация смотрится из Киева:
Москва изначально увидела в Трампе президента США, который реально НЕ хочет войны. Ну вот такой он. Хочет в рай, не считает войну США с Россией правильным ходом истории. Соответственно дотянув до максимума (дальше были бы санкции и обозление Трампа) Кремль согласился таки на встречу.
На Аляске Путин предложил понятные Трампу компромиссы:
1. Отказ от наступления в Херсонской и Запорожской, обмен Донецкой на Харьковскую, Сумскую, Днепропетровскую. Обмен нужен Кремлю по двум причинам: вода для Донецка и фиксация поражения Украины;
2. Никакого НАТО в Украине (с этим Трамп и так согласен), но возможность ограниченных гарантий безопасности для Украины. Гарантий, означающих, что если РФ нападёт, то страны ЕС будут помогать Украине защищаться, примерно как сейчас;
3. Мир, а не перемирие. на чём настаивали Зеленский и ЕС.
Последний пункт Трамп понял и продавил. А в остальном он начал действовать, как типичный Трамп. Он пригласил Зеленского и европейских лидеров, надавил на них до и во время встречи, но так и не понял, где они его «налюбили».
Пользуясь поверхностным пониманием Трампа, Зеленский на всё «согласился». Трамп даже не обратил внимания на оговорки Зеленского (согласие обсуждать тер вопросы только с Путиным и «готовность» меняться территориями только «пропорционально»). А ведь незахваченная Россией территория Донецкой области в 7 раз больше захваченной в Харьковской и Сумской. Зеленский типа, согласился и выиграл время, позволил Трампу «победить».
Ровно так же поступили лидеры стран ЕС. Трамп хотел от них гарантий безопасности Украины — они их дали. Вот уже и Bloomberg пишет, что около 10 стран готовы отправить войска на Украину в рамках мирного соглашения.
Трамп об этом договорился с Путиным на Аляске? Ох сомнительно…
Хитрые европейцы «дали» Трампу больше, чем он просил — обсуждается план, который предусматривает размещение британских и французских войск на Украине в рамках потенциального мирного соглашения.
На радостях Трамп позвонил Путину и заявил, что всё тип-топ, он всё порешал. Теперь можно встречаться с Зеленским, тот «на всё согласен».
Путин парировал предложением встретится в Москве (после визита Путина на Аляску Трамп должен ему визит в Россию). Предложил также взять с собой киевского карлика. Конечно же тот отказался.
Воодушевлённый своими «победами» Трамп зашёл ГОРАЗДО дальше Байдена — заявил, что США могут помочь Европе с размещением войск в Украине, в том числе поддержкой с воздуха. Дед на перфокартах был странным, но даже он понимал, что это красная линия Кремля. А вот почему Трамп этого понять не может — вопрос.
В итоге Зеленский и глобалисты красиво выпетляли из сложнейшей ситуации. Они НЕ перечили Трампу, они НЕ вносили деструктивные контрпредложения. Вместо этого они «согласились». Но дьявол кроется в деталях: Зеленский банально тянет время, еврошайка пытается отпугнуть Кремль от сделки новой угрозой — введением собственных войск на Украину сразу по завершению войны.
Один Трамп рад-доволен. Он всех «победил».
Теперь Москве заново придётся объяснять Вашингтону, что произошло, повышать уровень переговорных делегаций (хотя в реальности повышать его некуда), доказывать Трампу, что встречи с Путиным нет, потому что Зеленский аляскинские условия НЕ принял. Хитрый еврей опять выкрутился.
А вот как события Аляски и встречи Трампа с Зеленским и еврошоблой видятся теперь из России. Приводим мнение политолога Дмитрия Евстафьева:
Договорённости в Анкоридже были фактически дезавуированы в Вашингтоне и продемонстрировали, что администрация Трампа имеет небольшое влияние на своих европейских союзников, а сам Зеленский скорее ориентируется на евролидеров, в вовсе не на США. По сути саммит на Аляске стал для Москвы дипломатическим гамбитом, в ходе которого она уступила по территориям (вывод украинских войск только с Донбасса, а не с остальных частей занимаемых ими новых регионов) в расчёте на встречные уступки по остальным ключевым аспектам мирного урегулирования.
Среди них — нейтралитет Украины, её внеблоковый статус и демилитаризация. Но Дональд Трамп в Вашингтоне оказался неспособен добиться от Зеленского всего вышеперечисленного и фактически проиграл переговорный раунд с европейской коалицией. Получив от Москвы существенную уступку по территориальному вопросу, Украина и её европейские союзники не пошли ей навстречу, а полетели её «добивать».
То есть логика здесь такая: если российская сторона отошла от своей позиции здесь, то мы отожмём её везде. После встречи в Вашингтоне теперь всё выглядит следующим образом: весь Донбасс России не уступают. За ней только де-факто признают те территории, которые она и так контролирует (то есть сохраняется возможность в будущем силой переиграть это решение). Кроме того, по остальным пунктам, указанным выше, последовал тотальный отказ.
Вместо нейтралитета Украины предлагается дать ей гарантии безопасности, которые свяжут её военными союзами со странами-членами блока НАТО. Вместо демилитаризации планируется сохранить численность ВСУ на сегодняшнем или даже более высоком уровне. И полностью перевооружить их (то есть подготовить к новой войне против России). Также планируется ввод на украинскую территорию европейского военного контингента при американской воздушной поддержке.
Явно, что Россия под таким в Анкоридже не подписывалась. Поэтому на основе всего того, что сейчас публикуется в западных средствах массовой информации, можно сделать два взаимоисключающих вывода: либо Москва внезапно согласилась на капитуляцию, либо после Вашингтона про Анкоридж можно забыть и воевать дальше, периодически занимаясь дипломатическим камуфляжем.
И, наконец, вот мнение главного редактора журнала «Россия в глобальной политике» Федороа Лукьянова о том, что такое «Трамп и его команда» и почему они говорят на разных языках со всем миром:
Переговорная тактика Европы и вообще линия поведения, занятая в отношении Трампа отражает не только провал в расчетах, но глубочайшее непонимание союзниками политической культуры друг друга. Что, казалось бы, нонсенс — уж что может быть ближе и сплоченнее, чем транстлантический союз, то бишь тот самый коллективный Запад.
Обычно в непонимании тонкостей обвиняли Трампа — дескать не интересуется, не знает, смотрит на мир через свою призму, а чужими не интересуется. Но, как выяснилось, по другую сторону трансатлантики ситуация не лучше. Европа ЕС и НАТО привыкла иметь дело с наиболее европеизированной частью американской элиты в лице либо либеральных прогрессивистов, открыто провозглашающих своей целью построение в США социального государства европейского типа, либо коллективного Генри Киссинджера, выучившегося великодержавию на уроках европейской международной политики. Даже неоконы представлялись всего лишь вариацией европейских империалистов радикального толка, со своей странной идеологией и уверенностью в непогрешимости. И те, и другие, и третьи — своего рода ученики и продолжатели европейских политических традиций. Диалог с этой частью Америки был для Европы комфортен, так как представлял во многом диалог с самой собой: прошлой, настоящей, альтернативной.
Трамп, хоть и тоже является американской элитой, но представляет другую ее часть, более самобытную. Эта часть длительное время чуралась политики и не была представлена в бюрократической верхушке. Когда же янки из Коннектикута оказались при дворе Артура, и оказалось, что при всей комплексности связей на самых разных уровнях разговаривать с этой Америкой европейский политико-бюрократический истеблишмент не умеет совсем. Подчеркнутое угодничество Трампу есть с одной стороны стандартная бюрократическая практика, а с другой — проецирование исторического опыта, где с королем-самодуром придворным нужно взаимодействовать именно так: через лесть, задабривание и подчеркнутое самоуничижение.
Трамп и окружающие его люди, однако, не бюрократы и вопреки гротескному имиджу — не монархисты, а вполне типичные деловые янки из «Золотого яблока». По менталитету и хватке эти люди ближе к базарным торговцам, для которых хорошая сделка предполагает долгий, ожесточенный и приносящий удовлетворение торг. Покупка без торга, да еще и с предложением повысить цену — верный путь к разрушению авторитета. К этому следует добавить легкую провинциальность, которая как раз и компенсируется требованием к повышенному уважению своего статуса. Однако, избыток этого уважения ведет к его девальвации, you have no guts, о чем говорить.
Российский президент в этом смысле оказался ближе и понятнее к Трампу и той части Америки, которую он представляет. Простой, но жесткий разговор, без излишеств. То, что нужно, чтобы подать руки. Так что психологически Трампу действительно проще иметь дело с Россией, чем с собственными союзниками. Последним же придется переучиваться.