«Похотливым» «самцом» назвала депутат человека, награждённого званием «Отца-героя»
data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>«Похотливым» «самцом» назвала депутат человека, награждённого званием «Отца-героя»СегодняСегодня483 мин
Поразительное отношение выразила депутат Нина Останина, когда назвала одного многодетного отца «похотливым» и «антигероем». Скандал из-за этих слов бушует уже не первый день, а суть довольно проста.
58-летний мэр Колтушей Эдуард Чирко, возглавляющий муниципалитет в Ленобласти, стал обладателем почётного титула «Отец-герой», пишет Life. Однако, по имеющимся сведениям, у мэра 31 ребёнок от разных женщин.
Глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина дала крайне негативную оценку Эдуарду Чирко, мэру Колтушей в Ленобласти, который является кавалером ордена «Отец-герой». По данным издания «Подъём», депутат охарактеризовала его как «похотливого самца».
«Поощрение измен — не лучший способ решения демографических проблем. Это не про отцовство. Это называется уже, простите, блуд. Я сомневаюсь, что этот “герой” воспитывает 31-го ребёнка, одинаковое внимание им уделяет. Это удар по институту традиционной семьи. Так что для меня это антигерой и антипример.
Он же руководитель, образец для тех людей, собственно, которыми он руководит. А депутатов, которые приняли такое решение… Честно говоря, не хочется обижать коллег, но такое ощущение, что они разделяют вот эту разнузданность, разгул: ходи на стороне, заводи детей».
Первый вопрос, с порога, так сказать: когда Нина Останина говорит про «поощрение измен» – можно узнать, чьих именно? И о каких вообще изменах речь?
О! И тут, наверное, сразу повиснет изумлённая пауза. Ну да, никто, собственно, не проверял, по каким причинам распался брак этого самого Эдуарда Чирко. А кто вообще сказал, что по причине измены? Право слово – никто ещё этого не говорил: нет такой информации.
Более того! Даже если вдруг и правда измена – а можно узнать, чья? Складывается впечатление, что Останина уверена, что изменить может только мужик. Кстати, любимый вопрос в таком случае – а с кем он изменяет? После этого вопроса тоже повисает как правило неловкая пауза, потому что всем отлично понимают, с кем…
Третий вопрос: а что это за формулировка такая у Останиной мелькнула? Процитируем:
«Я сомневаюсь, что этот “герой” воспитывает 31-го ребёнка, одинаковое внимание им уделяет».
Насколько мы поняли, это означает, что Останина понятия не имеет, что происходит на самом деле. Она не интересовалась. Но почему-то обвинить, не имея никаких оснований, сочла возможным.
Кстати! Допустим даже (почему бы и нет), что кому-то этот Чирко уделяет внимания больше, а кому-то меньше. Откроем страшную (и по традиции – неудобную) тайну: в любой семье, и уж тем более – многодетной, всегда одним уделяют внимания больше, а другим – меньше. Так устроена жизнь, это просто неизбежно.
Но в любом случае: наверное, в любом случае хорошо, что даже после распада семьи мужчина заботится о своих детях – не так ли? Или есть какие-то возражения? По крайней мере за этим Чирко не бегают приставы и не выбивают из него алименты. И что там ещё говорила Останина?..
«Это вопросы нравственных барьеров, в том числе людей, которые принимают подобные решения. Депутат, оправдывающий повторяющуюся похоть, с моей точки зрения, и сам уподобляется вот этому похотливому главе поселения.
Давайте мы не будем гнатся за статистикой. Если таким образом, простите меня, мужчин-самцов будут запускать по кругу для того, чтобы повышать статистику, это не тот подход к решению проблем с демографией».
Отметим, что на этого человека никто не писал заявлений об изнасиловании. Нравится Останиной, или нет – всех детей эти люди завели добровольно, и даже, надо полагать, по любви! Как бы странно это ни звучало.
А вот надо ли в таких случаях давать орден отца-героя – вопрос и правда обсуждаемый. Это чуть ли не единственный пункт, в котором с Останиной можно согласиться. Но зато в остальном вышло просто замечательно: она чётко дала понять, какое у неё отношение к мужчинам. Когда ещё никто ничего не знает, а она уже голословными обвинениями сыплет. Между прочим, может и есть доля истины в её ПРЕДПОЛОЖЕНИХ, назовём это правильно. Но всё же сперва надо поинтересоваться и узнать – а уже потом хайпить на всю страну. Всё-таки этого требуют не только приличия, но и закон – хотя мы понимаем все соблазны депутатской неприкосновенности.
Друзья, в разделе "ПРЕМИУМ" вас ждут уникальные материалы, которые вы не найдёте в других источниках! Аналитика, дайджесты новостей, самые злободневные комментарии – всё то, за что вы так любите «Успехи России». Там мы собрали самые классные статьи, которые нельзя будет прочесть в открытом доступе – только для наших любимых подписчиков!