Политики винят Горбачева за то, что он сдал Западу СЭВ, Варшавский договор и всю свою страну
Правда Комсомольская/Russian Look
Общественные деятели, опрошенные в эфире Медиагруппы «Патриот», дают невысокую оценку итогам деятельности Михаила Горбачева во главе СССР и всего советского блока. По их мнению, именно он является виновником военной конфронтации между РФ и блоком НАТО, которая грозит перейти в глобальный военный конфликт России с коллективным Западом.
Депутат Госдумы Оксана Дмитриева считает Михаила Горбачева одним из виновников текущего обострения отношений между Россией и Западом. По ее мнению, вина Горбачева в том, что он без зафиксированных на бумаге договоренностей отказался от геополитических достижений СССР в период Второй мировой войны, допустил объединение Германии и исключение из зоны влияния РФ стран Восточной Европы и Прибалтики.
«Причина конфликта, которая сейчас привела к специальной военной операции, кроется в том, что все результаты Второй мировой войны, вообще все мироустройство после Второй мировой войны, было сдано фактически без боя и без соответствующих задокументированных соглашений: таких, как не расширение НАТО на восток, не присоединение стран Восточной Европы к блоку НАТО», — заявила Оксана Дмитриева.
Негативным итогом деятельности Горбачева политик считает также то, что Горбачев утвердил в обществе мнение, что Запад настроен к России дружественно, что Запад думает о нашем благополучии, и ничего плохого нам не желает.
Вместе с тем она ставит в заслугу последнему генсеку КПСС, что он изменил политический строй в стане и вернул свободу предпринимательства.
«Мое поколение будет ему благодарно за то, что он обеспечил демократический процесс, открыл железный занавес, допустил свободу предпринимательства, свободу частной собственности, фактически допустил многопартийность — в общем, вернул политические свободы и свободу СМИ. Без этого страну уже представить сложно», — отметила Оксана Дмитриева.
Между тем памятник Михаилу Горбачеву депутат ставить бы не стала.
«Сейчас, конечно, не самый благоприятный момент для этого, потому что мы пожинаем плоды неправильных, глубоко ошибочных и трагических решений в геополитической области. Прежде всего, это решение об объединении Германии и потеря восточно-европейских стран в качестве сателлитов без всяких условий», — пояснила она.
Первый заместитель председателя комитета по культуре Госдумы РФ Елена Драпеко считает Михаила Горбачева трагичной фигурой, которая оказалась очень слабой для управления таким огромным военно-политическим объединением как СССР.
«Думаю, он не хотел развала этой империи, он пытался этому противостоять, но был слишком слабым политиком, слишком слабым руководителем. У него не хватило сил, чтобы справиться с тектоническими сдвигами, которые вокруг него происходили. Он слушал людей, которых не надо было слушать», — заявила Елена Драпеко.
Вместе с тем депутат отмечает такую черту последнего генсека КПСС как предательство.
«Он не был верен клятвам, которые давал Коммунистической партии как коммунист. Когда руководитель политической организации предает ее идеалы, то она, в целом, обречена», — отметила Елена Драпеко.
Удивительным для нее являет то, с какой настойчивостью Михаил Горбачев стремился сделать приятное Западу, основному геополитическому противнику СССР, в ущерб национальным интересам СССР и жителям входящих в союз республик.
«Для Запада он сделал очень много: он разрушил советскую империю, отдал ему Восточную Европу, ликвидировал совет Эконом взаимопомощи и Варшавский блок», — перечислила основные подарки Западу Горбачева Елена Драпеко.