«Hаступление ВСУ на Херсон»: Киеву нужна хоть какая-то иллюзия боеспособности
Британский журнал The Economist написал, что Украине следует отказаться от планов по освобождению Херсона в этом году, потому что «Россия перебросила войска в Херсон и окопалась». Как заявил ФАН российский политолог Владимир Корнилов, шумиха вокруг «наступления на Херсон» призвана лишь поддержать видимость боеспособности украинских войск.
По мнению британского издания, ВСУ лучше рассчитывать на длительную осаду, чем на «блицкриг в степи».
«Эффективное украинское контрнаступление больше похоже на затяжную кампанию осады и истощения, чем на блицкриг в степи», — написало издание.
В материале говорится, что Владимир Зеленский должен найти баланс, вместо того, чтобы разговорами о наступлении на Херсон пытаться показать прогресс западным союзникам, а также сорвать референдум на освобожденных РФ территориях.
«Западным союзникам Зеленского, особенно в Европе, приходится справляться с растущими ценами на газ и надвигающимся дефицитом. Он хочет показать им явный прогресс. Некоторые из его соотечественников тоже начинают беспокоиться. И он стремится сорвать референдум, который Россия планирует провести в Херсоне. «Мы освободим все», — пообещал Зеленский. Но Украине нужно больше времени, чтобы обучить солдат, приобрести оружие и ослабить оборону России», — пишет The Economist.
Российский политолог и публицист Владимир Корнилов объяснил ФАН, почему западные СМИ продолжают раскручивать тему «наступления ВСУ на Херсон».
«Судя по публикациям на Западе, тамошние элиты действительно продолжают мечтать о «победном наступлении Украины», изо всех сил хотят и надеются на это. Ведь рано или поздно, для того чтобы отчитаться перед западными налогоплательщиками, инвесторами и спонсорами, нужна будет хоть какая-то, пусть даже мизерная «история успеха». А для этого ВСУ необходимо хоть куда-то «наступить». Иначе поддержка с Запада может просто иссякнуть. Именно поэтому очень многие на Украине и на Западе буквально бредят несуществующими успехами — такими, например, как мифический «удар по аэродрому Бельбек» 19 августа, который на деле оказался всего лишь качественной работой российского ПВО», — сообщил Корнилов ФАН.
По его мнению, Херсон — наиболее удобная цель в плане пропаганды.
«Там действительно есть естественная водная преграда за российскими позициями, благодаря которой украинцы мечтают «отрезать» российские войска в Херсоне от основных сил. При этом, по свидетельствам очевидцев, именно на херсонско-николаевском направлении ничто не говорит, что ВСУ могли бы провести там хоть сколь-нибудь успешное наступление. Особенно на фоне того, что в Николаеве и его окрестностях украинская армия несет очень тяжелые потери вследствие ракетных и артиллерийских ударов армии РФ», — указал Корнилов.
По его словам, журналисты и пропагандисты из The Economist явно никогда не бывали на позициях ВСУ под Николаевом, они просто смотрят на карты, и пользуются анализом британского Института изучения войны, а также некоторых «диванных» аналитиков.
«Поэтому они могут полагаться только на эти данные, а также на то, что сами видят на карте. А на карте они видят широкую реку, которая «отрезает» передовые части армии РФ от основных в случае «наступления ВСУ». Тем не менее даже «диванные эксперты» The Economist признают, что в данный момент украинские войска не в силах начать контрнаступление даже там, где география этому способствует. Поэтому они и призывают западных лидеров «не торопить Украину» с тем, чтобы она не встряла в очередную авантюрную операцию, грозящую ей большими потерями в живой силе и технике», — заключил Владимир Корнилов.
Напомним, 19 августа советник главы Крыма по информполитике Олег Крючков заявил — любая попытка агрессии Украины ударит по ней бумерангом, только с более сильной отдачей и непоправимыми последствиями.
«Не надо делать поспешных выводов насчет возможных ударов по Крыму. Еще посмотрим, как украинские националисты, вместо атак на Крым, будут бежать с новых освобождаемых нашей армией территорий. Все их агрессивные планы ударят по ним же бумерангом, только с более сильной отдачей и непоправимыми последствиями», — сообщил Крючков.
Накануне министр обороны Украины Алексей Резников заявил, что Украина и США договорились, что американское оружие не будет использоваться для ударов по российской территории, но «по Крыму таких ограничений нет».