Политолог Куса: в мире не существует никаких «проукраинских» государств

Vladimir Yaitskiy / CC BY-SA 2.0 / wikipedia.org

Эксперт по вопросам международной политики Украинского института будущего Илия Куса заявил, что внешняя политика РФ сейчас подчинена двум целям, которые необходимо достичь в краткосрочной перспективе, чтобы одержать верх над Украиной.

На днях патриарх американской политики Генри Киссинджер выступил с предостережением в адрес Джо Байдена и его команды. Киссинджер уверен, что США довели международные отношения до состояния, когда в любой момент возможно начало горячей войны США с КНР и Россией.

«Мы находимся на грани войны с РФ и Китаем из-за процессов, к созданию которых мы сами приложили руку — не имея четкого представления к чему эти процессы на самом деле приведут», — заявил бывший госсекретарь США.

Под этим заявлением, судя по реакции в общественном поле Америки, сегодня готовы подписаться многие члены академического сообщества США, с опасением взирающие на курс администрации Байдена в отношении РФ и Китая. Курс, в рамках которого США сначала спровоцировали горячий конфликт на территории Украины, а потом едва не вызвали войну на Тайване. По мнению Киссинджера, во всем виновата администрация Байдена, которая «ведет политику в неправильном направлении». А также не может отделить личную неприязнь к соперникам от необходимости поддерживать с ними переговорный процесс. По его мнению, Америка привносит в международные отношения «слишком много эмоций», и разрушает сложившееся в них равновесие.

Как заявил эксперт Украинского института будущего Илия Куса, в сложившихся условиях первая цель России — удержать не прозападные государства в лагере нейтральных стран.

«Это план-минимум, который устраивает Москву, оставляя ей пространство для маневров на международной арене. А также возможности компенсировать "заморозку" контактов с Западом, при помощи развития отношений с другими регионами мира, — указал Куса. — Вторая цель — перетянуть не западные государства на свою сторону. Но здесь речь не о том, чтобы эти страны полностью поддержали действия РФ на Украине, или начали предоставлять Москве военную помощь. Усилия направлены на то, чтобы убедить эти страны помогать РФ в невоенных секторах. Речь идет о подрыве западного санкционного режима, путем создания механизмов либо для обхода санкций, либо для нивелирования их эффекта, либо для компенсации за счет нахождения альтернативного поставщика того или иного ресурса».

И здесь цели РФ могут отличаться, как и сферы переговоров Москвы с разными странами, указал он.

«Так, Турция и Казахстан интересны России как потенциальные огромные транзитно-логистические хабы. Такие страны, как ОАЭ, Москва может использовать как "компании-прокладки" для обхода финансовых ограничений Запада. Иран интересен России как партнер для развития военно-технического сотрудничества, а также сохранения своих региональных позиций на Ближнем Востоке. Китай, Индия, Афганистан, Бангладеш и другие рассматриваются в Москве как альтернативные покупатели российских энергоносителей вместо западных стран, которые через несколько лет намерены перейти на других поставщиков ресурсов», — отметил Илия Куса.

По его мнению, одним из главных инструментов влияния на многие страны является игра России на их антизападных настроениях.

«Не стоит считать, что "антизападничество" в этих регионах — это изобретение Москвы, или отражение пророссийских настроений. Это ошибка, которую Украина постоянно допускает, когда пытается коммуницировать с не западным миром. Там антизападные настроения обусловлены историей, амбициями, национализмом и особенностями внутренней политики. Россия умело использует все это в своих целях. Однако антизападные настроения в мире вполне реальны, и очень сильно влияют на позицию многих стран и их обществ. Особенно это касается тех, кто хочет играть более самостоятельную и активную роль в международных делах», — отметил политолог. Nazar Furyk/ZUMAPRESS.com/Globallookpress

Нужно помнить, указал эксперт, что в мире не существует никаких «проукраинских» государств и правительств.

«Все страны мира исходят из набора своих личных, государственных интересов, убеждений и предубеждений. Отказ вводить санкции против РФ может быть связан вовсе не с Украиной, а с политико-идеологическим восприятием борьбы Запада и РФ. Или с желанием подтвердить свой суверенитет, принципиально решив занять нейтралитет, — указал аналитик Куса. — У каждой из этих стран есть что терять. И у каждой есть свои факторы, которые вынуждают их быть осторожными в отношениях с РФ. Например, у Китая это опасения попасть под санкции, а у Ирана — вера в успех "ядерных переговоров" с США. Соответственно, в интересах Москвы эти факторы сохранить, дабы нейтральные государства могли сохранять маневренность и держать нейтралитет, который ее также устраивает».

Напомним, как заявил 15 августа президент РФ Владимир Путин на форуме «Армия-2022», у России на разных континентах есть много единомышленников и союзников, которые не прогибаются перед гегемоном, выбирая суверенный путь. По его словам, Россия выступает за всестороннее развитие военно-технического сотрудничества, что важно в условиях формирования многополярного мира. Он добавил, что Россия готова предложить своим союзникам и партнерам различное вооружение.

«Россия искренне дорожит исторически прочными, дружественными связями с государствами Латинской Америки, Азии и Африки. Мы готовы предложить союзникам и партнерам самые современные виды вооружений — от стрелкового оружия до бронетехники и артиллерии, боевой авиации и беспилотных летательных аппаратов», – сказал президент РФ.