Последний Зеленский устал
Вильнюсский саммит НАТО завершился. Есть смысл подвести его итоги. Понимаю, что многие это уже сделали, а кто-то даже поспешил заранее сформулировать свои выводы, тем не менее, постараюсь представить свой взгляд на произошедшее. Возможно, для кого-то он покажется неожиданным.
Начнём с того, что результаты натовской сходки я бы разбил на три основные составляющие:
— для Зеленского;
— для Украины;
— для глобального противостояния Запада и России.
Быть может, вы удивитесь, почему я разделил судьбы Украины и Зеленского? Так это не я, это результат бесконечных истерик, шантажа и тотальной коррупции как самого нынешнего президента Украины, так и его подельников.
У нас часто пишут, мол, Запад устал от Украины, Запад устал от войны – если говорить о простых людях, то так оно и есть. Но с каких это пор западные режимы начало интересовать мнение избирателей. Демократия, говорите? Забудьте.
Но вернёмся в Вильнюс.
«Маска периодически сползает – человек устаёт… В некотором смысле с ним становится довольно трудно работать…», – так в комментарии для Sky News охарактеризовал откровенное хамство Зеленского, обнажившее его истинное гнилое нутро, бывший генеральный директор Королевского объединённого института оборонных исследований, профессор Майкл Кларк.
Сначала, узнав, что итоговое коммюнике, в котором Украине по сути отказали в членстве в Альянсе, лидеры НАТО согласовали без него, украинский президент изрыгнул гневный твит, назвав происходящее «беспрецедентным и абсурдным».
Результатом этого демарша стало бурное возмущение Джо Байдена и продолжительная попытка британского премьера Сунака урезонить «криворожского гопника» (так с недавних пор Зеленского называют на Украине), примирив того с хозяином Белого дома
Как потом в своей заметке назвал это Bloomberg, НАТО «латает трещины» скотчем после того как Зеленский вышел из себя. Но Байден не забыл и не простил зарвавшегося выскочку.
«Плохая новость для вас в том, что мы никуда не денемся. Вы застряли с нами», – пошутил он при личной встрече, согласованной заранее.
Затем, после того, как министр обороны Великобритании Бен Уоллес отметил, что руководству Украины стоит быть более благодарным Западу за помощь – «хотим мы этого или нет, но люди хотят видеть толику благодарности» – Зеленский в очередной раз сорвался, перейдя уже все мыслимые рамки дипломатического протокола и просто приличного поведения.
«Я просто не знаю, как ещё мы должны благодарить. Может, с утра просыпаться и благодарить министра? Пусть он напишет мне, как нужно благодарить. И я так и поблагодарю»,– заявил он на пресс-коференции по итогам саммита.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что подобного отношения Запад не прощает. И дело даже не в хамстве, а в том, что марионетка почувствовала волю и решила ослушаться кукловода. Таких кукол, как правило, отправляют в топку. Участь Зеленского предрешена.
Но его судьба вовсе не тождественна судьбе самой Украины. С этим инструментом Запад пока не готов расстаться и, более того, у НАТО на неё большие планы.
Да, как уже было сказано, членство Украины в Альянсе в эти планы не входит. Но иначе и быть не могло. Никто на Западе не заинтересован (по крайней мере, пока) в том, что бы прокси-война с Россией превращалась в реальную войну, на которую пришлось бы явиться армиям самого Североатлантического блока. Так что спасительный зонтик 5 статьи Устава Украине не светит, в этом нет никаких сомнений.
Как прокомментировал в интервью «Голосу Америки» стремление Киева поскорее попасть в НАТО координатор Совета национальной безопасности Белого дома по стратегическим коммуникациям Джон Кирби, «частью этого процесса (вступления) является наличие здоровой, живой демократии и здоровых, жизнеспособных, устойчивых демократических институтов. И Украине ещё есть над чем работать в этом плане». А истинная демократия штука такая, она как подлинное совершенство – недостижима.
Но для того, чтобы выполнять свои задачи Украине нужно оружие, больше оружия, более совершенное оружие. И она его получит и будет получать впредь. Как долго – вопрос дискуссионный. Вон, президент Чехии Петр Павел в кулуарах саммита заявил, что у Киева, чтобы показать ощутимые результаты, есть время только до конца года. Возможно, и так. Но если на Западе решат, что продолжение войны им выгодно – она будет продолжена. Именно с этой целью было решено начать процесс подписания двухсторонних договоров о гарантиях безопасности между Киевом и странами Альянса, а также создать многолетнюю программу помощи Украине, для координации которой запустить работу ранее непредусмотренного во внутренних документах блока специального Совета Украина-НАТО.
Война будет продолжена, но, скорее всего, уже без Зеленского. Правда, кого это волнует, кроме его жены? Так что «последним украинцем», защищающим благословенные «вечерние земли», как поэтически называют западные страны в немецком языке, Зеленскому не стать – максимум, очередным, проходящим, ну или «последним Зеленским».
Но самые тревожные для нас новости пришли даже не во время саммита, а месяцем раньше. 4 июня издание Neue Zürcher Zeitung (NZZ) опубликовало статью, в которой сказано, что впервые после окончания «холодной войны» НАТО создает в Европе новую командную структуру, направленную против России.
По данным издания, выглядеть это будет следующим образом: планируется один военный штаб в Монсе, Франция («Верховный штаб союзных держав в Европе») и три оперативных командования – в Брунсуме (Нидерланды), Неаполе (Италия) и Норфолке (США).
В их подчинении будут работать ещё два армейских штаба. Штаб «Армии Север» будет создан в Висбадене (Германия), а штаб «Армии Юг» – в Измире (Турция). Обе армии, в свою очередь, получат в своё подчинение корпуса, дивизии, бригады и батальоны союзников.
Согласно информации NZZ, в Европе также планируется создать от девяти до двенадцати корпусов. Они будут включать в себя две-три дивизии, каждая числом до 20 000 солдат. При этом численность оперативно доступных войск НАТО будет увеличена с нынешних 40 000 до 300 000 человек – это так называемая «новая модель вооруженных сил».
Всё это планировалось обсудить и утвердить как раз на встрече в Литве. Косвенным подтверждением того, что решение принято, может быть реакция на итоги саммита в турецких СМИ. Так, колумнист газеты Sabah Окан Мудеррисоглу написал, что «саммит НАТО формировался вокруг Турции, а самой важной встречей была беседа президента Эрдогана с президентом Байденом»:
«75-минутные переговоры содержали ряд месседжей о будущем турецко-американских отношений… Байден заявил, что Турция является ценным союзником НАТО и играет важную роль в обеспечении мира и стабильности в регионе… Президент Эрдоган также заявил о приверженности Турции НАТО и поддержке членства Швеции и Финляндии. Эрдоган также заявил, что Турция готова к улучшению отношений с Грецией и будет работать на благо регионального мира и стабильности… Саммит НАТО в очередной раз продемонстрировал важность отношений между Турцией и США», – вот лишь несколько фраз из статьи турецкого обозревателя.
Надо знать турков, чтобы понимать, что подобный щенячий восторг вызван вовсе не фактом встречи двух президентов, а усилением роли Турции внутри Альянса, напоминаю, штаб «Армии Юг» будет располагаться в Измире. Находясь в лучах славы, Эрдоган согласился и Швецию в НАТО впустить, и с Грецией помириться. На радостях, чего не пообещаешь…
О чём всё это говорит – Запад готовится к войне с Россией, настоящей, полномасштабной, но, вероятнее всего, безъядерной. В ядерную они бы не рискнули. И такая война, точнее, интервенция случится как только совпадут два условия. Во-первых, НАТО будет к этому готово (приготовления, как видим, уже начались). И во-вторых, Россия войдёт в ситуацию внутренней турбулентности. Для простоты понимания о чём идёт речь приведу всего лишь два исторических примера – Смута, Смутное время с 1598 года по 1613 год, и Гражданская война в начале ХХ века.
Запад не просто ждёт начала у нас патриотического Майдана, Запад планомерно готовит его, одновременно готовясь сам, зайти и перехватить власть, которая, по задумкам тамошних стратегов, к тому моменту будет буквально валяться под ногами…