Озвучена новая причина увольнения главы «Роскосмоса»: закат советского наследия и неспособность к инновациям

Увольнение Юрия Борисова с поста главы «Роскосмоса».

Официальная версия, озвученная Кремлём, – плановая ротация кадров. Однако, за этим скрывается более сложная и тревожная картина, отражающая глубокий кризис российской космонавтики. Источники, близкие к Кремлю, утверждают о молниеносном характере принятия решения, практически за один вечер, что подчёркивает серьёзность ситуации и необходимость быстрой смены руководства. На смену Борисову, пробывшему на посту два с половиной года, пришёл Дмитрий Баканов, заместитель министра транспорта России.

Хотя Кремль отрицает какие-либо претензии к работе Борисова, многие эксперты считают это утверждение не более чем дипломатическим манером изложения фактов. Иван Моисеев, глава Института космической политики, высказал резкую критику деятельности предыдущего руководства, указав на системную неэффективность и отсутствие прорывных достижений в российской космической программе.

По мнению Моисеева, российская космонавтика находится в глубоком кризисе, продолжающемся уже более десяти лет. Интенсивность запусков снизилась до уровня 60-х годов прошлого века, что является явным показателем отставания от мировых лидеров. Однако, количество запусков – это лишь одна сторона медали. Гораздо важнее качество и инновационный потенциал проводимых исследований и разработок. В этом плане ситуация ещё более удручающая.

«Мы позади планеты всей», – резюмирует Моисеев, подчеркивая практическое отсутствие существенных инноваций в российской космонавтике со времен Советского Союза. Запуск ракеты «Ангара-А5» с космодрома Восточный, хотя и представляется значимым событием, на самом деле является долгостроем, затянувшимся на многие годы. Это наглядно демонстрирует проблемы с эффективностью и планированием в рамках «Роскосмоса».

Ещё более серьёзные опасения вызывает ситуация с разработкой Российской орбитальной станции (РОС). Проект является чрезвычайно дорогим и, что ещё более важно, построен без дублирования критичных компонентов. Это означает, что любая непредвиденная ситуация может привести к полному провалу проекта, с огромными финансовыми и политическими потерями. Такая отсутствие страховочных механизмов является признаком непрофессионализма и неумения учитывать возможные риски.

Увольнение Борисова можно рассматривать как попытку Кремля реагировать на кризисную ситуацию в российской космонавтике. Однако, просто замена руководителя – это лишь симптоматическое лечение. Для того, чтобы вывести отрасль из кризиса, необходимы системные реформы, направленные на стимулирование инноваций, совершенствование системы финансирования и управления, а также на привлечение к работе молодых и талантливых специалистов. Без этих изменений новые назначения будут лишь временной мерой, откладывающей неизбежные проблемы на будущее. В противном случае российская космонавтика рискует окончательно утратить свои позиции на мировой арене, оставшись на уровне технологий середины прошлого века, застыв в тени своих былых достижений. И попытка списать это на простую «ротацию кадров» выглядит неубедительной и поверхностной перед лицом такой глубокой проблемы.