«Позывные вводящих в заблуждение известны»: силовик о ситуации в Купянске
Поток новостей о боях во взятом еще в ноябре городе объясняется очень просто и очень неприятно.
20 ноября начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Герасимов и командующий Западной группировкой войск генерал-полковник Кузовлев сообщили Путину, что наши войска взяли Купянск.
9 декабря Кузовлев получил звезду Героя России за операцию по взятию Купянска
Всё это время новости из Купянска продолжали приходить. И они не о начале работ по восстановлению города. Они о боевых действиях.
Что пишут там о ситуации в Купянске
Телеграм-канал «Militaty Analytics» сообщал на днях, что «русские к концу ноября захватили большую часть центра Купянска и после этого развернули наступление к юго-западным окраинам города и завязали бои за микрорайон Юбилейный».
Автор канала отмечал, что «в то же время ВСУ перебросили на участок подкрепления и в начале декабря перешли в контратаку со стороны Садового и Соболевки.
К 17 декабря ВСУ удалось продвинуться к центру населенного пункта, бои шли в районе городской администрации и Дома Культуры».
При этом автора канала отмечает, что Купянск — единственное место, где удалось провести удачную контрнаступление. Однако это произошло не благодаря, а вопреки.
Дело в том, что, когда командующему объединенными силами ВСУ Михаилу Драпатому было поручено взять под контроль ситуацию в Купянске, эксперты и аналитики трактовали это однозначно: главком Сырский нашел для Драпатого непосильную задачу, которая утянет его на дно.
Об этом напоминает «Резидент»:
«Единственный участок фронта, где ВСУ сейчас навязали бой и качественно контратакуют — Купянск, по мнению многих экспертов заслуга в этом Михаила Драпатого, которого очень хотел слить Сырский, но по факту усилил».
Что писали наши о Купянске
О том, что все в Купянске не в полном порядке, писали аналитики центра «Рыбарь». Это сегодняшние данные:
«Немалая часть плацдарма на западном берегу Оскола утрачена — украинские формирования вклинились между Западным и Калиново.
В самом Купянске обстановка, мягко говоря, хуже критической и на восточном берегу тоже. Оборона ВС РФ носит очаговый характер и не схлопнулась окончательно только из-за работы дроноводов на износ.
Противником восстановлен контроль над окрестностями молочно-консервного комбината, а Кучеровка с Петропавловкой как были, так и остаются под устойчивым контролем ВСУ».
Вводящие в заблуждение известны
Почему же все эти неутешительные новости приходят спустя месяц после того, как город взят, о чем с помпой и неоднократно сообщали по центральным каналам? Оказалось всё просто.
Автор телеграм-канала «Белорусский силовик» объяснил купянский феномен:
«Попытаюсь объяснить историю с запутанными докладами о занятии тех или иных позиций на Купянском направлении словами тех, кто там воюет.
Отправляют условное подразделение занять конкретные позиции, где, по идее, находятся силы ВСУ и на картах они помечены для нас «красными» (т.е. заняты противником).
Что делает противник? Он откатывается, даёт зайти штурмам, следом заходят закрепы, а выйти уже никто не может, потому что противник начинает жёстко насыпать до тех пор, пока там никого не останется или закрепы не откатятся на исходные позиции.
Получается что: формально докладывается, что позиции заняты, но в реальности контроль возвращается к украинской стороне.
На местах есть конкретные лица, ответственные за доклады, которые вводят в заблуждение, их позывные известны»