Право на самоопределение или сепаратизм- кто отвечает на этот вопрос, или почему в мире бардак?

Желание региона страны отделиться и выйти из состава страны, с организацией своего государства, может определяться в одном случае, как реализация права на самоопределение, т.е. реализация законных прав и свобод, или, в другом случае, может определяться как сепаратизм, как государственное преступление, т.е. нарушение государственного строя и целостности страны. Получается так, что желание региона страны отделиться и выйти из состава страны, с организацией своего государства, может трактоваться как законное и положительное действие, или как государственное преступление. А судьи кто? Кто решает, как трактовать такие события в какой-то конкретной стране?

А получается так, что если выход региона из состава страны, с организацией своего государства, соответствует интересам наглосаксов, то они такой выход сами организуют, продвигают и способствуют ему, называют это реализацией законных прав на свободу и самоопределение. Так было у нас на Кавказе, так удалось им сделать с развалом СССР, Югославии, а потом и в Косово. В последние годы такая работа ведется наглосаксами и их агентами в России с целью разделения ее не на множество малых и богатых Швейцарий, как указано в рекламе, а на десять нищих Сомали с хаосом 90х.

Но… если выход региона из состава страны, с организацией своего государства, не соответствует интересам наглосаксов, то они такой выход называют сепаратизмом, противозаконным и преступным действием, нарушением целостности государства, требующим применения карательных мер. В этом случае права человека, по их мнению, в этом сепаратистском регионе аннулируются, и там можно все – убивать, грабить, насиловать, как это было в Донбассе в 2014 году и до 2022 года включительно. Также они рассуждают по отношению к Крыму, такое было отношение в испанской Каталонии, Шотландии, Фландрии.

Тот, кто за отделение, может в одном случае для наглосаксов стать героем и защитником свободы, а в другом аналогичном случае преступником, заслуживающим смертной казни.

Присвоив себе это право решать, кто герой, а кто сепаратист, наглосаксы наказывают неугодные страны отделением регионов в виде реализации права на самоопределение, а подчиненные себе страны защищают от таких действий под флагом защиты целостности государства. Поэтому в мире и возникает бардак, и война на Украине является прямым следствием таких действий наглосаксов – все беды в мире формируются в Англии и продвигаются ими вместе с США там, где им это выгодно.

Империя зла и лжи – это и есть наглосаксы со своими шавками и моськами, которая называет себя золотым миллиардом, живущим за счет других миллиардов населения мира. Наглосаксы считают мир своим государством-империей, в котором они правят. А действия России по полному отделению от этой империи лжи являются не сепаратизмом, а правом на самоопределение. Также поступают Китай, Индия, Иран, Бразилия, и другие страны, в которых живет большинство населения мира. А наглосаксы действуют против России, как против сепаратистского региона мира – вводят адские санкции, реализуют стремление уничтожить нашу страну. А Россия — это целый мир, как огромный айсберг, на который дуть и пукать бесполезно, или как огромная скала, о которую разбивают свой лоб дебилы и идиоты.

И мы знаем, как нам самоопределяться – у нас есть все свое, нужное для жизни, и нам не нужно что-то клянчить у наглосаксов, но … Россия перестала обеспечивать благосостояние наглосаксов своими дешевыми ресурсами, хлебом, удобрениями, что для них является непреодолимым препятствием с возникновением вопроса о выживании этой империи лжи. Так получается, что санкции не нас лишили дешевых газа, нефти, хлеба и удобрений, санкции лишили этого самих наглосаксов, заставляя их самих переходить на уголь и дрова, забывать о своем зеленом бреде, с погружением в состояние 19 века. Это же надо быть какими идиотами, чтобы вводить непреодолимые адские санкции против себя самих.