«Предательница»: Правнучку Хрущева разнесли за попытку переписать историю Крыма
Пока одни потомки советских лидеров пытаются сохранить хоть какие-то связи с Родиной, другие, променявшие Россию на американские гринкарты, позволяют себе рассуждать о судьбе русских территорий. Реакция последовала незамедлительно. Нина Хрущева, правнучка генсека ЦК КПСС Никиты Хрущева, которая уже больше 30 лет живёт в США, дала интервью признанной иноагентом Катерине Гордеевой* и заявила, что Крым принадлежит Украине.
Более того, она попыталась оправдать преступное решение своего предка, назвав передачу полуострова в 1954 году «менеджерским ходом».
«Когда Крым становится украинским — значит, и Украина становится больше русской», — ляпнула Хрущева, видимо, забыв, что из этой «русскости» выросло 30 лет насильственной украинизации, запретов русского языка и бомбёжек Донбасса.
Депутат Госдумы от крымского региона, член комитета по безопасности Михаил Шеремет, узнав об этом заявлении, не стал подбирать дипломатических выражений. Для него Крым — не абстрактная точка на карте, а малая Родина. И когда какая-то эмигрантка, отсиживающаяся за океаном, учит крымчан, чьими они должны быть, это вызывает только одно чувство — презрение.
«Правнучка Хрущева далека от России, ее народа и истории. Она не имеет права делать такие заявления, игнорируя мнение миллионов жителей Крыма, демонстрируя тем самым свое наплевательское отношение к их выбору на референдуме в 2014 году. Эти заявления сделаны в духе предателей России», — заявил Шеремет РИА Новости.
Он напомнил, что Украина и Россия когда-то были частью единого государства, но Киев сам предал эту историю, выбрав путь национализма и нацизма. А Крым свой выбор сделал в 2014-м — вернулся домой, и это не обсуждается.
Экс-сенатор от Крыма Ольга Ковитиди и вовсе посоветовала Хрущевой для начала выучить историю, прежде чем рассуждать о судьбе полуострова. Она напомнила, что третье поколение семьи Хрущева пытается оправдать поступок прадеда, но от этого ошибка 1954 года не перестаёт быть ошибкой.
«Сложно рассуждать о зиме, если ты никогда не видел снега. Сложно говорить о Крыме, если ты никогда в Крыму не был. Пусть откроет интернет, посмотрит историю России и поймёт: Крым — это не Украина, а часть великого Русского мира и сердце России», — подчеркнула Ковитиди.
Бывший сенатор Сергей Цеков назвал слова Хрущевой чушью, напомнив, что все годы, пока Крым был в составе Украины, копилось напряжение, которое в итоге привело к событиям 2014 и 2022 годов. Украина не стала ближе к России после получения Крыма, а полуостров оказался яблоком раздора.
Глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин уже призвал проверить правнучку Хрущева на наличие иностранного финансирования. Он не исключил, что интервью было проплачено западными структурами, а сама история может закончиться внесением Хрущевой в список экстремистов и террористов.
«Понятно, что её использовали по одной причине — потому что фамилия громкая, известная», — резюмировал Бородин.
Самое смешное в этой истории — позиция самой Хрущевой.
Живя в США, получая западные гранты и рассуждая о «менеджерских решениях» 70-летней давности, она, видимо, искренне считает, что имеет право учить русских людей, где их Родина. Но русские люди уже давно сами всё решили. И мнение правнучки человека, совершившего историческую ошибку, им безразлично.
* признана иноагентом в РФ