Предложение о ядерном оружии для Австралии вызвало жаркие споры

Многие аналитики посчитали, что сделка с AUKUS по атомной субсидии — это «бэкдор» для развития до сих пор запрещенной ядерной энергетики. Некоторые аналитики говорят, что сделка Австралии по созданию атомной подводной лодки открывает путь для развития ядерной энергетики в стране, но премьер-министр страны с этим утверждением не согласен.

ПЕРТ. Когда США впервые поделились планами по созданию атомных подводных лодок с Великобританией в 1950-х годах, одновременно в обеих странах строились атомные электростанции, у богатой же ураном Австралии не было ни того, ни другого. Договор ANZUS, заключенный с Новой Зеландией и США после Второй мировой войны, включал положения о сотрудничестве в области обороны, но никогда не допускал такого уровня сверхсекретного обмена.

До настоящего времени Австралия разрабатывала только обычные подводные лодки и никогда не строила ядерные генераторы, потому что уголь был дешевым и доступным в изобилии, а угольные электростанции было строить намного проще. Тем не менее, идея развития ядерной энергетики никогда не уходила из Австралии. В стране уже есть небольшой исследовательский реактор и Австралийский институт ядерной науки и техники, которому уже 60 лет.

Коалиционные правительства в Канберре неоднократно продвигали вариант использования ядерной энергии как минимум с 2018-го года как способ создания крупномасштабной базовой мощности, поскольку старые угольные станции закрываются и им нет замены. Политики утверждают, что возобновляемых источников энергии будет недостаточно. И, как они утверждают, обильные запасы урана в Австралии сделают переход к ядерной энергетике жизнеспособным и рентабельным. Помимо тех, кто категорически против ядерной энергетики по моральным соображениям и соображениям безопасности, есть те, кто считает, что технологический разрыв будет ликвидирован задолго до того, как можно будет построить даже маломасштабный модульный ядерный реактор.

Для обеих сторон объявление нового договора AUKUS, согласно которому американские технологии создания атомных подводных лодок будут переданы Австралии в рамках нового соглашения о безопасности между тремя странами, может означать значительный шаг в направлении развития ядерной энергетики. Но премьер-министр Скотт Моррисон до сих пор ясно давал понять, что это не так. «Первой крупной инициативой AUKUS будет поставка атомного подводного флота для Австралии», — сказал Моррисон 16 сентября, — «В течение следующих 18 месяцев мы будем работать вместе, чтобы определить наилучший путь для достижения этой цели. Это будет включать в себя тщательное изучение того, что нам нужно сделать для выполнения наших обязанностей по управлению ядерной энергией здесь, в Австралии».

Однако теперь страна стала на один шаг ближе к созданию крупномасштабной свалки радиоактивных отходов, которую некоторые предполагают также использовать для любых ядерных отходов из иностранных государств. Министр природных ресурсов и Северной Австралии Кейт Питт выступила с предложением, в котором объявил Напандее в Южной Австралии в середине августа новым участком для национального предприятия по обращению с ядерными отходами. Эта территория уже была ранее отмечена в качестве предпочтительного места как геологически стабильный район. Публикация декларации положила начало законодательному процессу приобретения правительством этого участка недалеко от города Кимба. Южная Австралия долгое время была ведущим штатом-претендентом на строительство такого типа сооружения; это также место, где может быть построен новый флот атомных подводных лодок, несмотря на некоторые технические проблемы.

После политических споров, когда сделка с подлодками Barracuda была подписана с французами, было решено, что большая часть этих подводных лодок будет построена в Аделаиде. Решат ли жители, что они хотели бы, чтобы и атомные подводные лодки были собраны недалеко от этого города, — вопрос будет поставлен позже. На объекте будут в основном храниться медицинские отходы и другие низкоактивные и среднеактивные отходы. В настоящее время такой же материал разбросан по 100 локациям.

Политики от бывшего премьер-министра Боба Хоука до бывшего правого независимого сенатора Южной Австралии Кори Бернарди, который ушел из либералов, увидели ценность в импорте ядерных отходов из других стран. Логика выбора места с небольшим количеством сейсмических событий или даже утверждение Хоука, что это принесет пользу «традиционным владельцам» за счет доходов, не получили одобрения широкой общественности. «Правительство Австралии в течение шести лет строго следило за процессом, работая с местными сообществами и проводя технические исследования», — сказал тогда Питт, заявив, что более 60% местных жителей высказались за строительство свалки радиоактивных отходов. Это пока еще далеко от хранения в этом месте радиоактивных отходов с подводных лодок Австралии, учитывая, что они еще только будут построены, и потребуется 18 месяцев изучения между тремя сторонами, подписавшими новый договор, прежде чем будет составлен план передачи технологии. Некоторые аналитики предполагают, что потребуется больше десяти лет, прежде чем первая подводная лодка будет построена и готова к выходу в море

Наиболее вероятным кандидатом для постройки является субмарина класса Virginia, которая намного больше, чем дизельная Barracudas Australia, которую Австралия подписала для покупки у Франции в рамках сделки на сумму 90 миллиардов австралийских долларов (64,9 миллиарда долларов США). Хотя австралийский уран, который сейчас пользуется высокой спотовой ценой, поскольку некоторые из долгосрочных контрактов, составляющих большую часть его торговли, близки к завершению или их необходимо продлить, он просто был бы хорошим предложением для подводных лодкок. Некоторые уже видят большую добавленную стоимость, чтобы сделать крупномасштабные урановые мощности в Австралии экономически выгодными.

По другую сторону забора находятся Зеленые — некоторые из которых уже называют подводные лодки плавучими Чернобылями — и основатель движения зеленых Боб Браун сказал, что сделка по подводной лодке — это хитрый способ для Австралии приблизиться к ядерной стратегии без референдума. необходимо только отменить запрет 1983-го года на строительство объектов ядерной энергетики.

Австралия — единственная страна G20, где это запрещено. В 2019-м году Австралия объявила о проведении парламентского расследования по вопросам ядерной энергетики. «Ядерная энергия эволюционировала с тех пор, как в последний раз ее серьезно рассматривали в Австралии», — заявил тогда в заявлении национальный либеральный парламентарий Квинсленда Тед О’Брайен, глава постоянного комитета по окружающей среде и энергетике, — «Это расследование даст возможность установить, будет ли ядерная энергия осуществима и пригодна для Австралии в будущем, принимая во внимание как мнения экспертов, так и мнения общественности».

Два года назад Австралия все еще была в значительной степени против этой идеи, особенно если какой-либо из предполагаемых новомодных небольших модульных реакторов должен был быть построен рядом с их собственными домами. И это несмотря на преимущества базовой мощности без выбросов, которая может использовать собственные полезные ископаемые Австралии. Самый последний национальный бюджет, в котором выделялись различные средства на разработку газа, возобновляемые источники энергии, развитие водорода, улавливание и хранение углерода, не ориентировался в сторону ядерной энергетики. И несмотря на то, что политические стороны рассматривают дополнительное решение Моррисона как негласный шаг к отмене ядерного запрета, премьер-министр твердо придерживается своего отрицания, заявив радиостанции на следующий день после объявления AUKUS, что «Австралии нет причин для этого». «Эта (сделка с подводными лодками) не требует развития гражданского ядерного потенциала Австралии. У Австралии здесь есть возможности — мы не доходим до этого нового — но с точки зрения продвижения вперед, с точки зрения гражданского ядерного потенциала, это не то, что связано с этим решением», — утверждал он.

ХЕЛЕН КЛАРК