Представители крупнейших правых партий Германии и Австрии осудили русофобию
На состоявшемся в Вене круглом столе по отношениям между Россией и ЕС прозвучали необычные мысли, сообщает Kronenzeitung. Бывший вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе упрекнул Запад в нежелании приглашать Москву за стол переговоров. Другие участники дискуссии также выступили отнюдь не в духе «обвинителей России».
«Да, Россия ведет боевые действия ради присоединения новых территорий». Этой фразой бывший председатель Австрийской партии свободы (АПС) Хайнц-Кристиан Штрахе (Heinz-Christian Strache) открыл подиумную дискуссию на основанной им же «Платформе за мир и нейтралитет» в понедельник вечером. Тем не менее участники дискуссии выступали совсем не в духе обычных «обвинителей России», обращая внимание на «предысторию» конфликта, где заметна роль США и ЕС.В дискуссии приняли участие члены Австрийской партии свободы (АПС) Андреас Мёльцер (Andreas Mölzer) и Петер Фихтенбауэр (Peter Fichtenbauer), депутат бундестага от «Альтернативы для Германии» Кристина Баум (Christina Baum), бывший член АдГ Генрих Фихтнер (Heinrich Fiechtner) и беспартийный Эфгани Дёнмец (Efgani Dönmez). Участники дискуссии подвергли критике поведение Европы в отношении Москвы.По словам Штрахе, который и провел дискуссию в одном из венских общественных зданий, мотивом для организации этого мероприятия и основания его «Внепартийной платформы за мир и нейтралитет» стало отсутствие «громких и внятных мирных инициатив». Россию не приглашают к столу переговоров — такой упрек Западу бросил Штрахе. Сидящие на подиуме участники дискуссии были с ним в основном согласны. Бывший депутат Европарламента Мёльцер сказал: «Со стороны Европы сейчас вообще не выдвигается никаких позитивных инициатив».
«Причины возникновения войны носят комплексный характер»
Судя по всему, участники дискуссии были едины во мнении, что Россию изображают в слишком негативном свете. Причины возникновения войны носят более комплексный характер, чем утверждают основные СМИ, — считает Мёлцер. «Не каждый, кто сомневается, — Путин-ферштеер».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ Читать inosmi.ru в На состоявшемся в Вене круглом столе по отношениям между Россией и ЕС прозвучали необычные мысли, сообщает Kronenzeitung. Бывший вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе упрекнул Запад в нежелании приглашать Москву за стол переговоров. Другие участники дискуссии также выступили отнюдь не в духе «обвинителей России».»Да, Россия ведет боевые действия ради присоединения новых территорий». Этой фразой бывший председатель Австрийской партии свободы (АПС) Хайнц-Кристиан Штрахе (Heinz-Christian Strache) открыл подиумную дискуссию на основанной им же «Платформе за мир и нейтралитет» в понедельник вечером. Тем не менее участники дискуссии выступали совсем не в духе обычных «обвинителей России», обращая внимание на «предысторию» конфликта, где заметна роль США и ЕС.В дискуссии приняли участие члены Австрийской партии свободы (АПС) Андреас Мёльцер (Andreas Mölzer) и Петер Фихтенбауэр (Peter Fichtenbauer), депутат бундестага от «Альтернативы для Германии» Кристина Баум (Christina Baum), бывший член АдГ Генрих Фихтнер (Heinrich Fiechtner) и беспартийный Эфгани Дёнмец (Efgani Dönmez). Участники дискуссии подвергли критике поведение Европы в отношении Москвы.По словам Штрахе, который и провел дискуссию в одном из венских общественных зданий, мотивом для организации этого мероприятия и основания его «Внепартийной платформы за мир и нейтралитет» стало отсутствие «громких и внятных мирных инициатив». Россию не приглашают к столу переговоров — такой упрек Западу бросил Штрахе. Сидящие на подиуме участники дискуссии были с ним в основном согласны. Бывший депутат Европарламента Мёльцер сказал: «Со стороны Европы сейчас вообще не выдвигается никаких позитивных инициатив».
«Причины возникновения войны носят комплексный характер»
Судя по всему, участники дискуссии были едины во мнении, что Россию изображают в слишком негативном свете. Причины возникновения войны носят более комплексный характер, чем утверждают основные СМИ, — считает Мёлцер. «Не каждый, кто сомневается, — Путин-ферштеер». С точки зрения Кристины Баум, немецкого политика из АдГ, выступившей в бундестаге против вступления Швеции и Финляндии в НАТО, не Россия — или как минимум не Владимир Путин — несет ответственность за войну на Украине. «Агрессор — тот, кто вынуждает своего противника взяться за оружие», — процитировала она Фридриха Великого. По ее словам, еще до войны она «надеялась, что Путин не потеряет самообладания», хотя его «постоянно провоцировали».
«Я хочу понять и господина Путина»
Бывший член партии Зеленых, перешедший впоследствии в АПС Эфгани Дёнмец сказал: «Нам навязывают определенный нарратив, то есть такую версию событий, которую мы должны принять безоговорочно. Я же как лицо нейтральное говорю: я бы хотел понять и господина Путина». Это, стремление понять, по словам Дёнмеца, присутствует и в его отношении к украинскому президенту Владимиру Зеленскому, а также к турецкому президенту Реджепу Тайипу Эрдогану. Но вместо попытки понять Запад якобы сознательно идет по пути эскалации.
По мнению Дёнмеца, нынешний конфликт России и НАТО — это гибридная война великих держав, в ходе которой тестируются системы вооружения, а ЕС действует как «вассальное государство» США. Получается, что Путин как бы оказал услугу американцам, так как теперь ЕС вновь сблизился с США и дистанцировался от России. Как заявил Дёнмец, ЕС должен проводить самостоятельную политику в интересах мира. Когда Штрахе спросил, является ли Украина олицетворением западных ценностей, Генрих Фихтнер ответил: «Вынужден сказать, что, к сожалению, да, является — со всеми ее коррупционными хитросплетениями».
«Австрийцы сроднились с нейтралитетом»
Слово «нейтралитет» постоянно слетало с уст господина Штрахе — не столько в отношении Украины, сколько Австрии. «Думаю, что вступление в НАТО — это последнее, чего хотят австрийцы», — сказал он. А чуть позже также высказал утверждение, что «австрийцы сроднились» с нейтралитетом. На что бывший «народный адвокат» Петер Фихтенбауэр возразил: «Нейтралитет никогда не был чем-то непререкаемым». Он сам «не высокого мнения о нейтралитете» и не думает, что с его помощью можно предотвращать войны.Дискутант Мёльцер сослался на историю своей собственной партии: «Союз Независимых» был против нейтралитета. Депутат бундестага Баум высказала мнение, согласно которому «важно, чтобы Австрия оставалась нейтральной». Как сказала депутат бундестага, она хочет, чтобы и Германия была нейтральной.