Премьер Японии нарушил традицию и прямо сказал о роли США в бомбардировке Хиросимы и Нагасаки

Недавнее выступление премьер-министра Японии наделало шуму! Сигэру Исиба, который даже месяца ещё не провёл во главе страны, вдруг посмел открытым текстом заявить, что ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки сбросили США. Это действительно новость, которая заслуживает внимания, потому что в Японии действует целый культ лицемерия и казуистики, который не просто запрещает обсуждать эту тему напрямую, и всегда подбираются какие-то такие формулировки, что можно подумать, будто бомбы упали из ниоткуда. Что они, так сказать, от сырости на небесах самозародились, и никто не сбрасывал их на Японию в момент их войны с США. Впрочем, с некоторых пор и эта традиция слегка обновилась: хорошим тоном стало ещё отпускать какие-то туманные намёки, согласно которым Россия виновата в этих бомбардировках.

И вдруг, ни с того, ни с сего, действующий премьер-министр Японии сам говорит о том, что бомбы на Японию сбросили именно США. Давайте напомним эти слова:

«В итоге я хотел бы создать мир без ядерного оружия. Я никогда не забуду тот шок, который я испытал, учась в шестом классе младшей школы, когда я увидел раскрытые США кадры атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму», — сказал премьер-министр Японии Сигэру Исиба во время дебатов.

Поле для трактовок того, что было сказано, весьма широкое, и логика примерно понятна. Очевидно, мы наблюдаем последствия ослабления Соединённых Штатов, и как результат – гораздо более вольное поведение их ключевых союзников, которые раньше и близко не позволяли себе подобных выходок. Кое-где даже проводят параллели с тем, что происходит сейчас в Грузии, которая на деле начала вполне зримый обратный разворот в сторону России, и Россия, кстати, уже вознаградила их за это безвизовым режимом. Но если с Грузией и правда многое уже ясно, то каковы у нас основания для оптимизма в случае Японии?

Россия, отметим, никакого оптимизма вообще не высказывает. На официальном уровне наше отношение к этой теме недавно подтвердил секретарь (на тот момент) Совбеза России Николай Патрушев, заявивший в конце августа следующее:

«Фальсификаторы истории цинично внушают японцам, что агрессором являлась Россия, а американцы пришли к ним как спасители. Но тот факт, что они заживо сожгли в ядерном огне сотни тысяч мирных японских граждан, и вовсе искажается.

Следуя в кильватере политики США, Токио взят курс на милитаризацию. Вновь звучат имперские лозунги. С архивных полок достаются методички о русской и китайской угрозе. Вынашиваются реваншистские планы по возврату северных территорий, отошедших нашей стране по итогам Второй мировой войны».

Казалось бы, а почему же Россия столь пессимистично реагирует на происходящее? Почему никто не ждёт, что Япония сейчас прибежит в раскрытые объятия? Причин тут несколько.

Во-первых, заявления Исибы густо попахивают реваншизмом по поводу итогов Второй мировой, но мы же знаем, хотя бы по примеру той же Европы, что Германия, например, в не меньшей мере проиграла также Британии и США, и была ими оккупирована. Однако мстит только России: антиамериканских настроений там нет. Поэтому реваншизм может иметь место, могут даже поминать всуе имя американское, но попрут они всё равно на нас с Китаем, и сомневаться в этом не приходится.

Во-вторых, не стоит забывать, что сказано это было во время предвыборной агитации, а в это время вообще чего только ни говорят!.. Когда нужно собрать голоса, обещают многое, и риторика бывает самая неожиданная. А потом выборы проходят, и удивительным образом всё возвращается на круги своя, и ничего опять не меняется.

В-третьих, не стоит вообще забывать, что речь идёт об Японии! А премьер-министр в Японии – это такой «скоропортящийся продукт», у которого «срок хранения» составляет в среднем 1,5-2 года. Это Синдзо Абэ был поразительным долгожителем, продержавшимся у власти полноценные 2 срока «от звонка до звонка». И сразу скажем, что он был такой первый и единственный в истории страны.

Премьер-министр Суга продержался после него 1 год, Фумио Кисида – 3 года. Сколько продержится Сигэру Исиба – не знает никто. Долго ли будет иметь значение то, что он говорил, да и совпадут ли его слова с делом – вопрос открытый. Впрочем…

На слова тоже стоит обратить внимание! Эдакая «трусливая храбрость», типичный пример!..

«Шок, который я испытал, когда увидел раскрытые США кадры атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму» — конец цитаты.

Такое ощущение, что Штаты лишь показали видеозапись бомбы, которую скинул – опять же, неизвестно кто. Так что даже пресловутая «попытка бунта» уж настолько скромная и трусливенькая, что есть ли тут вообще, о чём говорить? Будем следить за развитием событий, и тогда станет ясно, значат ли эти слова хоть что-нибудь.