Президент Финляндии заявил, что надо лишить права вето всех членов Совбеза ООН — размышляем, какая тут угроза для РФ

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g»>Президент Финляндии заявил, что надо лишить права вето всех членов Совбеза ООН — размышляем, какая тут угроза для РФ889 прочтений2 дня назад

Президент Финляндии Александр Стубб вылез со своими крайне ценными идеями о реформировании Совбеза ООН. Как нетрудно догадаться, главной целью реформирования является исключение России. Забавно, что человек, который в считанные годы довёл до нищеты одну из самых процветающих стран Европы, лезет теперь поруководить ещё и международной политикой. Дескать, а смотрите-ка: я же развалил вверенную мне страну. А теперь мне пора расти дальше и развалить уже что-то более серьёзное – почему бы не ООН?..

Президент Финляндии Александр Стубб призвал к расширению Совета Безопасности ООН, отмене права вето для одного государства и отстранению любого члена, участвующего в «незаконной войне», такой как вторжение России, пишет Reuters.

Состоящий из пяти постоянных и 10 ротируемых государств-членов, совет призван поддерживать мир во всем мире, но геополитическое соперничество завело его в тупик по вопросам от европейского конфликта до Газы.

Как это мило со стороны Стубба! Он изволил вспомнить про Газу, но почему-то ни слова не сказал об исключении Израиля! Видимо, эта война, которая сопровождается массовыми военными преступлениями с первого дня, ему кажется «законной». Или, как всегда бывает у Запада, «это другое» и «надо понимать разницу»?

Кстати! Если уж какие-то вопросы можно задать по поводу того, «кто первый начал» в случае с Газой, то почему же Стубб так красноречиво молчит о войне Израиля с Ливаном, которая началась вчера? Вот уж где мы видим милитариста, вошедшего во вкус! И в дополнение – неслыханный по масштабам теракт, совершённый государством. Однако по этому поводу из Хельсинки – ни словечка.

Не есть ли вот именно это лицемерие и эта подлость – причины того, что «Совбез ООН завели в тупик»? И с России ли надо начинать в таком случае? Может, Стубб будет принципиален и последователен, и сам себя исключит из ООН?

Стубб заявил в интервью во вторник, что предложит увеличить число постоянных членов с пяти до 10, добавив одного из Латинской Америки, двух из Африки и двух из Азии.

«Ни одно государство не должно иметь права вето в Совете Безопасности ООН», — сказал он Reuters.

США, а также ещё одна из пяти стран — постоянных членов Совбеза, также поддержали два постоянных места для Африки.

Кстати, если уж говорить об исключении из Совбеза ООН, то почему бы не начать с США? Вот где достойный кандидат! Одного только вторжения в Ирак хватит. Та война была не только незаконной, но и унесла почти миллион жизней, что является колоссальным числом. О том, что вторжение было осуществлено под лживым предлогом, США уже признались и сами. Но почему-то никаких санкций за это не получили.

Кстати! «Ковровое» разбрасывание санкций на всех вокруг – это ещё одна веская причина для исключения из Совбеза ООН. Во-первых, это нарушение Устава ООН, который требует, чтобы санкции согласовывались и утверждались в Совбезе. А когда их вводят в таком масштабе – это сознательное и злонамеренное расшатывание миропорядка.

Кроме того, во-вторых, санкции – это ещё и полное уничтожение всех правил и принципов ВТО, которая уже лет 5 лежит в глубоком обмороке и не отсвечивает. Ещё одна жертва США.

Так не начать ли нам с Америки исключение из состава ООН?.. Можно не одну, можно со всей коалицией, которая влезла в Ирак.

Любые изменения в составе Совета Безопасности должны быть одобрены двумя третями Генеральной Ассамблеи, включая поддержку всех пяти постоянных членов ООН, пишет Reuters.

Есть основания думать, что болтовня Стубба – это не поиск способа реформировать Совбез, а скорее наоборот – это как раз и есть деятельность, направленная на то, чтобы ООН была заблокирована, ничего не решала и не «путалась под ногами» у европейских господ, пока они творят свой беспредел.