Причастность США к подрыву «Северных потоков» обостряет ситуацию, считает эксперт

Россия начинает играть опасную партию с США на прямое обострение. И хотя на первый взгляд кажется, что ничего не изменилось, но на самом деле эксперты отмечают, что меняются принципиальные вещи, например: уже прямо обкатывается сценарий, при котором Россия может официально объявить войну США.

По большому счёту, было понятно с самого начала, что эту партию мы играем именно с Вашингтоном. И что на нас будут посылать американских вассалов то кучами, то поодиночке до тех пор, пока именно в Вашингтоне не смирятся с поражением. А из этого напрямую следует, что Россия должна прижать к стенке именно саму Америку и добиться именно от неё признания нового положения дел. И наоборот: пока этого не случится, мы никогда не сможем прекратить это прокси-конфликт: будут лишь новые и новые участники.

Эксперты уверены, что история с расследованием взрывов на «Северных потоках» обостряется, потому что теперь США называют не только заказчиками, но и исполнителями диверсии, сказал экономист Игорь Юшков. Ранее официальный представитель МИД Мария Захарова обратила внимание на показания датского капитана об американских военных кораблях незадолго до диверсии.

Казалось бы, а причём здесь «Северные потоки»? И честно говоря, сами по себе — они действительно не при чём. Почти не при чём. Просто это очень удобный повод, который ьдолгое время не был удобным. Мы же помним, как менялась ситуация вокруг них?

Сперва был ожидаемый скандал, но потом всё очень быстро затихло, потому что США были заинтересованы в расследовании этого дела, а потом пошли такие события, что про газопроводы все очень быстро забыли. Понятно, что именно на это и был расчёт у США.

Впрочем, до поры в лишних разговорах на этот счёт не была заинтересована и Россия. Потому что — а какой смысл акцентировать внимание на такой вопиющей провокации, если только ты не собираешься после неё привлекать виновника к ответственности? А это означало бы для нас, ни много, ни мало, либо объявление войны самим США, либо, уж как минимум — одной из стран НАТО. Тогда в этом не было смысла. А что изменилось теперь?

Как можно заметить, в последние месяцы западные страны готовы буквально на стенку лезть от бессилия и злобы. Причина тому очень проста, и она одинакова что для России, что для них. Дело в том, что поначалу, в 2022 году, расстановка сил была ещё неясна, и Запад верил (как он всегда в это верит), что нападение на Россию станет для него лёгкой прогулкой.

Сейчас же ситуация поменялась с точностью до наоборот, сегодня уже не просто появилась ясность, что будет дальше, а не за горами уже сама развязка! Гадать никому не потребуется, все будут знать точно. И вот тут Россия меняет свою ядерную доктрину, Запад начинает лезть на стену, а напоминания о «Северных потоках» вдруг сыплются одно за другим. Почему же так?

Почему же так обострились наши отношения с Западом. А дело в том, что встаёт воппрос ребром. Они думали задавить нас санкциями, они думали победить нас на поле боя, а сейчас видно, что вместо этого сам Запад вот-вот проиграет. И ему надо определяться: либо он признаёт своё поражение, либо отбрасывает правила игры в прокси-конфронтации, и выходит уже на бой сам, вместо ведения «войны по доверенности».

Именно для этого Россия и обновила свою ядерную доктрину, потому что воевать с НАТО без ядерного оружия — это заведомо обрекать себя на чрезмерные потери. Поэтому с этой стороны Россия себе руки развязала. А вот с другой…

Дело в том, что мы здесь, в России, можем сколько угодно говорить, что у нас новая ядерная доктрина, и что в ней записано такая концепция как «совместное нападение на Россию», согласно которой Россия будет иметь право бить в ответ и по нападавшему, и по тому, что помогал готовиться. И это всё чудесно.

Но вот ядерное оружие — это слишком серьёзная тема, чтобы весь мир это вот так легко проглотил. Тут, надо признать, даже у США в 1945 году были приличные основания: война, которая шла не первый год. А что же у России? Ядерная доктрина, которую мы сами же написали?

И вот тут всплывает шикарный повод: так «Северные потоки» же ещё есть! Вот это уже абсолютно классический «казус белли», после которого весь мир будет вынужден признать, что у России есть все основания для жёсткого ответа.

И тот факт, что историю с «Северными потоками» сейчас постоянно вытаскивают наружу, причём именно с нашей стороны, да ещё так удачно совпало, что в США нет российского посла — это очень чёткий намёк Штатам, что Россия готова непосредственно к высшей форме конфронтации. Осталось только найти доказательства — и вот они волшебным образом находятся прямо в нужный момент, кто бы мог подумать! Вот, что написала Мария Захарова по этому поводу:

«26 сентября группа датских журналистов опубликовала расследование причин взрывов на «Северных потоках».

Капитан островного порта Кристиансё (расположен на одноимённом архипелаге в 18 км к северо-востоку от Борнхольма) Йон Анкер Нильсен прямо заявляет, что последние два года его заставляли молчать о том, что он видел накануне подрыва:

«В первые дни капитану порта, по его собственному утверждению, велели «не говорить ни слова». Но сегодня Йон Анкер Нильсен вполне может сообщить, что за четыре или пять дней до взрывов «Северного потока» он отправился со спасательной службой на Кристиансё, потому что там были обнаружены несколько неопознанных кораблей с выключенными транспондерами, которые не отвечали на запросы. Как выяснилось, это были американские военные корабли. Когда спасательная миссия приблизилась к ним, командование приказало им повернуть назад».

Вдумайтесь: меньше, чем за неделю до взрыва, американский военный флот тайно (с выключенными транспондерами) орудовал в исключительной экономической зоне Дании. И всё это время об этом знал несчастный капитан небольшого датского порта, но ему заткнули рот на долгие годы. Интересно, опрашивали ли его шведские, немецкие и датские следователи? Есть ли его слова в архивах расследования? Или там так зацепились за версию о водолазе Владимире З., что всё в неё не укладывающееся решили вычеркнуть?»

Ситуация, как видим, и правда крайне серьёзная. Это уже не обвинение в том, что США «попросили» кого-то сделать нечто, что ещё доказать надо бы. Здесь же всё прямо: США обвиняются непосредственно в исполнении подрыва! А это — железный повод для объявления войны был во все времена. И что же говорят эксперты?

«В случае если показания датского капитана об американских военных кораблях правдивы, то история с расследованием взрывов обостряется, потому что теперь США называют не только заказчиками, но и исполнителями диверсии. «Факт, что кто-то видел американские корабли в Дании за несколько дней до подрывов «Северных потоков» – секретные. Поэтому непонятно, почему сейчас заговорил этот капитан», – отмечает Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности.

«Незадолго до того, как трубопроводы были взорваны, там проводились официальные военные учения. Можно предположить, что капитан особо не отличает, были ли это корабли США, Британии или другой страны НАТО. Скорее всего, можно говорить о том, что он увидел просто военные корабли», – добавил Юшков.

Но даже если показания капитана полностью соответствуют действительности, то «фактически это ничего не изменит», США не признают свою вину и не будут выплачивать компенсации. «Никто не скажет, что «Северные потоки» взорвали не дайверы-любители, а американцы. И так все прекрасно понимают, что произошло – главным бенефициаром являются США. Президент Джо Байден открыто говорил до этих взрывов, что «Северных потоков» не будет», – добавил эксперт.

Однако в отдаленной перспективе России при наличии твердых доказательств причастности к диверсии США будет проще восстановить отношения с Германией и запустить газ по одной из уцелевших ниток газопровода, полагает экономист.

То есть, как видим, это не даёт никаких козырей против Америки нам напрямую, но это даёт нам повод объявить Штатам войну, если мы этого захотим. И весь мир будет вынужден принять такой расклад. И всё это в сумме позволяет России максимально серьёзно указывать на свои намерения: в Вашингтоне пока ещё хватает экспертов, которые поймут, куда в Кремле клонят, и предупредят Белый дом о цене безумств, которые там сейчас могут обдумывать.