«Приехали: Шойгу курирует МВД, ФСБ и боевые действия. Вы теперь уверены в нашей победе?» – мнение о новом назначении
Белоусов, Шойгу и Дюмин – в безусловном топе военного управления страной в ходе СВО. К каждому материалу на эту тему – сотни комментариев. И если текущую деятельность Андрея Белоусова и Алексея Дюмина большая часть комментирующих оценивает положительно, то по отношению к экс-министру обороны Сергею Шойгу тон меняется. Подробности – в материале.
В мае 2024 года президент Владимир Путин подписал указ об отставке министра обороны Сергея Шойгу. С этого момента начался вал кадровых перестановок в МО, которое, в результате фактически расширило свои полномочия, к управлению вооруженными силами добавив изрядную часть возможностей для формирования экономической политики России.
Министром обороны был назначен Андрей Белоусов, его первым замом стал Леонид Горнин, в задачи которого входит финансовое обеспечение солдат.
Павел Фрадков отвечает за управление имуществом и земельными ресурсами, на Анну Цивилёву возложены задачи по организации социального и жилищного обеспечения бойцов.
Продолжая тему кардинальной перестройки военного ведомства, Владимир Путин назначил новым секретарем Госсовета и своим помощником Алексея Дюмина. Учитывая, что Госсовет – важнейший инструмент взаимодействия регионов и центра, Дюмин стал неформальным руководителем всего губернаторского пула. А это, в свою очередь, обуславливает теснейшее взаимодействие с новым министром обороны.
Андрей Белоусов в части управления больше отвечает за внутренние вопросы, за армию. А Дюмин помогает ему контролировать работу силовых структур. С учётом, по сути, военного времени создана своя система государственного военного управления, система контроля,
– считает доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им Г.В. Плеханова Александр Перенджиев.
Фото: коллаж Царьграда
Экс-министр обороны Сергей Шойгу назначен секретарем Совета безопасности нашего государства. Его главные обязанности:
- представление интересов России на внешнеполитическом поле,
- кураторство практически все силовых блоков: МО, МВД, ФСБ.
Кроме того, в зону ответственности Шойгу входит ситуация на фронте – секретарь Совбеза должен лично контролировать, как, с точки зрения безопасности России, ведутся боевые действия и оборона государства. Об этом нам рассказал главный редактор информационного портала Anna News, полковник в отставке Анатолий Матвийчук:
Шойгу представляет президенту своё видение основ: как достичь безопасности, как лучше решить те или иные вопросы, которые потом осуществляются в директивах и в указах президента и в тех коллегиальных решениях, которые мы с вами видим.
О роли Шойгу говорит и лидер Российского союза ветеранов Афганистана Франц Клинцевич, характеризуя экс-министра обороны как «серьезного политика, который может коммуницировать с другими странами, вызывать доверие к себе и принимать важные решения».
Однако недавнее назначение членом Совбеза Дюмина, как и отсутствие Шойгу на важнейшем совещании Совета безопасности, где Путин представил изменения в ядерной доктрине России, вызвали очередную волну комментариев об аппаратном понижении и даже опале Шойгу. Впрочем, вскоре СМИ тут же разъяснили, что его отсутствие на совещании не значит его отстранения от важнейшей работы и, скорее всего, Сергей Кужегетович в этот момент «работал на международном треке». Вероятнее всего, по поручению президента объяснял лидерам дружественных государств изменения нашей ядерной доктрины накануне официального заседания Совбеза.
Народ удивлен
Подписчики ТГ-канала «Царьград ТВ», обсуждая перестановки в МО, не скупятся на эмоциональные комментарии. Так под постом о совещании по ядерной доктрине пишут:
Шойгу, скорее всего, абсолютно некомпетентен, при нем работали, как выяснилось, генералы-воры. И он ничего не знал?Своим присутствием в верхах он только вызывает недоумение и снижает доверие к власти…Приехали: Шойгу курирует МВД, ФСБ и боевые действия. Вы теперь уверены в нашей победе?
Но есть и контрмнение на эту поверхностную критику:
Люди забывают, что в публичном поле не показывают огромное количество деталей, а выводы делают так, как будто бы каждый день лично с Путиным общаются.