Про бойцов ЧВК «Вагнер»
Относительно шельмования бойцов ЧВК «Вагнер».
1. Основные претензии государства существуют к Евгению Пригожину и узкому кругу официально неустановленных лиц (для широких масс — государству разумеется прекрасно известно, кто и что планировал и делал для организации и попытки военного мятежа)
2. Политическая позиция государства о произошедшем в целом — произошедшее является вооруженным мятежом. Закрытие уголовное дела против Евгения Пригожина не отменяет политическую оценку сделанную Путиным и ключевыми силовыми ведомствами страны. Вам может нравиться или не нравиться эта оценка безотносительно вашего личного отношения к ЧВК «Вагнер», но с точки зрения государства это был вооруженный мятеж. И в учебники истории это войдет как вооруженный мятеж. Ничего хорошего в том, что до этого дошло разумеется нет. Если бы конфликт Пригожина с руководством министерства обороны был своевременно купирован, мятеж бы вряд ли состоялся.
3. Политическая позиция государства в отношении бойцов ЧВК «Вагнер» — они герои, которые оказались втянутыми в действия Евгения Пригожина. Многие неосознанно, выполняя приказы.
4. Некоторые из бойцов ЧВК «Вагнер» уже поступили на контракт с МО РФ и продолжат воевать на фронте. Пока еще неопределенная часть бойцов ЧВК «Вагнер» сделает это в обозримой перспективе. Когда огульно поливают грязью ЧВК «Вагнер», поливают в том числе и этих людей, которые либо на контракте, либо в стадии подписания контракта с МО РФ.
5. Оставшиеся бойцы ЧВК «Вагнер» продолжат свою деятельность на территории Белоруссии и возможно на территории ряда стран (тут пока нет ясности). Некоторые возможно демобилизуются. Открытых уголовных дел в их отношении нет (во всяком случае публично об этом не объявлялось). Они сами смогут сформировать там общественное отношение к ним после попытки мятежа. Тут будущее покажет.
6. В стране продолжает действовать закон о дискредитации участников СВО предполагающий срок до 15 лет в особо тяжких случаях за его нарушение. В случае с ЧВК «Вагнер» речь как раз идет об активных участниках СВО.
7. Огульное шельмование всех бойцов ЧВК «Вагнер» в текущих реалиях противоречит — позиции самого Путина, действующему законодательству, официальной политической оценке, да и просто является огульным поливанием грязью тех, кто брал Попасную, Светлодарск, Углегорскую ТЭС, Соледар и Артемовск. Эти победы также останутся в истории, как и попытка военного мятежа.
8. Если государство посчитает нужным привлечь к ответственности отдельных лиц связанных с организацией мятежа или же тех, кто непосредственно причастен к гибели летчиков ВКС РФ, оно это сделает без лишних истерик. Очевидно, что помимо разрешения политического кризиса, государственно намерено и далее использовать существенную часть ресурсов и личного состава ЧВК «Вагнер» в государственных интересах.
Поэтому в текущих условиях огульное поливание грязью всех бойцов ЧВК «Вагнер» выглядит мягко говоря не умным. Большим идиотизмом являются только умозрительные построения, кто бы победил — «Вагнер» или Росгвардия при столкновениях в Ростове или в Московской области. Видимо кому-то действительно хотелось это увидеть. Особенно Украине и Западу.
Главное достижение 24 июня как раз в том, что мы этого не увидели и не стали выяснять, кто сильнее и кто мог кого больше убить. У нас есть настоящий враг, на которого и следует направлять усилия, а не выяснять, кто круче в тыловых районах.
Источник