Проблема Шольца

Проблема Шольца

Канцлер ФРГ подвергается всё большему давлению из-за своей осторожной политики в отношении Украины — как в Брюсселе, так и в Берлине. В «светофорной» коалиции началось брожение.

Олаф Шольц и Борис Джонсон обсуждали войну за закрытыми дверями на Даунинг-стрит, 10. Теперь им предстоит ответить на несколько вопросов в лондонском офисе премьер-министра Великобритании. В пятницу днем ​​на прошлой неделе в центре внимания была поставка тяжелого вооружения в Украину. О роли президента России. И о возможном визите двух глав правительств в Киев.

Шольц поводит глазами, на мгновение задумывается. «Я думаю, что мы оба делимся планами на поездку, когда уезжаем», — говорит он, а затем смотрит на Джонсона, как бы говоря: «Вечно ты со своими вопросами по Киеву». Он кажется слегка раздраженным.

На следующий день Борис Джонсон стоит рядом с президентом Владимиром Зеленским в Киеве, а Олаф Шольц снова в Германии. Джонсон не объявлял о своей поездке в Киев ни при отъезде, ни в пути. Он просто появляется там. Он небрежно и бесстрашно прогуливается с Зеленским по центру Киева, разговаривает с прохожими и объясняет им ситуацию. Визит Джонсона — это демонстрация солидарности, сенсация.

Канцлер Германии, кажется, застигнут врасплох. Пока Джонсон делает уверенные заявления в Киеве, Шольц проводит предвыборную кампанию в земле Шлезвиг-Гольштейн. Так же, как это было после начала нашей спецоперации на Украине. Федеральный канцлер никогда не бывает первым, часто последним — и почему он является или не является тем или иным, обычно остается загадкой для германской прессы. Потому что он крайне неохотно общается – ни публично, ни внутри своего коалиционного правительства. Он просто умалчивает о многих деталях, как будто молчание — это хорошая политика, раздражаются местные СМИ.

В рядах партнёров — в СвДП и у «Зелёных» — растёт непонимание этого во многом безмолвного и нерешительного главы правительства. Первые репетируют мятех. «Проблема в канцлере», — заявляет «зелёный» Антон Хофрайтер, председатель европейского комитета бундестага. Он также имеет в виду пресловутое в глазах европейцев нежелание Германии поставлять оружие и участвовать в энергетических бойкотах. Речь идет о том, что «Олаф Шольц наконец должен стать заметным в Европе». Хофрайтер говорит: «Независимо от того, в какую европейскую страну я сейчас еду, я всегда сталкиваюсь с вопросом: где находится Германия?»

Либеральная Мари-Агнес Штрак-Циммерманн, глава комитета бундестага по обороне, также критикует канцлера. Она призывает к большему лидерству в отношениях с Украиной. «Я хотела бы откусить от гранита. Но это больше похоже на вату, в которую вгрызаешься, потому что точно не знаешь, чего хочет канцлер. Это значительно усложняет задачу», — сказала она как-то телевизионщикам. Шольц должен, наконец, «взять эстафету в руки и задать ритм», требует политик СвДП. То, что говорят Хофрейтер и Штрак-Циммерманн, крайне необычно для ведущих парламентариев коалиционного правительства. Обычно ничего подобного не бывает.

Если ход последних месяцев что-то и показал, так это то, что Шольц принимает решения только тогда, когда другого выбора нет. Другие европейцы прокладывали путь, когда дело дошло до поставок оружия. Шольц очень поздно захотел отрезать россиян от платежной системы Swift. В какой-то момент канцлер просто не смог этого избежать — такова его модель поведения в этой войне. Вполне возможно, что когда-нибудь и он поедет в Киев.

Отсутствие внятного руководства поставило Германию в затруднительное положение, считают германские СМИ. Шольц, мол, так и не прояснил, в чём заключалась немецкая стратегия (тут он очень похож на нашего Путина). В результате ему удалось вызвать возмущение курсом федерального правительства и в то же время позволить Германии всё глубже и глубже погружаться в эту войну без каких-либо серьезных дебатов или объяснений. «У канцлера серьезные недостатки в стратегии и коммуникации», — критикует председатель ХДС Фридрих Мерц. — Либо он сам не знает, чего хочет, либо не может объяснить свои цели».

Сорвавшаяся поездка Франка-Вальтера Штайнмайера в Киев на этой неделе показала, насколько плохи стали отношения между Германией и Украиной. Поездка готовилась не один день в строжайшей тайне. Затем правительство Зеленского внезапно нарушило договорённости, всего за несколько часов до того, как федеральный президент должен был сесть на ночной поезд в Киев. После того, как Штайнмайер вернулся в Берлин как оплёванный, Киев дал понять, что на Украине ждут другого немца — самого канцлера.

Шольц вряд ли позволит Зеленскому настраивать его и Штайнмайера друг против друга, поэтому он пока отклонил приглашение. Но если он и дальше будет отказываться от визита в Киев, беснуется местная пресса, это усилит впечатление, что Берлин больше не является ведущей европейской державой.

В Германии убеждены, что Шольц очень опоздает. На Украине уже отметились председатель Еврокомиссии, Джонсон, целая череда глав государств и правительств. Во вторник на западе Украины неожиданно появились даже трое председателей комитета бундестага. Партийный друг Шольца Михаэль Рот, политик СвДП Штрак-Циммерманн и «зелёный» Хофрайтер. Они планировали свой визит самостоятельно, даже вопреки предупреждениям из Берлина. Суть демарша этой группы заключалась в том, что если, мол, канцлер не предпринимает никаких действий, это не означает, что другие должны оставаться пассивными.

Из Варшавы они поехали на границу, затем во Львов на охраняемых машинах с помощью БКА. Неважно, с кем разговаривала эта троица, — всегда была одна тема: оружие, оружие, оружие. Вряд ли кто-то на Украине ожидает, что война скоро закончится. Поэтому нужен «наконец-то позитивный шаг», предупреждает однопартиец канцлера Рот.

Некоторые в канцелярии канцлера критически оценивают роль Рота. В течение нескольких недель этот «партайгеноссе» настаивал на дополнительном вооружении Украины. Канцелярию раздражает, что «член президиума» постоянно требует дополнительных поставок оружия, как, как говорят, недавно жаловался лидер фракции СДПГ Рольф Мютцених, который всегда колеблется в отношении Украины, на собрании партийного руководства. Видимо имелся в виду Рот. Он тут же возразил. «Наше общение по Украине — проблема», — цитируют его участники. Если вы отвечаете «нет» на какие-то вопросы по уважительным причинам, вы должны «с энтузиазмом ответить «да»» на другие вопросы, говорит эксперт по внешней политике. «В противном случае федеральное правительство угрожает действовать как тормоз».

Поставки вооружений, в том числе тяжелой техники — вот что объединяет председателей профильных внешнеполитических комитетов в бундестаге, Рота, Штрак-Циммермана и Хофрайтера. И что отличает их от их канцлера. При этом правительство изначально подходило к вопросу о поставках вооружений весьма осторожно.

Через два дня после того, как Шольц провозгласил в бундестаге «поворотный момент», глава отдела оснащения минобороны ФРГ попросил представителей военной промышленности поговорить, какое вооружение можно доставить очень быстро.

Отдел закупок в Кобленце создал почтовый ящик для предложений, и очень скоро длинная электронная таблица в Excel наполнилась сотнями позиций. В берлинском министерстве аппарат статс-секретаря по вооружениям колдует над этим списком и вычеркивает всё, что не может быть доставлено на Украину в очень короткие сроки. Например, системы тяжелого вооружения, такие как боевая машина пехоты Marder, которая была давно снята бундесвером с вооружения. Многие из этих машин годами ржавели под открытым небом в оружейной компании Rheinmetall в Унтерлюсе недалеко от Целле.

Прежде чем они станут пригодными для войны, их придётся капитально отремонтировать. Так что не имеют смысла для Украины, судят эксперты Бендлерблоке (комплекс зданий в берлинском районе Тиргартен, где располагаются всевозможные военные учреждения). И Marder вылетает из списка. а за одно ещё и танк Gepard или Panzerhaubitze 2000. И они позже отдавят ноги министерству и правительству Шольца: умышленно ли, дескать, министр обороны социал-демократ ввела общественность в заблуждение тем, что в окончательном списке из 210 позиций отсутствуют системы тяжелого вооружения? По крайней мере, в этом её упорно обвиняют.

В то же время незадачливая Кристин Ламбрехт сама давно потеряла из виду списки. Потому что за очень короткое время циркулирует множество разных таблиц. Ясности больше ни у кого нет. Ни у министерства, ни у оборонки и уж тем более ни у общественности.

Списки были составлены людьми Ламбрехт, чтобы упростить задачу. Теперь вот её министерство обвиняют в медленных поставках оружия. Хотя министр является членом Федерального совета безопасности, который в конечном итоге должен принимать решения об экспорте оружия, а основную ответственность за экспорт оружия несёт министерство экономики Роберта Хабека. Как и министерство иностранных дел Анналены Бербок. Бербок теперь публично потребовала поставки тяжелого вооружения. Настало «время творчества и прагматизма».

В двух министерствах, возглавляемых зелёными, ответственность за допущенную медлительность не отрицается. Обещают, что все заявки будут обработаны в кратчайшие сроки. Так что уже есть три министерства, которые не хотят быть виноватыми перед Украиной — обороны, экономики и иностранных дел. Канцелярия федерального канцлера пока остаётся в стороне.

В Шольце фрац из СвДП — Штрак-Циммерманн также видит основного ответственного. «У одного есть шляпа, — говорит председатель комитета обороны, — и это канцлер». Во время избирательной кампании Шольц обещал: «Кто закажет мне руководство, тот и получит его».

Но он не выполняет обещание, считают многие в Германии. Или просто делает это очень медленно. Потому ли, что он опасается того, что Германия будет все больше и больше втягиваться в войну? Или потому, что его сотрудники в канцелярии уже лепят памятник Шольцу для потомков и не хотят, чтобы он вошел в историю как канцлер войны? Что ж, и первое, и второе вполне благоразумно. Ведь один канцлер Германии однажды уже опрометчиво накликал визит русских танков в Берлин — стоит ли вторить ему…

Так это или нет, одно можно сказать наверняка: его люди тормозят везде, где могут. В декабре Шольц назначил генерала бундесвера главой новой группы своей канцелярии по борьбе с коронавирусом. Это был сильный сигнал о том, что борьба с пандемией будет его главным приоритетом. Почему он сейчас не назначает спецпредставителя по поставкам оружия на Украину, язвит пресса, представители которой, конечно, не помнят того визита русских танков в столицу их страны? Почему нет «кризисного саммита в канцелярии», как требует довольно недипломатичный посол Украины Андрей Мельник?

Вместо этого через восемь недель после своей получившей международное признание речи в Бундестаге по украинскому вопросу канцлер оказался, по мнению СМИ, полным коммуникативным неудачником. Списки строго конфиденциальны. Депутаты, которые хотят видеть их в органах безопасности, должны предварительно сдать свой мобильный телефон и электронные часы. Любой, кто их опубликует, подлежит судебному преследованию.

Другие страны, кипятятся СМИ, гораздо более открыто говорят о своей военной помощи. Немцы и здесь могли быть пионерами. Они поддерживают Украину масштабной финансовой помощью, и даже если они еще не поставили тяжелое вооружение Киеву, их остальная военная помощь не так слаба, как ее публично изображают. Словакия смогла поставить зенитную технику на Украину только потому, что бундесвер в качестве компенсации передал ей комплексы Patriot.

В Канцелярии федерального канцлера никто не хочет и слышать о торможении. Здесь чувствуется самоуспокоенность, как будто не было недовольных восточноевропейских политиков, газетных комментариев или председателей немецких комитетов. У любого, кто разговаривает с приближенными канцлера, создается впечатление, что все идет по плану и все стратегически продумано. Как в параллельной вселенной. Самокритика? Да боже избави! «Я впечатлён тем, как много людей ухитряются, погуглив, стать экспертами по оружию», — говорит Шольц, улыбаясь в ответ на призывы о поставках украинцам тяжелого вооружения.

Канцлер явно чувствует себя в безопасности. Он популярен, его партия стабильна в опросах. И его тихий стиль, как представляется его последователям, не может быть таким уж неправильным. Ведь именно он дало Гамбургу (Шольц был его бургомистром) победу на федеральных выборах.

Команда канцлера не видит причин менять курс или хотя бы улучшать коммуникацию с общественностью. Напротив. Там отсутствие прозрачности в отношении поставок оружия считается необходимым для того, чтобы оставаться трудночитаемыми для Путина. И растущая критика Шольца почти рассматривается как хороший знак. Говорят, что те, кто занят делом, всегда находятся под давлением. Ну, всё как про Путина!

Однако на этой неделе стало ясно, что обвинение в пассивности не оставило канцлера равнодушным. В среду днем ​​Шольц дал интервью RBB Inforadio об Украине. В остальном обычно спокойный, он внезапно меняет тон. Раздражают утверждения, что он тормозит, а не едет. Понятно, «что в такой ситуации кто-то всегда выступит и скажет: «Я хочу, чтобы всё шло в этом направлении, и это лидерство, — говорит Шольц. — Я должен сказать некоторым из этих мальчиков и девочек: потому что я не делаю то, что вы хотите, поэтому я и руковожу страной».

Очевидно, имеется в виду то трио из бундестага, которое ездило в Киев и докучает ему. Рольф Мютцених, лидер парламентской группы СДПГ, также напал на трех председателей комитетов. «Подать идею» может быть правильным. Но любой, кто утверждает, что есть простые ответы, «действует безответственно».

Образумило ли этого кого-то? Сомнительно. Штрак-Циммерманн, Рот и Хофрайтер уже сговорились друг с другом перед поездкой, а после возвращения с Украины договорились еще более тесно сотрудничать в будущем. Контратака Рольфа Мютцениха последовала незамедлительно. Лидер парламентской группы СДПГ, по-видимому, «не может смириться с тем, что старое, жесткое мировоззрение рухнуло», — бросил Штрак-Циммерманн социал-демократам в Twitter.

В Брюсселе позиция канцлера ФРГ тоже вызывает раздражение даже у европейских политиков из светофорных партий. «Вместо того, чтобы активно участвовать, Германия слишком часто блокирует соответствующие политические области, такие как оборона или финансовая политика», — говорит Расмус Андресен, представитель немецких «зелёных» в Европейском парламенте. Это правда, что федеральное правительство не должно уступать всем требованиям партнеров ЕС в украинском кризисе, признаёт он. «Просто нажимать на педаль газа — не очень хорошая политическая концепция, частью ее является торможение, — говорит Андресен. — Но тогда ты должен сказать, как действовать дальше».

«Нет никаких признаков лидерства Германии в стратегическом развитии ЕС», — говорит депутат Европарламента от «зелёных» Сергей Лагодинский. А когда дело доходит до сокращения импорта газа, угля и нефти из России, что особенно болезненно для Германии, федеральное правительство проявляет самую большую нерешительность среди всех стран ЕС. Впечатление, произведенное на страны-партнёры, «разрушительное», говорит Даниэль Каспари, глава группы ХДС/ХСС в Европейском парламенте. «Придёт день, когда мы тоже захотим, чтобы наши партнеры отплатили нам за проявленную нами солидарность, и не хотим, чтобы наша нынешняя пассивность была отмщена».

В частности, в Восточной Европе осторожность Шольца встречают с растущим непониманием. Экс-президент Литвы Витаутас Ландсбергис нашёл самые резкие на сегодняшний день слова. В среду он отправил Шольцу и Штайнмайеру письмо, в котором прямо обвинил их обоих в преступной войне Путина. «Каждый день вы платите за российскую нефть и газ, вы платите за проезд путинских танков по украинской земле», — написал он. «Нужен новый курс немецкого языка», — пискнул в унисон с ним министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.

В Берлине людей раздражает растущая острота обвинений. «Почему никто не спрашивает, когда Франция или Италия поставят танки на Украину?» — резонно говорит немецкий чиновник. Германия уже делает больше, чем другие страны ЕС. В любом случае, в ЕС нет глубокого инакомыслия. Максимальные требования о поддержке Украины будут исходить в первую очередь из Польши и стран Балтии. Многие другие страны также настроены скептически, «но прячутся за нами».

Это касается даже Франции, президент которой Эммануэль Макрон публично выступает за введение эмбарго на российскую нефть, но, по словам дипломатов, не против сопротивления Германии. Потому что у Макрона скоро будет второй тур против правой популистки Марин Ле Пен, и в настоящее время ему нужно не что иное, как дальнейшее повышение цен на энергоносители.

По крайней мере, хотя бы в Вашингтоне находят теплые слова в адрес немцев. Они продемонстрировали «драматический ответ» на российское вторжение, говорит Хосе Фернандес, заместитель госсекретаря США по экономическим вопросам. Федеральное правительство приостановило проект «Северный поток-2», объявило о прекращении импорта российского угля до конца года и конверсию энергоснабжения. «Мы можем только похвалить то, что сделала Германия», — говорит Фернандес.

Но германские СМИ неуёмны! О чем он не упомянул, язвят они: Шольц и его люди не были движущей силой ни в отношении «Северного потока-2», ни поставок оружия, ни масштабных экономических санкций. Они отказались от сопротивления только тогда, когда не было другого выбора.

Что ж, в этом они правы. А Шольц прав в том, что, видимо, помнит уроки Второй мировой войны. И то, что это нацисты держали в концлагерях социал-демократов, а не наоборот. Конечно, сейчас об этом не закричать во весь голос, нынче кумир толпы наркоша Зеленский, а вовсе не канцлер Германии. Но даже молчаливое торможение Олафа споспешествованию уронацистам вызывает, по край мере у меня, тёплые чувства.