Проект «Пепел Путина» от Нади Толоконниковой
Вот мне часто пеняют, что я «несерьезно» отношусь к либеральному движению и оппозиционной идее, и наоборот — к оппозиционному движению и либеральной идее. Мне объясняют, что эти люди стараются сделать жизнь в нашей стране лучше и дать нам ту самую пресловутую свободу, которой мы полностью лишены, и я должна относиться к их попыткам с уважением.
В ответ на это я бы привела бессмертные строки поэта: «Не надо делать, как мне лучше! Оставьте, как мне хорошо», а что касается свободы — у нас со многими разное понимание этого слова В отличие от них, я не считаю свободой возможность безнаказанно наложить кучу на Красной площади напротив Мавзолея и хохотать, тыча в нее пальцами и демонстрируя окружающим.
Это не свобода, это вседозволенность, а это далеко не одно и то же. И пока люди этого не осознают, свобода должна дозироваться. А учитывая несовершенство человеческой природы, они не осознают этого никогда.
В моем понимании свобода — это возможность выбирать, чем я хочу заниматься, получать образование и делать карьеру, причем в рамках Уголовного кодекса. То есть если я захочу, к примеру, делать закладки, мне никто не сможет этого запретить, но через некоторое время меня посадят. Разве это не свобода, которая работает в обе стороны?
Что же касается либерального движения, я бы с великим удовольствием относилась к его представителем серьезно и даже с пиететом, как любым идейным людям. Но как я могу это делать, когда в эфир выходят то профессор Соловей, уже несколько раз похоронивший Путина, то Андрей Андреевич Пионтковский, рассказывающий о том, что «на полках в магазинах России лежат муляжи, а люди голодают»?
И если Валерий Соловей явно имеет определенные сложности с корой головного мозга (мне даже иной раз кажется, что корой дело не ограничивается, и там повреждена уже непосредственно древесина, причем довольно глубоко), то Пионтковский уехал из России в 2016 году, и эти стереотипы девяностых мне непонятны. Его тут не кормили, что ли?
Я понимаю, что надо отрабатывать повестку, это заработок, а деньги всем нужны. Но это ж примерно как рассказывать людям, что небо окрашено в оранжевый цвет, когда все знают, что цвет голубой…Почему его не бьют? Наверно, потому что аудитория не в теме, и критическое мышление у нее не развито.
А потом на Западе жалуются, что никак не могут понять, что происходит в России, и почему на нас действуют их санкции. И почему мы не идем на Кремль с вилами при таком низком уровне жизни?
Неохота нам. Вилы тяжелые! И потом, не надо делать какие-то выводы, основываясь на неверных предпосылках. Слушаете всяких … странных индивидуумов, вот и результат. Вам Юля Навальная рассказывает, что народ стонет и мечтает избавиться от Путина, а по факту у него 85% поддержки. Кого вы спрашиваете? Юлю? Не надо ее спрашивать. У нее неверная информация!
И начинается крик о том, что «выборы сфальсифицированы». Да ладно? Я за кого голосую, того и выбирают. То же самое с моими друзьями. А Юля не голосует. Какие проблемы-то?
А потом начинается: «А-а-а-! Вы облизываете власть!» Да мы, если уж на то пошло, хотя бы свою власть облизываем, причем по зову сердца и души. А вы — всех, кто вам платит, вообще без разбора, да еще и выдираете объекты облизывания друг друга из рук. Чувствуете разницу?
Так вот, о пиетете к либеральным деятелям. Открываю новости сегодня — ба, Никанор Иванович! В смысле — Надя Толоконникова, общественная деятельница, та самая, что так любила охлаждать лоно морожеными курами. Или это была ее подруга? Неважно. «Все вы одинаковые, дядь Мить!»
Так вот, помимо всех этих … перфомансов Надя больше ничем особо не прославилась, хотя с тех времен Pussy Riot танцев в церкви прошло уж лет десять, если не больше. Однако и сегодня она продолжает бороться с режимом. Ее миссия — защищать российских заключенных, но делает она это чрезвычайно, чрезвычайно оригинально!
Вместо того, чтобы приглашать людям адвокатов, которые смогут разобраться и противостоять стороне обвинения в рамках состязательности процесса, или хотя бы передавать заключенным карамельки «Дунькина радость», Надя занялась иным делом, чрезвычайно спорным в части результативности.
Надя приобретает Путина, сжигает их, собирает пепел в баночки и продает их нуждающимся. В чем нуждающимся? Ну, по мне, так в здравом смысле, а как они там себя видят, я сказать не могу.
Едят они этот пепел, по ветру его развеивают или посыпают им оппонентов — я сказать не могу. Может, он счастье приносит? А может, наоборот — страдания. Но Надя говорит, что покупают хорошо.
Кстати, о Западе и его приоритетах — в 2012 году журнал Foreign Policy включил Толоконникову вместе с Екатериной Самуцевич и Марией Алёхиной в число 100 ведущих интеллектуалов мира. Вообразите? Впрочем, Надя окончила философский факультет МГУ и наверняка кое-чего там нахваталась.
Может, для Запада достаточно, чтобы человек Вейнингера с Шопенгауэром не путал, и уже можно магистра присваивать? Критика чистого разума, ага. Tabula rasa практически.
Надя сказала, что таким вот образом она «взаимодействует» с Путиным. Бедный Владимир Владимирович… Проект, кстати, пышно называется «Пепел Путина». Пепел Путина стучит в ее сердце… Или не в сердце? Что-то я прямо засомневалась, вспоминая проект «Замороженная курица». Путина жалко.