«Прорвать оборону русских могла бы только армия США»: The Drive дал «отрезвляющий анализ контрнаступления ВСУ»

"Прорвать оборону русских могла бы только армия США": The Drive дал "отрезвляющий анализ контрнаступления ВСУ"
Выводы группы военных аналитиков, недавно побывавших на передовой ВСУ, могут шокировать западного обывателя, пишет The Drive. Их понимание ситуации на фронте упаковано в 16 тезисов:
1. По большому счёту, это война пехотинцев при поддержке артиллерии, прогресс на которой, из-за недостаточной мобильности противоборствующих сил, измеряется метрами.
2. ВСУ всё ещё не освоили широкомасштабные общевойсковые операции. Проблемой для них остаётся синхронизация действий.
3. Украина перешла к стратегии истощения, полагаясь на последовательный огонь, а не на манёвр. Поэтому кассетные боеприпасы имеют решающее значение для поддержания нынешних темпов ведения огня до осени.
4. Минные поля являются проблемой, но гораздо большее влияние оказывает неспособность ВСУ проводить сложные масштабируемые операции. Их фрагментированные действия разбиваются русскими, при этом деградации оборонительной системы ВС РФ не наблюдается.
5. Характер наступления ВСУ может измениться только со сменой тактики в сочетании с серьёзным падением боевого духа русских. В противном случае, это битва на месяцы.
6. У русских — хорошее покрытие ISR поля боя (информация, наблюдение, рекогносцировка). Это позволяет им наносить чувствительные удары по ВСУ, не вводя оперативные резервы. РЭБ помогает им снижать точность ударов HIMARS, а значит даже поставки ATACMS вряд ли радикально изменят ситуацию.
7. Качество российских войск варьируется. Но они оказались достаточно гибкими на тактическом уровне и в целом обороняются в соответствии с советской/российской доктриной. Русские, даже если они сильно ослаблены и испытывают нехватку боеприпасов, способны задержать, сдержать или отразить продвижение ВСУ размером с отдельный взвод или роту.
8. Украина установила огневое превосходство в ствольной артиллерии, в то время как Россия сохраняет превосходство в РСЗО.
9. Дополнительный приток систем вооружения Киеву, хоть и важен для поддержания его военных усилий, скорее всего, не окажет решающего воздействия без адаптации и более эффективной интеграции.
10. Дополнительное оборудование для разминирования без координации действий будет бесполезным.
11. Несмотря на преимущество ВСУ в ствольной артиллерии, они уже ощущают нехватку артиллерийских стволов, которую трудно устранить, учитывая темпы производства и сроки поставок.
12. До сих пор подход Украины в этом контрнаступлении заключался в первую очередь в прямых атаках на российские позиции. И нет, это не разведка боем.
13. Starlink остаётся абсолютно ключевым для украинского командования и контроля.
14. Качество офицеров и сержантов ВСУ вместе с моральным духом пока выглядят высокими. Однако в настоящее время на службу призываются менее трудоспособные и пожилые мужчины — возникают проблемы с качеством рядового состава.
15. Утверждение о том, что прогресс Украины на данный момент медленный только из-за отсутствия поставок оружия и поддержки с Запада, не разделяется непосредственно воюющими.
16. В войне на истощение всегда требуется больше артиллерийских боеприпасов и техники, и поставлять их необходимо постоянно. Поддержка Украины Западом, безусловно, должна продолжаться, поскольку всё ещё существует перспектива того, что контрнаступление ВСУ принесёт плоды.
"Ни одна западная армия не может проводить такого рода операции с применением комбинированных вооружений в подобных масштабах, за исключением США. Но даже США было бы очень трудно прорваться через оборонительные слои русских: ни у одной армии в мире сегодня нет опыта таких прорывов", — резюмировал The Drive.
Так что не стоит лишний раз сокрушаться о том, что Россия к этому конфликту оказалась не готова. Запад не готов к нему как минимум в той же степени.