Киев бросил цивилизационный вызов Москве, и это не может закончиться «ничьей»

Пургин: Киев бросил цивилизационный вызов Москве, и это не может закончиться «ничьей»

Основатель ДНР Андрей Пургин уверен, что бандеровцы — всего лишь инструмент, который Киев использует, бросая цивилизационный вызов Москве. Это противостояние не может закончиться «ничьей», победитель должен остаться только один. Об этом политик рассказал на канале Соловьёв LIVE.

«Именно Киев бросил вызов Москве, а не Львов, — говорит Пургин. – Западенщина – это абсолютно инородная вещь на теле Малороссии. Бандеровцы – только инструмент для Киева, который оспаривает первородность Москвы и первородность Русского цивилизационного пространства в целом».

По словам Пургина, пока Москва отправляла из страны «философские пароходы», Киев, наоборот, интегрировал таких деятелей как Михаил Грушевский во власть, направляя все усилия на взращивание антирусской элиты, которая, в итоге, и бросила вызов Москве. Бандеровцы стали удобным инструментом этой борьбы, поскольку их русофобия доведена буквально до абсолютного состояния.

«И на сегодняшний день Киев, бросая вызов Москве, бросил цивилизационный вызов, и здесь не будет «ничьей», здесь должен быть только один победитель», — уверен он.

Политолог Эдвард Чесноков, комментируя слова Пургина, заявил, что нацизм, с которым мы имеем дело сейчас, действительно является не галицким или бандеровским, а именно киевским.

«Андрей Пургин, один из первых руководителей и основателей ДНР, в этом видео очень хорошо поясняет суть именно КИЕВСКОГО современного нацизма. Не украинского, не галицкого и даже не бандеровского — а именно КИЕВСКОГО.

Мне это особенно больно, и я это острее других чувствую, ибо по рождению киевлянин. Я не замечал этого в первые десятилетия своей жизни в Городе. Впервые это явление я ощутил в роковом 2004 году, когда мне было уже 38 лет и когда вот это все открыто и массово вырвалось наружу — и произошло это именно в Киеве на «оранжевом» майдане… Кстати, какой университет был и остаётся главным питомником всех этих «национальных активистов» и больной на голову «интеллигенции»? Львовский? Нет. Киево-Могилянка.

Результат — мы имеем дело с масштабной и кровавой междуусобицей в Восточной Европе, в теле одного и того же в прошлом народа, когда одна довольно крупная часть Руси (Юго-Западная) бросила исторический, военный, религиозный и цивилизационный вызов другой — Северной и Восточной, собственно той более крупной, что после рокового 1991 года и осталась за Россией (бывшая РСФСР).

При этом весь коллективный Запад включился в это противостояние и ведет против нас войну, используя предавший нас 30 лет назад и перешедший на их сторону Киев. Для Запада это логично: он страшно опасается нашей имперской сущности, амбиций, возможности исторического реванша за поражение 30-летней давности. Киев же в сегодняшних обстоятельствах, полностью ослепленный ненавистью к нам, к русским севера и востока, лёг под Западное Покровительство, надеясь в таком «союзе» добиться над нами победы.

Этот аспект нашего противостояния не слишком раскручен, если так выразиться. Когда пытаются искать истоки, то все зациклены на так называемых «галицких бандеровцах»; но при этом вся опасность сегодня исходит не из Галиции, где в свое время родилось это нацистское движение, а именно из Киева и центральной Украины, где все города по прежнему говорят преимущественно по-русски. Не случайно, что второй антироссийской идеологической столицей в этом нацистском государстве стал абсолютно русскоязычный восточноукраинский город Днепропетровск, а вовсе не Львов.

Причины всего этого кроются в громадных ошибках, допущенных в национальной, административной, кадровой и экономической политике, проводимой в период СССР, когда одна союзная республика УССР, всего лишь одна из 15-ти, слишком возвеличивалась и пользовалась негласным покровительством, была любимицей союзного центра (вы можете себе представить, чтобы Крым Карабах в каком-нибудь 1954 году просто «за красивые глаза» передали из состава Азербайджана в Армению? Вот именно.)

Особенно это проявлялось во времена Хрущева — Брежнева. Последние я в силу возраста помню лично…

Вот мы и получили в итоге из бывшей столицы богатейшей республики Союза, из процветавшего при СССР Киева — возомнившее из себя невесть что антимосковское нацистское чудовище, которое при распаде СССР сами же до зубов и вооружили, отдав им арсеналы трех военных округов. И это наше счастье, что ядерное оружие удалось у них изъять — видимо, западные кураторы уже в начале 90-х догадывались о предстоящей через 30 лет войне, которая должна была быть по их планам какой угодно, но только не ядерной.

А что же делать сегодня с этим выросшим до гипертрофированных форм чувством исключительности, превосходства и презрения к Москве и Петербургу (Ленинграду), которое доминирует в Киеве?

Абсолютно ничего, кроме как вести кампанию до победного конца, до полного военного поражения киевского режима. Его надо ставить на место и выбивать силой эту непомерную спесь, доведенную до крайних форм. Ведь Россия сама, дав громадную слабину в период Горбачева и Ельцина, дала киевским шовинистам повод для этого», — написал Чесноков в своем телеграм-канале.