Путин через Госдуму бросил Голиковой: Не надо цифр — нужен результат

Путин через Госдуму бросил Голиковой: Не надо цифр - нужен результат

Уж сколько лет эта дама дурит голову всем оркужающим — скоро уже и посчитать будет сложно. Причем дурит не только русскому народу, но и вышестоящим и смежным чинам. А на все человеческие вопросы берет в руки листочек и начинает закидывать цифрами о том, сколько вложено, освоено, построено и не весть чего еще сделано — благодаря в том числе ее ежедневному и еженочному труду.

Всем слушать это каждый раз, наверное, уже противно, но возвразить на цифры, графики и диаграмма, специально подобранные, сложно. Так что, это — работеает! Вот уже третье десятилетие…

Но вдруг случился «нежданчик», который рано или поздно случается. В Госдуме решили проанализировать успешность национального проекта «Демография» и пришли к выводу, что реализация проседает по целому ряду параметров. Кроме того, законодатели указали, что чиновниками почему-то были отменены критерии для оценки эффективности выполнения этой программы.

При этом эампредседателя Государственной думы Анна Кузнецова напомнила о заявлении президента России Владимира Путина, который недавно подчёркивал: оценивать эффективность реализации нацпроекта нужно не измерением количества мероприятий, которые были проведены, и не объёмом потраченных денег, а анализом того, насколько реально улучшилась жизнь граждан.

Иными словами, не надо цифр — нужен результат. Тем самым Путин бросил публичный упрёк чиновникам, которые привыкли прятаться за отчётами, статистикой, имеющими мало общего с ситуацией на земле.

Но самое примечательное, что все это произошло после того, как вице-премьер по социальным вопросам Татьяна Голикова отчиталась, что по итогам 2023 года выполнены все показатели национального проекта «Демография»: маткапитал получили более миллиона семей, столько же — единовременную выплату при рождении первенца, а при рождении третьего ребёнка или последующих детей — почти 600 тысяч домохозяйств. То есть, отчиталась в стиле «Даешь пятилетку за четыре года!»…

Однако, что мы имеем по факту. А по факту в стране наблюдается худшая демографическая ситуация с момента конца 1990-х годов. Вот что говорит член научно-экспертного совета при Комиссии Совета Федерации по семейному праву Элина Жгутова:

«Что касается отчёта Голиковой, может быть, все показатели, действительно, достигнуты, но уж точно — кроме главного: это показатель рождаемости, который на сегодняшний день у нас упал до минимума. Когда-то мы рассчитывали поднять коэффициент рождаемости до 1,7 и вкачивали миллиарды, но теперь мы и вовсе пришли к показателю 1,4 — его мы в последний раз наблюдали разве что в 1990-е годы».

Позравляю! Шикарная работа Голиковой все эти двадцать лет! И шикарно потраченные деньги! Или Голикова нам скажет, что если бы не она, то было бы еще хуже (в 90-е показатель рождаемости скатывался до 1,2)?

Это ж какая должна быть стыдобища для чиновника — вкладывать такие деньги по своему разработанному плану, на фонне роста благосостояния людей в стране, о чем нам говорят все те же Росстат вместе с Голиковой, а оказаться в такой дыре на уровне 90-х? Если Голикова была бы генералом, что как мы видим на фоне происходившего в стране, было бы вполне возможным, то она должна была застрелиться… Впрочем, и генералы у нас тоже не стреляются…

Элина Жгутова, объясняя такой провал, говорит, кстати, еще следующее:

«Выводы сделать надо было уже давно. Если человек даёт нам подобные результаты уже давно, то необходимо что-то менять. Мы ведь практически всё поменяли, кроме чиновников, которые руководят этими нацпроектами. У нас на повестке национальный проект «Семья», и что мы получим на этот раз? Вновь ни на что потраченные деньги?

Государство не меняло свою позицию по отношению к людям, к народу — оно просто пыталось залить все проблемы деньгами. Мы у вас, дескать, покупаем детей — вы что, не можете организовать нам этот товар? Вот вам, мол, деньги, вот вам спрос — дайте нам предложение. Но мы же не на рынке…»

Я вот не знаю, что еще должен сделать чиновник, чтобы его убрали «от глаз государевых подальше». Но эта рыба везде проплывет…