Путин сделал ход: в США признали — отказаться опаснее, чем согласиться
Американским властям следует принять предложение президента России Владимира Путина о временном продлении Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К такому выводу пришли авторы аналитической колонки Bloomberg, посвящённой будущему последнего действующего соглашения по контролю над ядерными арсеналами США и России.
В публикации подчёркивается, что юридически продлить СНВ-3 уже невозможно — срок его действия истёк 5 февраля. Однако, как отмечают авторы, Москва предложила компромиссный вариант.
«Путин предложил, чтобы Россия и США продолжали соблюдать ограничения договора ещё в течение года — до февраля 2027 года, даже если формально он уже прекратит своё действие»
По мнению авторов, в Вашингтоне могли отнестись к этой инициативе с недоверием, прежде всего из-за отсутствия предусмотренных договором инспекций.
Скептики в США опасаются, что без инспекционных механизмов невозможно убедиться в соблюдении ограничений российской стороной. Однако Bloomberg подчёркивает: отказ от любых рамок несёт куда более серьёзные риски.
«Без ДСНВ Соединённые Штаты и Россия впервые за полвека останутся вообще без каких-либо взаимных ограничений на стратегические ядерные силы»
Авторы отмечают, что подобный сценарий фактически означает возвращение к эпохе неконтролируемого ядерного соперничества.
Bloomberg напоминает, что договор устанавливает чёткие количественные потолки для обеих сторон.
«ДСНВ ограничивает США и Россию 1550 развёрнутыми стратегическими ядерными боеголовками и 700 средствами их доставки»
Именно эти ограничения, подчёркивается в статье, на протяжении многих лет служили основой стратегической стабильности между двумя крупнейшими ядерными державами.
Ключевой вывод колонки сводится к тому, что временное продление даже без полного набора механизмов лучше, чем полный демонтаж системы контроля.
«Согласие на предложение Путина могло бы создать условия для возобновления инспекций и постепенного восстановления доверия между Вашингтоном и Москвой»
В итоге на Западе делают прагматичный вывод: в сфере ядерных вооружений даже несовершённые договорённости предпочтительнее их полного отсутствия, поскольку цена ошибки здесь слишком высока.