Путин сказал о важном на Валдайском клубе

Путин сказал две фундаментальные вещи.

С одной стороны, когда говорил о целях России в Украине.
Путин твердо и однозначно заявил, что это не территориальная война, не война за территории.
Кажется, впервые он сделал это так однозначно.

Почему это важно?
Потому что отвечает на обвинения в империализме, в стремлении восстановить СССР или Российскую империю.
Нет территориальных целей, точка.
СВО – не про захват территории, по крайней мере, официально.

С другой стороны, Путин с удовольствием говорил о структурной перестройке российской экономики.
И о росте промышленного производства.
Причем подчеркнул, что рост происходит не только из-за военного заказа, но и в целях импортозамещения.

Что мы имеем в итоге?
Выбор между переходом к экономике внутреннего рынка и военно-территориальной экспансии сделан в пользу экономики внутреннего рынка.
По факту.
К сожалению, не вполне осознанно, без четкого провозглашения именно такой цели, но сделан.
Что и требовалось доказать, работает теория циклов России.

Об остальном можно спорить.
Концепция государства-цивилизации, например, выглядит путаной и не убедительной.

Украинский кризис и СВО как борьба за безопасность России – спорное решение.
Если так, то текущий результат, приведший к общему сплочению Запада, вступлению в НАТО Финляндии и Швеции, выглядит скорее провальным.
Впрочем, ничего еще не кончилось, посмотрим.

Любимая мысль Путина о подчиненности Берлина Вашингтону, государственной несамостоятельности Германии кажется слабой.
Равно как и идея о том, что Евросоюз распростился со своими интересами и действует в интересах США.
Тут, скорее, все наоборот.
А долгосрочные интересы США и Евросоюза в борьбе за поглощение постсоветского пространства пока совпадают, это очевидно.
Причем для США в данный момент такое поглощение имеет, прежде всего и главным образом, военно-полицейское значение, но для ЕС – торгово-экономическое, что гораздо существеннее, так как государства Запада торговые.

Выступление, кстати, оказалось мягким по отношению к Западу, где-то даже миролюбивым.
Но это можно трактовать не только в пользу слабости.
Или готовности к компромиссам.
В этом можно увидеть также понимание того, что резкие филиппики в адрес Запада – пройденный этап!
Разрыв по факту уже произошел, новые стенки построились, предмета для переживаний больше нет.

Федор Лукьянов, конечно, хорошо.
Путин как «лишенец» — это сильно, живо и свежо.
Немного похоже на рояль в кустах, но все равно хорошо!