Работать всего по 6 часов в день – подарок или проклятье

data-testid=»article-title» class=»content—article-header__title-3r content—article-header__withIcons-1h content—article-item-content__title-eZ content—article-item-content__unlimited-3J» itemProp=»headline»>Работать всего по 6 часов в день – подарок или проклятьеВчераВчера8093 мин

Шокирующий подарок на Новый год всей стране решили сделать товарищи коммунисты! Только не падайте в обморок – по их мнению россияне должны работать по 6 часов в день. И хватит!

Предложение прямо настолько хорошее, что это даже пугает! Большинство людей, расставшихся с юношеским идеализмом, давно в курсе, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. И хотя инициатива КПРФ на первый взгляд ничем страшным не грозит, но всё равно – пугает всё, что непонятно. Так о чём же идёт речь?

Фракция КПРФ в ближайшее время внесёт поправки в Трудовой кодекс для перехода на 30-часовую рабочую неделю, заявил первый зампред комитета Госдумы по безопасности Юрий Афонин. Хотя полный проект нового кодекса отклонили 3 декабря, партия продолжит добиваться изменений отдельными нормами.

Афонин в беседе с «Абзацем» объяснил необходимость реформы тремя причинами: автоматизация позволяет сократить восьмичасовой день, дополнительные часы нужны для семьи и детей, чтобы улучшить демографию, а также для самообучения специалистов. По его словам, такие изменения повысят производительность труда за счёт прогресса, укрепления семьи и развития кадров. Депутат напомнил об успешных экспериментах: сокращение часов не ударило по экономике, а при правильной настройке системы улучшит финансы граждан и эффективность работы.

Первый вопрос, который возникает, это – будет ли сокращаться размер зарплаты пропорционально размеру трудового дня? Потому что… пока как-то не видно ни одной причины, чтобы этого не происходило.

И тогда, фактически, мы все потеряем 25% зарплаты! А это вообще не радует.

Второй вопрос – а почему бизнес ни о чём подобном не просил? Неужели коммунистам из Госдумы виднее? Обычно мы как-то сталкиваемся с переработками и просьбами задержаться после окончания рабочего дня. А отнюдь не в тем, что после 16 приходит начальник и говорит: «Можете пораньше домой идти, всё равно автоматизация всю работу уже переделала на сегодня».

И это не говоря о том, что пока у нас весь бизнес твердит о недостатке рабочей силы и желании завозить её чуть ли не из Афганистана и Эфиопии. Как-то это всё не бьётся с историей про 6-часовой рабочий день.

Поэтому куда интереснее звучит другой подарок – настоящий, заслуженный и выдаваемый по вполне понятным правилам!

Президентский фонд культурных инициатив завершил приём заявок на гранты. 9 232 заявки всего поступило на этот раз. В общей сложности у Фонда запрашивают 38 миллиардов рублей. Причём в основном речь идёт о небольших грантах: 87% запрашивают сумму либо ниже 700 тысяч рублей, либо – от 700 тысяч до 7 миллионов.

Самыми популярными тематическими направлениями среди заявителей стали «Культурный код» (3 233 заявки), «Место силы» (1 406 заявок), «Единство с судьбой России» (1 143 заявки) и «Страна возможностей» (755 заявок).

Конкурс будет достаточно конкурентным. При запросе в 38 миллиардов распределяться будут всего 5. Как заявил генеральный директор ПФКИ Роман Карманов:

«Заявочная кампания второго грантового конкурса 2026 года завершена. Теперь стартует не менее важный этап — экспертиза. До конца апреля экспертное жюри проделает колоссальную работу, чтобы распределить почти 5 миллиардов рублей среди самых сильных проектов — тех, что действительно способны изменить культурный ландшафт России. Победителей мы объявим в конце апреля, а уже с июня 2026 года лучшие идеи начнут воплощаться в жизнь».

Хочется особо отметить, что именно работа через такого рода фонды позволяет найти альтернативу той практике, когда из года в год все деньги государства делятся между одними и теми же телеканалами, кинокомпаниями и так далее. В данном случае привлекается именно общественность, и свой шанс реализовать пусть и небольшой проект, но зато – при поддержке государства, получают самые простые люди, живущие на местах, и порой куда больше погружённые в реальные проблемы, чем крупные подрядчики из столиц.