Раскол в обществе и навсегда закрытая дверь в ЕС: что ждет Украину при запрете въезда для россиян
Петиция о запрете въезда на Украину гражданам РФ на 50 лет набрала необходимое для рассмотрения количество голосов. Далее дело за президентом страны Владимиром Зеленским. Однако даже в случае его согласия никакой политической выгоды киевскому режиму данное решение не даст.
Как высказалась в беседе с корреспондентом ФАН политолог, депутат Тверской муниципальной думы Карина Ерчкова, это лишь внесет еще больший раскол в украинское общество. Поэтому нынешнему президенту Украины, по ее мнению, лучше бы заняться решением насущных проблем в разваливающейся стране, а не созданием резонансных инфоповодов.
«Изоляция Украины от России — это самая, что ни есть, самая большая ошибка Зеленского. Пока еще президент этой страны не понимает, что в принципе часть территории Украины уже подконтрольна РФ. По сути, он терроризирует своих же граждан. Многие украинцы уже получили гражданство России, и теперь они просто не смогут въехать на территорию Украины или получить визы, чтобы увидеть своих родных и близких. Все это привнесет еще больший раскол в украинское общество», — уверена политолог. Из личного архива Карины Ерчковой
По ее мнению, данное решение с точки зрения политической выгоды не имеет никакой ценности для Зеленского. Здесь просматривается лишь попытка вызвать информационный резонанс любым способом. И это несмотря на то, что есть реально важные задачи. Например, вывести страну из сегодняшней ситуации и спасти то, что от нее осталось.
«Это не кровавый диктатор, это кровавый насильник своей страны, своих граждан. Лучше бы он занимался другими, более полезными делами, чтобы иметь хоть какую-то схожесть со статусом «президент», — высказалась Ерчкова. Ukrainian President's Office/Keystone Press Agency/Globallookpress
К слову, петицию так торопились создать, что сначала даже сделали ошибку в слове обозвав ее «пеницией», на что обратила внимание адвокат Ольга Власова. В беседе с корреспондентом ФАН она назвала данный шаг де-юре абсурдным, не говоря уже о его политической адекватности.
Как объяснила адвокат, Украине с ее жаждой попасть в Евросоюз стоит знать, что есть такое понятие как «Шенгенский Кодекс о границах». В нем четко прописаны требования по контрольно-пропускной политике стран-членов Евросоюза. Так вот, Кодекс содержит пункт №11, который гласит: «Государства-члены должны следить за тем, чтобы процедуры контроля на внешних границах не выступали в качестве значительного препятствия экономическим, социальным и культурным взаимосвязям».
«Опираясь на статью №61 Договора о создании пространства свободного передвижения лиц, должно сопровождаться мерами в отношении контроля внешних границ, предоставления убежища и иммиграции. К числу этих мер относится общая политика по вопросам пересечения внешних границ, предусмотренная в пункте 2 статьи 62 Договора. На этом фоне особенно громко звучит пункт № 6: «Пограничный контроль существует не только в интересах того государства-члена, на чьих внешних границах он осуществляется, но и в интересах всех государств-членов ЕС», — рассказала Власова.
То есть данная «пениция» Киева содержит нарушения норм международного права, пояснила адвокат. И подобное решение со стороны главы государства, которое так рвется в состав Евросоюза, выглядит, как минимум, неоднозначно, отметила она. Тут варианта лишь два: либо президент Украины Владимир Зеленский осознал полную бесперспективность членства его страны в ЕС, либо это банальная недальновидность киевских властей, которые сами не осознают, что делают. С российской же стороны это выглядит как запрет того, что и так не пользуется спросом.
Из личного архива Ольги Власовой«На сей знаменательной ноте я могу сделать вывод, что временно действующий президент соседней страны не видит ее уже в качестве члена ЕС. Если на аналогичные решения отдельных стран-лимитрофов, не представляющих большой значимости внутри Евросоюза, еще как-то закрывают глаза, то подобная «тропа» еще не вступившего в ЕС государства означает его согласие с бесперспективностью. К тому же, если подобного рода «пениция» выдвигается на фоне нулевого спроса россиян нанести визит в это недалекое зарубежье, можно смело заключить, что это не более чем отчаянная попытка запретить то, что и так не пользовалось спросом. Учитывая, что в данной петиции имеются орфографические ошибки, становится ясно: создавалось сие впопыхах, а значит, без малейшего следа взвешенности, которая так важна в принятии тех или иных решений государственного значения», — заключила адвокат.
Ранее инициативная группа предложила властям Украины запретить въезд в страну для россиян на 50 лет. В документе также предполагается ввести ограничения на выдачу вида на жительство гражданам РФ, кроме тех, кто «воевал на стороне Украины». С момента регистрации петиции в мае за введение этих мер проголосовали более 25 тысяч человек.