Развитие систем ПВО Панцирь и зарубежных систем. Что перспективнее?

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g»>Развитие систем ПВО Панцирь и зарубежных систем. Что перспективнее?5 минут4 прочтения2 дня назад2 дня назад

Развитие систем ПВО Панцирь и зарубежных систем. Что перспективнее?Панцирь С на выставке в парке ПатриотПанцирь С на выставке в парке Патриот

Наши СМИ сообщили о принятии на вооружение нового модернизированного варианта ЗРК "Панцирь СМ". Этот комплекс способен эффективнее бороться с крылатыми ракетами и ударными БПЛА типа Герань 2 или Бобр. Кстати "Панцирь СМ" успел поучаствовать в отражении удара ракет ATACMS по территории Белгородской области.

Развитие систем ПВО Панцирь и зарубежных систем. Что перспективнее?Панцирь СМ с увеличенным числом ракет и без 30 мм пушекПанцирь СМ с увеличенным числом ракет и без 30 мм пушек

Как пишут в открытых источниках "Панцирь СМ" способен обнаружить крылатые ракеты типа "Шторм Шедоу" и БПЛА на дистанции свыше 30 км и уничтожить их на такой же примерно дистанции. При этом комплекс должен находиться на высоте от уровня земли около 25-30 метров.

То есть 30-тонную машину необходимо разместить на какой то площадке, способную выдержать такой вес и имеющий возможность разместить в пределах габаритов комплекса на ровной поверхности. Если необходимую площадь можно найти, то как разместить комплекс на высотном здании, есть проблемы. Подъемных кранов с нужной грузоподъёмностью и вылетом стрелы не так и много.

Развитие систем ПВО Панцирь и зарубежных систем. Что перспективнее?Стандартный состав батареи ЗРК западного образцаСтандартный состав батареи ЗРК западного образца

Развитие систем ПВО Панцирь и зарубежных систем. Что перспективнее?Комплекс Скайнет для защиты объектов от БПЛАКомплекс Скайнет для защиты объектов от БПЛА

Габариты и вес не самые серьезные недостатки ЗРК "Панцирь". Еще одним недостатком, я считаю, это моноблочность комплекса. На одном мобильном шасси размещены кабина оператора, энергетический блок, РЛС, ракеты и 30 мм пушки. С одной стороны, это преимущество, а с другой стороны недостаток.

Развитие систем ПВО Панцирь и зарубежных систем. Что перспективнее?Состав комплекса ЗРК NASAMS в норвежском вариантеСостав комплекса ЗРК NASAMS в норвежском варианте

Развитие систем ПВО Панцирь и зарубежных систем. Что перспективнее?Типовая пусковая установка комплекса NASAMS для ракеты AIM-120Типовая пусковая установка комплекса NASAMS для ракеты AIM-120

Если противник выявил работу ЗРК "Панцирь" и пытается ее уничтожить, он с высокой степенью успеха сможет уничтожить установку. При этом может погибнуть расчет комплекса и будет уничтожено все оборудование. "Панцирь" как и другие ЗРК уязвимы особенно в момент перезаряжания установки. В этот момент, радар не работает, две 30 мм пушки не могут вести огонь. Первая потеря ЗРК "Панцирь" в Сирии произошла в момент перезарядки. Противник с ударного БПЛА, установил факт перезарядки комплекса и выпустил ракету. При этом погиб расчет, вместе с машиной.

Развитие систем ПВО Панцирь и зарубежных систем. Что перспективнее?Пусковые установки и ракеты комплекса IRIS-T под разные задачиПусковые установки и ракеты комплекса IRIS-T под разные задачи

Еще один недостаток ЗРК "Панцирь", его низкая универсальность. Этот комплекс сложно интегрировать в единую систему ПВО объекта. Необходимо иметь отдельный командный пункт для управления и интеграции Панциря с другими комплексами. Такого недостатка лишен норвежский зенитный комплекс NASAMS.

Развитие систем ПВО Панцирь и зарубежных систем. Что перспективнее?Для снижения потерь в расчетах, КП комплекса SAMP защитили дополнительно броне плитамиДля снижения потерь в расчетах, КП комплекса SAMP защитили дополнительно броне плитами

Основной положительной фишкой ЗРК NASAMS является его универсальность. Аппаратная где размещен расчет ЗРК может быть интегрирован для работы с другими комплексами и радарами. Есть варианты интеграции командных кабин операторов со старыми комплексами "усовершенствованный хок" или новых западных ЗРК SAMP и IRIS.

Развитие систем ПВО Панцирь и зарубежных систем. Что перспективнее?Состав батареи комплекса Пэтриот для румынской армииСостав батареи комплекса Пэтриот для румынской армии

Кроме того, этот комплекс может применять для поражения воздушных целей авиационные ракеты AIM-120. На эти ракеты устанавливают дополнительную ступень, которая позволяет авиационную ракету запускать с наземных пусковых установок. Это позволяет снизить номенклатуру боеприпасов.

Развитие систем ПВО Панцирь и зарубежных систем. Что перспективнее?Состав батареи комплекса IRIS-SLMСостав батареи комплекса IRIS-SLM

Есть еще один плюс в этом комплексе. ЗРК имеет отдельные компоненты. Батарея имеет отдельно пункт управления батареи, РЛС, энергетическую установку, буксиры и пусковые установки. Это повышает живучесть комплекса. При выявлении работы ЗРК и попытке его поразить, будет очень сложно уничтожить батарею одним или двумя боеприпасами.

Развитие систем ПВО Панцирь и зарубежных систем. Что перспективнее?Комплекс Деривация с 57 мм пушкой. Можно создать и стационарную платформуКомплекс Деривация с 57 мм пушкой. Можно создать и стационарную платформу

Правда этот вариант имеет существенный недостаток. Для размещения комплекса нужно иметь большую площадь поверхности. Подготовка к работе занимает больше времени. Нужно будет проводить больше инженерных работ по оборудованию позиции батареи.

Есть еще недостаток, комплекс требует необходимости связать все элементы в одну систему. Элементы батареи связываются силовыми и кабелями связи. Или связь осуществляется беспроводным способом. Но это должно происходить надежным способом беспроводной связи. При противодействии РЭБ и загруженности электромагнитного поля от работы РЛС и другой аппаратуры, могут создаваться помехи.

Для борьбы с БПЛА, западные страны развивают и совершенствуют зенитную артиллерию. Так в Германии разработан комплекс с использованием зенитной артиллерии Скайнет. Комплекс имеет РЛС, командный пункт и автоматические 35 мм пушки размещённые в защищенных башнях. Пушки могут вести скоростную стрельбу специальными боеприпасами. 35 мм снаряды имеют возможность дистанционного программирования. После вылета снаряда из ствола, он производит подрыв на нужной дистанции. Тем самым может поразить цель в виде квадрокоптера малого размера на больших расстояниях и гарантированно поразить малозащищенную цель.

Есть еще одна интересная концепция развития западных ЗРК. Немцы разработали комплекс IRIS-T. Этот комплекс так же имеет модульный тип комплектования. Комплекс может применять ракеты разного типа, в зависимости от поставленных задач и видов угроз.

Такой способ комплектования батареи ЗРК позволяет использовать одни и те же командные пункты, РЛС, но при этом подключая необходимые пусковые установки в зависимости от задач. Это позволяет снизить количество персонала для выполнения боевых задач. Для защиты батарей IRIS-T от ударов малыми FPV дронами или таких как наш "Скальпель", можно подключить зенитный артиллерийский комплекс Скайнет.

Однако есть один недостаток, характерный для всех комплексов. Радарам ЗРК сложно обнаруживать низколетящие цели. Для этого необходимо поднимать антенны радаров на определенную высоту. Тут два пути решения проблемы. Первая, размещать антенны на выдвижных мачтах или ставить их на специализированные площадки. Чем выше радар мы поднимем, тем эффективнее и дальше он сможет обнаружить низколетящие цели.

Я считаю, что нашему ВПК нужно разработать комплекс ЗРК типа Панцирь раздельного типа. Это снижает мобильность, но повышает живучесть расчета и самого комплекса. К тому же стационарным объектам, которые должны защищать ЗРК от ударов, не нужна мобильность в виде единого шасси. Стационарный ЗРК можно защитить дополнительными мерами от поражения. А радары разместить на высотных зданиях или специальных площадках. Ракетные пусковые установки, прикрыть зенитной артиллерией.

В наши системы ПВО пора давно внедрить зенитную артиллерию на базе 57 мм пушки. Есть опытная машина на базе БМП 3 "Деривация". Эта зенитная установка способна вести борьбу с воздушными целями до 5-7 км. А снарядами с дистанционным программированием, сможет бороться с новой угрозой, малыми БПЛА. Управляемый воздушный подрыв снаряда 57 мм, создаст большую площадь поражения. Сможет качественно увеличить число осколков или поражающих элементов от размера боеприпаса. К тому же в большем калибре снаряда, проще размещать электронные компоненты, чем в меньших калибрах. В любом случае, снаряд дешевле ракеты в разы.

Идеальных систем вооружения нет. Одни преимущества, в определенный момент могут стать недостатком. Важно это понимать и работать с этим.