Реформа на полвека назад или шаг вперёд: что задумал Трамп
data-testid=»article-title» class=»content—article-header__title-3r content—article-header__withIcons-1h content—article-item-content__title-eZ content—article-item-content__unlimited-3J» itemProp=»headline»>Реформа на полвека назад или шаг вперёд: что задумал ТрампСегодняСегодня1074 минВыборы в Конгресс ещё впереди, а Трамп уже ведёт свою главную кампанию — против избирательной машины Америки. Он утверждает, что именно она лишила его Белого дома. Теперь он намерен лишить её старых правил. И сделать это быстро. История началась с ролика, который Дональд Трамп поспешно удалил из своей соцсети после шквала критики. Скандал разгорелся вокруг оскорбительного визуального ряда, и именно он мгновенно стал главной темой обсуждения. Содержательная часть — та, ради которой ролик, судя по всему, и публиковался, — ушла в тень. А посвящён он был теме, которую Трамп не отпускает уже несколько лет: выборам 2020 года и предполагаемым фальсификациям, в результате которых, по его утверждению и по мнению его сторонников, он лишился победы. Для Трампа это не просто политический эпизод — это личный политический миф, на котором строится вся его нынешняя мобилизационная стратегия. Впереди — выборы в Конгресс. И именно под них Трамп продвигает инициативы, которые называет крупнейшей электораВыборы в Конгресс ещё впереди, а Трамп уже ведёт свою главную кампанию — против избирательной машины Америки. Он утверждает, что именно она лишила его Белого дома. Теперь он намерен лишить её старых правил. И сделать это быстро. История началась с ролика, который Дональд Трамп поспешно удалил из своей соцсети после шквала критики. Скандал разгорелся вокруг оскорбительного визуального ряда, и именно он мгновенно стал главной темой обсуждения. Содержательная часть — та, ради которой ролик, судя по всему, и публиковался, — ушла в тень. А посвящён он был теме, которую Трамп не отпускает уже несколько лет: выборам 2020 года и предполагаемым фальсификациям, в результате которых, по его утверждению и по мнению его сторонников, он лишился победы. Для Трампа это не просто политический эпизод — это личный политический миф, на котором строится вся его нынешняя мобилизационная стратегия. Впереди — выборы в Конгресс. И именно под них Трамп продвигает инициативы, которые называет крупнейшей электора…Читать далееОглавление
Показать ещё
Выборы в Конгресс ещё впереди, а Трамп уже ведёт свою главную кампанию — против избирательной машины Америки. Он утверждает, что именно она лишила его Белого дома. Теперь он намерен лишить её старых правил. И сделать это быстро.
Фото: Арина Розанова | нейросеть FreepikФото: Арина Розанова | нейросеть Freepik
Фальсификациям — бой, но это не точно
История началась с ролика, который Дональд Трамп поспешно удалил из своей соцсети после шквала критики. Скандал разгорелся вокруг оскорбительного визуального ряда, и именно он мгновенно стал главной темой обсуждения. Содержательная часть — та, ради которой ролик, судя по всему, и публиковался, — ушла в тень.
А посвящён он был теме, которую Трамп не отпускает уже несколько лет: выборам 2020 года и предполагаемым фальсификациям, в результате которых, по его утверждению и по мнению его сторонников, он лишился победы. Для Трампа это не просто политический эпизод — это личный политический миф, на котором строится вся его нынешняя мобилизационная стратегия.
Реванш как политическая программа
Впереди — выборы в Конгресс. И именно под них Трамп продвигает инициативы, которые называет крупнейшей электоральной реформой за десятилетия. Это не только борьба за прозрачность, но и попытка переписать правила игры до того, как начнётся новая партия.
Ключевые предложения выглядят так:
— ограничение голосования по почте;
— обязательное подтверждение гражданства при регистрации;
— введение жёсткого требования предъявлять удостоверение личности с фотографией.
Для российской избирательной практики подобные меры выглядят базовыми и даже очевидными. В американской же системе они до сих пор остаются предметом ожесточённых споров.
«Святое» американской демократии
Особенно болезненно воспринимается атака на голосование по почте — инструмент, который в США исторически считался способом расширения участия. Огромная территория страны, мобильность населения, удалённые регионы — всё это когда-то делало почтовое голосование удобным компромиссом.
Но технологическая эпоха изменила контекст. То, что задумывалось как инструмент доступности, превратилось, по мнению критиков системы, в уязвимость. Трамп и его союзники утверждают, что именно через этот механизм возможны злоупотребления — от ошибок в реестрах до голосования от имени уже умерших избирателей.
Доказательная база этих утверждений остаётся предметом политических и судебных споров, однако для электората Трампа сама тема давно стала аксиомой, не требующей подтверждений.
Система из прошлого века
Американская избирательная архитектура действительно во многом архаична. Она складывалась слоями — от XVIII века до начала XX. Единых федеральных стандартов мало, штаты обладают огромной автономией, а регистрационные базы разнородны.
Отсюда — парадокс: страна, экспортирующая демократические стандарты, сама использует процедуры, которые в других государствах давно унифицированы и оцифрованы.
Проблема в том, что эта сложная, местами устаревшая система десятилетиями устраивала обе партии. Каждая умела извлекать из неё выгоду на своей территории. Радикальная реформа означала бы потерю привычных инструментов влияния — а значит, политической воли на неё не находилось.
Почему сейчас
Перелом произошёл после выборов 2020 года. Консенсус элит дал трещину. Трамп превратил тему реформы из технической в идеологическую: теперь это не вопрос процедур, а вопрос «украденной победы» и «возвращения доверия».
Иными словами, реформа стала не столько институциональной, сколько символической. Это попытка доказать своему избирателю: выводы сделаны, реванш готовится.
Однако между политическими заявлениями и их реализацией лежит американская реальность.
В США отсутствует универсальное внутреннее удостоверение личности, аналогичное тем, что существуют в большинстве стран.
— Национального паспорта нет (есть только заграничный).
— Водительские права — самый распространённый ID — могут получать неграждане, легально проживающие в стране.
Введение единого стандарта потребует не несколько месяцев, а лет — и согласия штатов, многие из которых контролируются демократами и уже заявляют о сопротивлении.
Бой объявлен
Трамп, безусловно, попытается. Частично — через Конгресс, частично — через штаты-союзники, частично — через судебную систему. Где-то он сможет ужесточить процедуры. Где-то — нет.
Полностью «вычистить» систему за короткий электоральный цикл практически невозможно. Слишком много уровней, слишком много интересантов, слишком глубокие институциональные корни.
Но даже ограниченные изменения уже выполняют политическую функцию:
— мобилизуют его электорат;
— делегитимизируют возможное поражение заранее;
— усиливают внутреннюю поляризацию США.
А значит, главный эффект реформы может оказаться не процедурным, а политическим — рост внутренней конфронтации.
Со стороны это выглядит почти иронично: страна, десятилетиями учившая других демократии, теперь сама спорит о базовых стандартах выборов.
Фальсификациям объявлен бой.
Но победа — как и сама реформа — остаётся под большим вопросом.
Понравилось? Поставь лайк и подпишись. В следующих публикациях ещё больше интересного!
Капитализм крепчал: кто и в каких количествах брал взятки на УкраинеForPost. ЛучшееВчераГнев вместо страха: что ломает систему Зеленского изнутриForPost. ЛучшееВчера