Решится ли Украина на самоубийство: Киев нацелился на Крымский мост
Угрозы взорвать Крымский мост звучали десятки раз. Однако теперь уничтожить объект грозят не пробандеровские радикальные фрики или прибалтийские русофобы, а официальные лица страны и политики.
16 июня генерал-майор ВСУ Дмитрий Марченко заявил, что Крымский мост станет «целью номер один» для поражения украинскими военными после поставок новой партии вооружения от Запада: «Основную кишку подтягивания резервов мы просто должны обрезать. Как только обрежется эта кишка, у них начнётся паника. И поверьте, те, которые бегали в Симферополе и Крыму с русскими флагами, — они быстро достанут украинские и будут бегать с украинскими»
В мае такое предложение высказывали в США. Тогда американский журналист Том Роган в одной из своих публикаций предложил взорвать Крымский мост и сообщил, что обсудил этот «проект» с министром иностранных дел Украины Михаилом Климкиным, который якобы одобрил идею. Вскоре Климкин опубликовал опровержение и назвал заявление… «очередной провокацией» со стороны России.
Также 8 мая обещал взорвать Крымский мост советник главы МВД Украины Виктор Андрусив. «Крымский мост обязательно будет разрушен. Вопрос только в том, когда это произойдёт», — заявил он. Информацию по своим каналам растиражировал представитель ВС Латвии капитан Янис Слайдиньш, который представил это как что-то неминуемое. Советник главы Республики Крым Олег Крючков назвал это фейком и провокацией.
Угроза взорвать Крымский мост звучала также в апреле из уст секретаря Совбеза Украины Алексея Данилова, воодушевлённого западной поддержкой. Ответ не заставил себя ждать: зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев напомнил провокатору, что украинской стороне стоит задуматься, что станет ответной целью ВС РФ, если Киев решится на подобный шаг.
Считать, сколько раз Украина обещала взорвать Крымский мост, — дело неблагодарное. Это делалось и в самом начале спецоперации, и задолго до неё. Балуются такими заявлениями не только представители высшего руководства и медийные лица, но и банальные «телефонные террористы». Один из таких 15 мая 2018 года, во время торжественного открытия, сообщил в дежурную часть ОМВД России по Темрюкскому району о неких заложенных на Крымском мосту взрывных устройствах, за что получил 6 лет колонии.
Как бы то ни было, Крымский мост — один из объектов, фигурирующих в провокационных заявлениях украинской верхушки на протяжении длительного периода, и любую угрозу подобного уровня стоит изучать особенно пристально. Естественно, такая провокация не могла остаться без внимания. Вскоре после заявления Марченко выступил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он подчеркнул, что благодаря действиям наших военных мост сейчас под надёжной охраной: «Безопасность Крыма гарантирована теми превентивными мерами и теми дополнительными мерами, которые сейчас принимаются по линии наших военных»
По словам непосредственного участника спецоперации с российской стороны, командира батальона «Восток» сил ДНР Александра Ходаковского, заявление Марченко не отличается взвешенностью и, что обычно для украинской стороны, сделано сгоряча. Однако стоит быть начеку: «Я не склонен преуменьшать угрозу от любых типов вооружения — они созданы убивать, и они будут убивать. Но дегенерат (Марченко. — Прим. Лайфа) посмотрел хотя бы на карту: от России до участков линии фронта, которые снабжаются традиционно через Крым, есть и другие дороги, минуя полуостров, которые перекрыть противник не в состоянии. Но заявление нужно рассматривать всерьёз — эти обязательно попытаются вытворить какую-нибудь гадость»
Адекватность украинской верхушки давно под сомнением, однако в контексте спецоперации России эти заявления звучат особенно странно. Несмотря на отчаянное положение, представители правительства Украины продолжают кричать о возврате территорий, которые давно и по праву принадлежат России. Зачем это делается? Видимо, чтобы не спадал градус абсурда, судя по всему, ставший привычным для Киева.
Если рассматривать вероятность украинского удара по Крымскому мосту, стоит проанализировать, какие на Украине есть средства для реализации этой угрозы. С воды ВСУ не могут ударить по Крыму, даже если захотят: Херсон, Мариуполь, Бердянск и другие города в Азовском море давно находятся под контролем Российской армии. Остаются земля и воздух.
Самый вероятный инструмент для такой провокации — печально известный комплекс «Точка» с дальностью действия до 120–140 км. Напомним, что именно из такого оружия 8 апреля украинская армия ударила по привокзальной площади города Краматорска, убив по меньшей мере 52 человека. Среди вооружения, потенциально представляющего угрозу для Крымского моста, — американские крылатые ракеты HARPOON, доставшиеся Украине от Дании. Как было заявлено, они отправлены Киеву, чтобы тот мог обеспечить «безопасность побережья». Однако эти ракеты могут быть применены Украиной и для новой провокации. Дальность пуска ракет — 140 км, масса боевой части — 225 кг. Тип ракет, доступных ВСУ: AGM-84C Block II, модификация 1982 года. Наконец, РСЗО HIMARS, предоставленные Украине Америкой в этом месяце. Прицельная дальность системы составляет от 2 до 80 километров в обычном исполнении и около 300, если речь идёт о крылатых ракетах с боевой частью, как у советской «Точки».
Последний вариант — боевая авиация. Несмотря на то что ещё в самом начале СВО Украина лишилась большей части военных самолётов и вертолётов, кое-что из летающей техники ещё осталось. Некоторое количество боевых вертолетов Ми-24, многоцелевых Ми-8, бомбардировщиков Су-24 ещё могут представлять угрозу. Но для такой техники полёт к мосту — это билет в один конец без гарантии результата. В единичных количествах у ВСУ остались и тяжёлые истребители Су-27. Да, этих машин ничтожно мало, но в случае чего для подобной операции ими могут пожертвовать.
Стоит, однако, напомнить, чем в последнее время заканчиваются многообещающие прорывные операции ВСУ. Накануне 9 мая они хотели с налёта взять плацдарм СВО – остров Змеиный, бросив спецназ, вертолёты. В результате и людей потеряли, и технику, и контроль над островом безвозвратно Украиной утерян. Что касается диверсий в отношении гражданских объектов, то, к примеру, дерзкая атака вертолётов ВСУ на Белгород закончилась ответным российским ударом, и украинские военные ещё долго будут помнить, какой им дали отпор.
По словам военного эксперта Виктора Литовкина, Крымский мост очень хорошо защищён: «Знаете, я в прошлом году там был, в полку, который защищает Крымский мост. Там Росгвардия его защищает. Есть и наземные специальные подразделения, и морские, и подводные. Есть соответствующие локаторы, сонары, датчики и прочее. В общем, они (ВС РФ. — Прим. Лайфа) очень хорошо охраняют Крымский мост. С воздуха его защищает подразделение ПВО Южного военного округа.»
По другим данным, район Крымского моста оборудован комплексами всевысотного обнаружения. Рядом с сооружением нельзя пролететь даже на небольшом параплане, не говоря уже о том, чтобы ниже линии радаров пролетел огромный истребитель или вертолёт.
Подводя итоги, следует отметить, что атаковать Крымский мост украинской армии уже практически неоткуда: вся южная часть Украины под контролем ВС РФ, и это свершившийся факт — так есть и так будет. Если Киев и намерен откуда-то нанести удар, ему придётся это делать из Одессы или других территорий, которые пока не контролируются Российской армией. Верхушка Киева в очередной раз привлекла к себе всеобщее внимание громким заявлением.
Даже украинские эксперты отмечают, что руководству стоит в первую очередь задуматься о военно-техническом аспекте — можно ли мост в принципе уничтожить силами ВСУ. А затем заняться оценкой тех рисков, которые подобный ход за собой неизбежно влечёт.
«Тогда (когда Киев осуществит задуманное. — Прим. Лайфа) уже можно будет от него (президента РФ Владимира Путина.— Прим. Лайфа) ждать всё что угодно. Я имею в виду реализацию его угроз», — поделился опасениями содиректор программ внешней политики Алексей Мельник.
Взрыв моста Мельник называет триггером, который может подтолкнуть Россию к применению тактического ядерного оружия. Но не стоит забывать, что украинская сторона очень эмоциональна и в плане заявлений, и в плане реакций. Лучше обратиться непосредственно к мнению российских экспертов. Депутат Госдумы Михаил Шеремет назвал угрозу Киева самоубийством.
«Не советуем киевским нацистам пытаться учинить провокации. В противном случае за их попытки и планы последует молниеносное возмездие. Будут уничтожены центры принятия решений, в том числе в Киеве», — подчеркнул Шеремет. Он добавил, что мост надежно защищён и с воздуха, и со стороны Керченского пролива.
Месяц назад, после того как секретарь СНБО Данилов сделал подобное аналогичное заявление об ударе по Крымскому мосту, заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев ответил на этот выпад лаконично, но недвусмысленно: «Один из упоротых украинских начальников сказал о необходимости нанести удар по Крымскому мосту. Надеюсь, он понимает, что будет ответной целью»
Ответная цель — это так называемые центры принятия решений. Ещё в середине апреля военный эксперт, доктор военных наук Константин Сивков назвал в числе центров принятия решений Верховную раду, президентский дворец Зеленского, администрацию президента, Министерство обороны и Генштаб ВСУ, располагающиеся в Киеве по адресу Воздухофлотский проспект, дом 6. А также места, обеспечивающие работу этих органов управления. В настоящий момент центры принятия решений не являются целью СВО, направленной на демилитаризацию Украины, но в любой момент ситуация может круто измениться, и виноват в этом будет Киев.
Все координаты центров принятия решений хорошо известны российским спецслужбам, и в случае чего у России не будет другого выбора, кроме как нанести ответный удар. Но это уже точно будет жирная точка во всей этой истории, поскольку Российская армия получит карт-бланш и право воспользоваться так называемым «признаком делимости» — прецедентом, после которого допускается применение любого вооружения.