Республиканские сенаторы в США начали «крестовый поход» против Верховного суда США
Фото: Erin Schaff/Pool/AFP via Getty ImagesФото: Erin Schaff/Pool/AFP via Getty Images
Судя по всему, республиканцы в США не забыли, как Верховный суд США отказывал им в исках по поводу выборов президента США в 2020 году.
Как пишет американское издание The Epoch Times, два сенатора запросили у Службы маршалов США (U.S. Marshals Service) информацию о поездка судей Верховного суда США.
В своём запросе сенаторы Шелдон Уайтхаус (DR.I.) и Джон Кеннеди (R-LA) пишут:
«Судьи нашей высшей судебной инстанции руководствуются самыми низкими стандартами прозрачности среди всех высокопоставленных чиновников федерального правительства»
Они запросили у Службы маршалов США «все документы», связанные с поездками, совершенными судьями за последнее десятилетие.
Сотрудники этой службы обеспечивают безопасности судей при их поездках за пределы Вашингтона. В столице их защитой занимается полиция Верховного суда.
Документы, по словам Кеннеди и Уайтхауса, помогут им оценить, насколько раскрытие информации членами Суда [о своей деятельности — прим. редакции] согласуется со стандартами раскрытия информации судебной властью в целом, и это позволит Конгрессу улучшить стандарты раскрытия информации для всех трёх ветвей власти.
Сенаторы в своём запросе отметили, что Конгресс «в настоящее время пересматривает стандарты раскрытия финансовой информации в части, касающейся получения подарков, расходов на поездки и других вознаграждений» для высших должностных лиц федерального правительства.
Их письмо было также отправлено генеральному прокурору Меррику Гарленду, чье агентство курирует Службу маршалов США, и директору службы маршалов США Дональду Вашингтону.
С 2016-го года, после того, как судья Верховного суда США Антонин Скалиа скончался на ранчо в Техасе в 2016 году, неправительственные группы запрашивали данные о поездках судей и другую информацию в Верховном суде. В чём причина такой активности со стороны общественности? В том, что ранчо принадлежало адвокату, который в прошлом взаимодействовал с Верховным судом.
В сообщении отмечается, что
«После принятия в 1989 году Закона о реформе этики (The Ethics Reform Act of 1989), Конгресс и исполнительная власть ввели строгие требования по раскрытию информации о сторонних доходах, подарках и компенсациях должностных лиц».
В сообщении далее отмечалось, что «судебная власть, со своей стороны, приняла значительно менее строгие правила», а так же указывалось на то, что даже эта информация не стала доступна общественности.
Почти десять лет назад судья Робертс заявлял, что Конгресс не имеет конституционных полномочий навязывать Верховному суду США этический кодекс. По его словам, у суда «нет причин принимать Кодекс поведения (Code of Conduct) в качестве окончательного варианта руководства по этике [для судей]».
Любопытно, что десять лет назад с подобными запросами в Верховный суд США обращались сенаторы-демократы. И безуспешно. Теперь же эту тему подняли республиканцы и гораздо активней.
Интересно, у них получится или нет?
P.S. Доставка из магазинов "Пятерочка", "Перекрёсток", "Карусель" со скидкой до 23%. Даже если вы уже делали заказы из этих магазинов. Я лично уже воспользовался. За подробностями сюда.