«Результат стал большим сюрпризом»

Глава индийского отделения Фонда Фридриха Эберта (аффилирован с СДПГ) в Дели Кристоф Мор о крупнейшем в мире демократическом мероприятии, относительно плохой работе премьер-министра Моди и успехах оппозиции

Нарендра Моди и его БДП потерпели серьезное поражение на выборах в Индии, потеряв абсолютное большинство в парламенте. В чём причина относительно плохой работы премьер-министра и его правящей партии?

Через несколько дней после выборов какой-либо углубленный анализ мотивов почти 645 миллионов индийцев, проголосовавших, затруднителен. Одно можно сказать наверняка: результат стал большим сюрпризом и неожиданным практически для всех национальных и международных наблюдателей. До сих пор существовали различные интерпретации, которые сосредоточили свой анализ на сильном экономическом неравенстве, проблемах с социальной справедливостью и различном экономическом развитии. Это кажется вполне убедительным, если посмотреть на потери правящей коалиции в штатах Уттар-Прадеш, Раджастан и Харьяна, которые, как так называемые хинди-центры, долгое время прочно находились в руках БДП и характеризуются сельской структурой. Индия, страна, которая хочет построить до 71 нового аэропорта, совершила в прошлом году посадку космического аппарата на Луну и имеет впечатляющие ИТ-центры и динамичную сцену для стартапов, всё ещё остается развивающейся страной в огромных регионах за пределами крупных городских центров Дели и Мумбаи и Бангалор, где валовой внутренний продукт на душу населения составляет около 2500 долларов США. В международном сравнении Индия занимает место между Анголой и Республикой Конго. Возможно, в прошлом финансовом году экономика Индии выросла примерно на восемь процентов — это один из самых высоких показателей среди крупных экономик, — тем не менее избиратели использовали свое решение на выборах, чтобы подчеркнуть неравенство и растущую безработицу на местах, которая всё ещё является реальностью для многих людей.

800 миллионов человек, которые и по сей день получают продовольственные пайки, несмотря на успехи индийского правительства в борьбе с бедностью, вероятно, также хотели использовать свой голос, чтобы подчеркнуть, что социальная справедливость и более справедливая Индия должны быть более высоким приоритетом. Оппозиция сосредоточила свою избирательную кампанию в первую очередь на этой по-прежнему еще значительной части населения и, таким образом, смогла добиться неожиданных успехов в некоторых частях страны. Хотя речь здесь по-прежнему шла о классической политике подачек, а не о структурных, системных изменениях, стратегическая ориентация, вероятно, была правильной, поскольку политическая экономия Индии продолжает создавать линии социального разлома вдоль экономических возможностей, сложной логики идентичности и иерархии социальной власти, которые ставят в невыгодное положение – или пользу – люди в нескольких измерениях. Хотя правительство смогло сообщить об успехах здесь в последние годы и помочь многим индийцам выбраться из бедности и перейти в индийский средний класс, проблемы политики развития в самой густонаселенной стране мира остаются огромными.

Несмотря ни на что, БДП Моди, тем не менее, с большим отрывом стала сильнейшей силой. Премьер-министр, кажется, уверен, что у него будет еще один срок на посту, но он зависит от партнёров по альянсу. Что это значит для нового правительства?

Партнеры БДП по альянсу в прошлом играли довольно подчинённую роль. Теперь ситуация изменится и, вероятно, будет означать, что конкретные и региональные интересы теперь придется обсуждать за столом кабинета министров. Такие партии, как Джаната Дал из Бихара, теперь потребуют большего внимания и сосредоточат внимание на развитии беднейшего штата Индии для получения своих двенадцати мест в коалиции. БДП и Нарендре Моди придётся договариваться о ранее незнакомых компромиссах. В результате это вполне может быть позитивным для развития страны, поскольку, если разделять приведенный выше анализ, то более широкое региональное развитие, борьба с безработицей, более справедливая политика распределения и сосредоточение внимания на более бедных регионах являются действенными политическими подходами для охвата избирателей.

Оппозиционный Индийский национальный конгресс (ИНК) почти удвоил количество мест по сравнению с прошлыми выборами. Хороший знак для индийской демократии?

Чуть менее 645 из примерно 970 миллионов избирателей в Индии, имеющих право голоса, проголосовали в семи турах и почти в течение 90 дней.

Ни один из проигравших кандидатов впоследствии не оспорил результаты выборов, даже те, кто проиграл с небольшим отрывом. Выборы прошли без каких-либо серьезных нарушений, а явка избирателей-женщин составила почти 310 миллионов человек, что стало самым высоким показателем в истории Индии. Таким образом, Индия наглядно демонстрирует, что крупнейшие в мире демократические выборы прошли честно, профессионально и с уважением к избирателям. Как и в случае с любыми демократическими выборами, смена власти или изменения в количестве мест, большинстве или коалиционных структурах являются хорошими признаками жизнеспособности соответствующей демократии. Так произошло и в Индии.

ИНК смог почти удвоить количество своих мест и поэтому начнет 18-й Лок Сабха с большей уверенностью в себе. Успешной для ИНК стала так называемая Бхарат Джодо Ятра — своего рода массовое движение, в ходе которого ведущие политики крупнейшей оппозиционной партии во главе с Рахулом Ганди маршировали по Индии в сопровождении тысяч людей. напрямую взаимодействовать с электоратом и устанавливать прямую связь между политиками и людьми любого происхождения и со всех частей страны. Ятра вызвала широкое освещение в средствах массовой информации и имела успех еще и потому, что позволила Рахулу Ганди изменить свой общественный имидж с члена семьи Неру-Ганди на человека, которого волнуют проблемы простых людей. Такая «прямая демократия», по-видимому, является одной из причин относительно хороших результатов деятельности ИНК.

Глобальное влияние Индии значительно выросло за последние годы. Какое влияние результаты выборов оказали на международную ориентацию страны?

Внешняя политика, как и ожидалось, не стала решающим фактором на выборах: до выборов эксперты и аналитики разделяли мнение, что успехи во внешней политике, кульминацией которых стал успешный саммит G20 в 2023 году, станут важным вопросом на выборах для растущей группы индийцев. Новая значимость и политическая важность Индии в различных западных и незападных институтах стала впечатляющим доказательством ее внешнеполитических успехов в последние годы. Хотя при премьер-министре Моди и министре иностранных дел Джайшанкаре Индия приобрела влияние и значение в международной политике, группа избирателей, для которых эта новая роль имела решающее значение для выборов, все еще кажется небольшой. Тем не менее, выборы не принесут никаких изменений в международные отношения, повестку дня внешней политики, политики безопасности и торговли или поведение страны на основных международных площадках. Индия продолжит придерживаться курса на многостороннее сотрудничество и будет стремиться к реализации собственных стратегических интересов на многовекторной основе.

Выборы также не повлияют на многочисленные индо-германские проекты. Следует отметить, что так было бы и в случае смены власти в Нью-Дели, поскольку в индийской внешней политике существует большая преемственность.

Интервью провел Николаос Гавалакис.

Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):

Номер карты Сбербанка — 2202 2068 8896 0247 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».