Римская технологическая мощь: легионы мифа

Привет всем!

Друзья, есть соображения, которые хотелось бы обсудить. Все мы знаем историческое величие Древнего Рима. Любого спроси, по этой теме, и ему в голову придут следующие образы:

· Нескончаемые тысячи людей-воинов закованных в броню и вооруженные полными комплектами одинакового вооружения;

· Могучие флотилии боевых кораблей несущих на борту стационарные боевые механизмы: онагры, скорпионы, баллисты и прочий боевой парк;

· Военные укрепления (крепости) по всей античной географии того времени;

· Богатые города и культурные достижения Древнего Рима.

Все это встает в образах и представлениях любого из нас. Мы привыкли так думать, и точно знаем, что иначе и быть не может – ведь это Римская Империя! Но, как это часто бывает: «Дьявол скрывается в деталях».

В чем же сокрыто дьявольское искушение?

1. Для производства бесконечного количества стальных, бронзовых и медных изделий для гражданской и особенно военной деятельности – требовалось развитая горнодобывающая промышленность и металлургическое производство, по масштабам сопоставимое с металлургией Франции 70-х годов 20 века (экспериментальные подсчеты научных исследований 80-х годов 20 века);

2. Для создания армий Римской Империи требовалось огромное количество мужчин призывного возраста + полное их исключение из общественно-полезного труда. Армия занята войной и охраной рубежей и является необычайно расходной статьей бюджета. Солдат надо кормить, одевать, платить жалование. Легионеры служили 20 лет и более;

3. Строительство боевых флотилий требует металла-расхода запредельного, по тем временам исторического развития;

4. Мало вооружить армии Рима (их было не одна), но необходимо создать военные резервы и арсенальные склады из оружия, амуниции и боевых машин. Это количество должно десятикратно превышать наличные комплекты оружия, снаряжения и техники. Иначе резервы не выполнять своего назначения. Это военная наука!

5. Кроме того, металл и людские резервы требовались для гражданской жизни, а это еще тысячи и тысячи тонн металла и всего, что, так или иначе, с этим связанно.

Исходя из этого, ученый мир умалчивает факт, что Древний Рим ПРОСТО НЕ МОГ БЫТЬ ТАКИМ, каким мы привыкли его представлять. Археология не имеет фактов того, что на Апеннинском полуострове находили остатки сталелитейных предприятий и кузнечных цехов для выделки серийных партий оружия и снаряжения. Это не находили даже по всем ее провинциям, где технологическое развитие металлообработки было еще хуже чем в Риме.

Причем, учтите, что оружие это должно было быть единообразным (уставным), но историческая наука говорит однозначно — конвейерная сборка и штамповка по одинаковым лекалам появилась не ранее XVI века и окончательно оформилась, только к середине 18 века. Смекаете, о чем я говорю? Не было, и быть не могло вооруженного единообразия римских легионеров, по конструктивным и уставным нормативам! То, что мы видим в кино (латы, шлемы, щиты, кожаная амуниция) – это очевидный исторический МИФ, на тему древнего государства.

Напоследок добавлю, что Рим не был промышленным государством, по меркам современности. Это аграрное рабовладельческое общество, по способу хозяйствования. Очень немногочисленные кузнечные мастерские – едва могли поставить нужное количество металла для гражданской жизни. Откуда же взялся металл и штамповка для Армий Рима и для десятикратных резервов? Это настолько умопомрачительный вопрос, что ответ на него мы обнаружим в ваших комментариях.

Удивите науку и людей – озвучьте свои версии!

Подписывайтесь на Канал!