России надо порвать экономические удавки коллективного Запада

Архивные данные показывают – санкционная политика Запада в отношении России, только официально зарегистрированная, продолжается почти 900 лет. Первое упоминание об эмбарго Ганзы (Ганзейский союз – союз северонемецких городов) против Новгорода датируется 1137 годом.

По какой-то причине Ганза прекратила продажу Новгороду пшеницы. Новгородцы в ответ перестали продавать в Ганзу воск и лес. Но, как потом оказалось, хлеб был нужнее, и новгородцы отступили. Очень примечательный случай. Он еще пригодится.

Пока речь шла о товарном обмене. Вот один из примеров того, как санкции вводились на сферу услуг. Время – правление на Руси Ивана IV Васильевича (Иван Грозный, Государь и Великий князь Московский и всея Руси (1533-1547), Государь, Царь и Великий князь всея Руси в 1547-1584 гг.).

В архиве города Любек (на тот момент фактический центр уже упомянутого Ганзейского союза, ныне город на севере Германии, земля Шлезвиг-Гольштейн) хранится письмо магистрата (городского управления) города Ревель (ныне Таллин, Эстонская Республика) с датой 19 июля 1548 года. В письме содержится просьба не пропускать в Москву саксонского купца Ганса Шлитте, собравшего в Европе группу мастеровых людей (123 человека). Основная идея, транслируемая из Ревеля – Московия не должна получить новые знания и технологии.

Прошли столетия. Ничего не поменялось. В трудное время становления Советского государства западные «партнеры» навязывали нам невыгодные контракты. При этом они прекрасно понимали – Россия из-за отсутствия критически важных для развития материалов и изделий будет вынуждена согласиться с поставленными условиями. Поэтому она все равно оплатит тот счет, который ей будет выставлен.

Таким образом, искусственное завышение стоимости товаров и услуг давало возможность получить сверхприбыль. Кто же из капиталистов от такого откажется? Пометим это как пример несовершенной конкуренции.

Нынешняя санкционная политика Запада тоже внедрена исключительно для реализации целей непомерного (западного) обогащения.

Как видно, с течением времени ничего, абсолютно ничего не изменилось. Есть воспоминания, например, немецких бизнесменов, о попытках выходцев из советской партноменклатуры наладить бизнес с заграницей. Они до сих пор вспоминают – вне кабинетов для переговоров мы откровенно смеялись над русскими недотепами и впаривали им, опять же, невыгодные контракты. Это относится к временам после распада СССР.

Казалось бы, прошло тридцать лет и мы должны были многому научиться. Не тут-то было. Нас продолжают «нагибать» в экономическом смысле этого закавыченного слова.

С начала признания Россией независимости ДНР и ЛНР (21 февраля 2022 года) на нас обрушили экономические санкции. Они, впрочем, тесно связаны с политикой. Первые санкции были введены США еще 21 февраля 2022 года. За США последовали другие страны.

В «Совместном заявлении о дальнейших ограничительных экономических мерах» от 26 февраля 2022 года руководители Европейской комиссии, Франции, Германии, Италии, Великобритании, Канады и США объявили об экономических мерах, направленных против России. Встреча состоялась в Вашингтоне.

Они решили «привлекать Россию к ответственности и коллективно обеспечивать, чтобы эта война была стратегическим провалом для Путина». Так же указанные лица совместно с «союзниками и партнерами по всему миру ввели жесткие меры в отношении ключевых российских институтов и банков, а также архитекторов этой войны. В том числе президента России Владимира Путина».

Было определено, что России будут навязывать расходы, «которые еще больше изолируют Россию от международной финансовой системы и «их» экономик. В частности: «исключение отдельных российских банков из системы обмена сообщениями SWIFT, чтобы отключить эти банки от международной финансовой системы и нанести ущерб их способности работать в глобальном масштабе; ввести ограничительные меры, которые не позволят ЦБ РФ использовать международные резервы таким образом, чтобы подорвать влияние наших санкций».

С самого начала нашей специальной военной операции экономические санкции приняли вид лавины.

О последствиях подрывной деятельности Запада 13 марта 2022 года уже официально сообщил министр финансов РФ Антон Силуанов. Он сказал, что из нашего общего объема международных резервов (примерно 640 млрд долларов США) были заблокированы 300 млрд. Под заморозку попал также Фонд национального благосостояния.

Что такое международные резервы, откуда взялся термин «заморозка» и что все это значит? По порядку.

1) Международные резервы России.

Иногда эти активы также называют золотовалютными резервами. Банк России (также Центральный Банк России) представляет данные по своим активам один раз в год. Предыдущий отчет был 30 июня 2021 года. Вот что там было показано (в долларах США, будь они неладны):

— 311 млрд – ценные бумаги иностранных эмитентов;

— 152 млрд – наличная валюта на депозитах в других странах;

— 132 млрд – золото, находящееся на территории России;

— 30 млрд – валютные резервы в Международном валютном фонде и там же специальные права заимствования (SDR, расчетная единица МВФ). Про SDR говорят, что их нет, а если есть, то самый минимум.

2) «Заморозка». Экономические словари толкуют «замороженные активы» (frozen assets) как «активы, которые по той или иной причине не могут быть использованы или проданы». Теперь эта терминология дошла до нас.

К моменту начала СВО (24 февраля 2022 года) общая сумма международных резервов Банка России составляла 630-640 миллиардов, 22 апреля было 607 млрд долларов. Как 13 марта 2022 года заявил министр финансов РФ Антон Силуанов, из-за западных санкций Россия лишилась доступа к почти половине своих резервов – 300 млрд долларов.

Есть еще одно сообщение от ЦБ РФ: на 30 июня 2021 года в долларовых активах находилось 16,4% резервов ЦБ, или 96 млрд долларов, в евро – эквивалент 189 млрд, в британских фунтах – 38 млрд. Если просуммировать, получается 323 миллиарда. Очень похоже на оценку Силуанова.

Есть некоторая особенность – не все долларовые активы были в юрисдикции США. Всего 6,6%, или 38,6 млрд. Тем не менее, США «умудрились» заморозить (на счетах ФРС) около 100 миллиардов. Интересно, откуда они эти миллиарды выкопали?

Вопрос сначала был без ответа. Потом он нашелся. Как сообщил кандидат экономических наук, профессор РАНХиГС Юрий Юденков, «в технологии учета и контроля денежных средств существует международная договоренность: безналичные деньги… хранятся на корреспондентских счетах тех банков, которые эмитируют эту валюту. Йены хранятся в Японии, фунты стерлингов – в Банке Англии, доллары – в ФРС США». Вопрос закрыт. Минус 100 миллиардов долларов.

Получается, что оставшиеся 200 миллиардов теперь лежат в центробанках недружественных стран, имеющих собственную валюту. Это Резервный банк Австралии, Банк Англии, Банк Канады, ЕЦБ, Резервный банк Новой Зеландии, Национальный банк Швейцарии, Банк Японии, банки Багамских островов, Норвегии, Сингапура, Тайваня, Черногории, Южной Кореи.

Также можно прикинуть, кто еще, сколько и у кого, кроме банков, отнял. Под «у кого» теперь надо понимать любые организации, в том числе спортивные, корпорации, предприятия, юридических и физических лиц, членов их семей и др.

Что/кто может еще скрываться под «и др»? Например, товары (сырье, материалы) и услуги, самолеты-вертолеты, корабли и поезда, автомобили, движимое и недвижимое имущество. Да вот – под санкции смогли загнать деятелей культуры, студентов, литературные произведения, наших кошек и даже одно дерево. Интересно, додумаются ли санкционировать космические объекты, тот же МКС?

На счет отъема денег и других активов есть более конкретизированные данные. Оценочно, они не полные.

В марте 2022 года Франция заморозила активы ЦБ РФ на 22 млрд евро (министр экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэр). Частные лица потеряли деньгами 150 млн евро, имуществом — примерно полмиллиарда. Италия лишила активов «частников» (олигархов) из списков Евросоюза на 880 млн евро. Да там одна только арестованная яхта Sailing Yacht стоит 530 млн евро. Финансисты Нидерландов сначала заморозили 200 млн активов, потом разошлись и изъяли активы уже на 632 млн, и заблокировали операции еще на 274 млн евро. Всего около 900 млн евро.

В начале апреля 2022 года Евросоюз отчитался о заморозке активов граждан РФ на сумму 30 млрд. евро. Швейцария, не входящая в ЕС, блокировала активы на 7,5 млрд швейцарских франков (более восьми миллиардов долларов).

Надо учесть, что почти нет данных по количеству замороженных активов на валютных депозитах корпораций, компаний и других организаций. Возможно, речь может идти о сумме в 300 млрд. долларов, если не больше.

На чем основаны подобные атаки и почему они еще работают?

Основание – мы хранили деньги и другие активы на чужих территориях и под чужими юрисдикциями. Как оказалось, в трудные времена наши противники этим воспользовались. И, как ожидается, будут пользоваться в дальнейшем. Система отъема денег/активов продолжит свою работу.

К тем же активам можно смело приплюсовать госсобственность, расположенную за рубежом. У нас уже отнимали объекты диппредставительств РФ в США. Это был декабрь 2016 года. Почти все объекты принадлежали России. Но, видимо, тогда до нас не дошло. Зато сейчас, наверное, дошло. Им верить нельзя.

Президент России Владимир Путин вполне правильно заявил – Запад «подвел черту под надежностью своих валют… и теперь все в мире знают, что обязательства в долларах и евро могут быть не исполнены».

В истории с санкциями есть один занимательный момент. Это история с «санкционированными» кошками. Международная федерация кошек (фран. Federation Internationale Feline, FIFe) с 1 марта по 31 мая 2022 года запретила участие российских кошек в выставках за рубежом. Была запрещена регистрация породистых кошек в «родословных книгах FIFe». В свою очередь, FIFe – один из девяти членов Всемирного фелинологического конгресса (англ. World Cat Congress, WCC).

Получается вот что. Некоторые люди застолбили за собой некоторое право на лидерство в «кошачьей» области. Сделали себе конторы, сформировали родословные, нарисовали дипломы, вырезали печати. После этого заявили — мы тут главные. Остальные должны подчиняться нашим правилам. Кто не подчинится – тот не с нами, и он не получит ни денег, ни признания.

Какой-то самозахват территории с последующим самокоронованием. Наверняка, все массовые мероприятия этих организаций хорошо оплачиваются самими участниками конкурсов, соревнований и продаж. Кошкин процент исправно собирается. Плюс доход от продажи книг, методичек и аксессуаров. Можно жить и не тужить.

Такое же надувание щек наблюдается на фондовых, товарно-сырьевых и валютных биржах мира. Есть специализированные биржи: зерна, хлопка, металлов. Есть даже биржа ядерных и радиоактивных материалов (UxC, Атланта, штат Джорджия, США).

Если критически отнестись к биржам, как посредникам в операциях «купи-продай-получи процент от сделки», то можно заметить следующее. Там ушлые люди продают и покупают то, чего не производят и не владеют. Иногда сначала покупают, а потом перепродают. Закон един — купить надо дешево, продать дорого.

Например, на Лондонской бирже металлов (англ. The London Metal Exchange, LME) торгуют свинец, алюминий, цинк, медь, никель и олово. Как вы думаете, что из этого британцы производят в больших количествах? Ответ – ничего.

Впрочем, есть похожая история. Она про «английский» чай. Как сообщают СМИ, первая партия чая для народного потребления, выращенного именно в Англии, была получена только к 2012 году энтузиастами чайного дела и весила около 10 тонн. До этого момента его там не выращивали. Зато весь мир сотни лет заваливали дорогими упаковками «того самого английского чая», выращенного совершенно в других странах.

В общем – это типичный паразитизм мошеннической системы эксплуатации чужого и весьма недорогого труда. Тут главное пропиарить товар и прилепить фирменную этикетку. Правда, у LME есть склады, где металлы в наличии, но многие спекулятивные сделки проводятся без физической поставки сырья. Это так называемая игра на разнице цен. Или игра на чужих нервах.

Еще одна особенность, возможно, самая интересная – биржа определяет (формирует) мировые цены. Официальная цена дня, например, выставляется членами биржевого комитета.

То, что биржевые цены подвержены влиянию разных факторов, давно известно. Только не всегда эти факторы имеют естественное, например, природное происхождение. Часто они идут от лукавого путем провоцирования тех или иных «движений» рынка заинтересованными личностями. Судебных дел о мошенничестве в этой области, только дошедших до широкой публики, множество. Некоторые дела просто замалчиваются или заминаются большими деньгами еще на стадии возбуждения или расследования. Как говорится, стороны приходят к соглашению.

Такое длинное, вроде, отступление. Но не все же гвозди с одного удара заколачивать.

В деле с биржами получается как с кошками. Народ застолбил за собой право торговать чужим товаром, узаконил этот подход квазизаконными действиями и продает чужие ресурсы всем желающим. При этом получает свою дольку, восседая лишь за компьютерным столом.

Организаторы и исполнители биржевых операций откровенно паразитируют на промышленном (капитализме) производстве и сельском хозяйстве в мировых масштабах.

Такой же паразитизм характерен для финансового капитализма. Тут еще проще. Если товары, как ни крути, надо в итоге доставить от продавца к покупателю, то в финансовых делах иногда достаточно лишь контролировать собственный палец около кнопки «Enter». Здесь товар – всего лишь набор электрических импульсов, «единиц» и «ноликов» в соответствующей последовательности.

Тот, у кого палец, тоже получает свой процент. Конвертнул доллар в йену – получи свое. Вот, например, платежная система PayPal за пересылку из страны в страну с конвертацией берет ровно 10% от исходной суммы. И ведь ничего не противопоставишь. У них такие драконовские условия. Конечно, можно пользоваться другой системой. Если, допустим, корреспондент на той стороне согласен. А если нет, то ничего не поделать. Придется платить.

Еще одно наблюдение. В первые дни обострения военно-политической ситуации на Украине акции многих российских компаний, выставленные для торговли на фондовых биржах, почти мгновенно обесценились. Здравый смысл подсказывает – это неправильно. Люди продолжали работать, продукция вырабатывалась, спрос на нее никто не отменял, оборудование оставалось исправным. По какой такой причине цены упали до нуля?

Итак, что получается? Приличная доля наших активов заблокирована. Производственные мощности и продукция в ряде случаев обесценены. Это отнюдь не рыночные отношения. Это экономические диверсии.

Отсюда выводы. Руководство России должно действовать более настойчиво. Первый шаг по переносу оплаты за газ в рублевую зону хорош. Надо дожимать ситуацию до логического конца. Транзакции и конвертации валют должны начинаться и заканчиваться на нашей территории. Это еще не обязательное условие. Обязательное условие – по окончании конвертаций и перечислений средств они должны стать только рублями, что обеспечит контроль этих средств со стороны эмитента, то есть России. Это самый надежный способ уберечь (сохранить) наши деньги от вражеского воздействия.

Именно такая схема установлена Правительством РФ для оплаты поставок природного (трубопроводного) российского газа европейским недружественным странам. Они, правда, сопротивляются, как могут, пытаясь отказаться от такой оплаты. Их опасения понятны. Как они ни старались обрушить рубль, у них не получается. Даже на этапе рассуждений «партнеров», когда не принимались серьезные решения об оплате, рубль стал укрепляться – курс его поднялся до уровня февраля-марта 2020 года.

С точки зрения приобретения товаров по импорту это очень хорошо для российского потребителя. Товары из-за рубежа в рублях станут дешевле. Совсем недавно американский президент Байден радовался, уже тогда сильно ошибаясь, что в России «доллар за 200». Оказалось, что пребывание в реальности — не его конек. Эта реальность совершенно другая. Сейчас за доллар дают меньше 70 рублей, в перспективе – будут давать еще меньше.

Только укрепление рубля – еще не все. Дальше могут последовать: отказ других стран, например, от взаиморасчетов в долларах и евро и переходом к национальным или другим валютам; падение курса доллара к другим валютам; снижение курса евро, которое уже и так заметно невооруженным глазом; рост курсов сырьевых валют по аналогии с рублем; переход госдолга США (более 30 трлн, около одной четверти от мирового ВВП за год) критической черты, когда правительство не сможет его обслуживать; другие неприятности, какие только можно придумать.

Именно сейчас нашим руководителям разного уровня в вопросе оплаты экспорта за рубли надо проявить свои лучшие волевые и бойцовские качества. Создаваемую систему противник обязательно будет размывать всеми доступными средствами. Что он, к примеру, уже делает, отказываясь покупать газ за рубли. Тут уступок быть не должно. Как говорится, око за око.

В дальнейшем операции покупки-продажи всех российских товаров/ресурсов должны осуществляться именно на нашей территории. Незачем передавать полномочия иностранцам. От них потом одни проблемы. Хватит ставить на охрану овечьего стада волчью стаю. Или, что аналогично, доверять козлам капусту.

При этом есть здравый смысл в исключении биржевой торговли из числа привлекаемых к обеспечению покупки-продажи значимых товаров и услуг. Как показывает практика, даже прилично выстроенная схема рано или поздно даст сбой.

Всегда найдется участник или группа людей, которые замыслят нечто нехорошее и потом реализуют свой замысел. Причем, большинство замыслов рождается не на нашей стороне. Следствие – очередной «увод» средств на чужбину. Во избежание накладок надо исключить из торговли дилеров-брокеров, особенно со странными местами регистрации, вроде Каймановых островов, в общем, недоступных для контроля со стороны государства офшорных зон.

Тут вопрос – а кто тогда должен торговать? Пусть продает-покупает государство. Возврат к социализму? Социализм при душевном подходе не такая уж и плохая концепция. Она особенно эффективна в условиях ведения войны. Не важно, что война не объявлена де-юре. Она идет де-факто.

Сейчас как раз есть смысл ужесточить влияние государства на экономику. Если кто-то еще помнит – в Первую Мировую войну российские «бизнесмены» не выполнили государственный заказ по производству необходимых для военного времени товаров, в том числе оружия и продовольствия. Как видится, не очень-то и хотели. Тогда тоже были специалисты по распилке бюджета. Первые продразверстки из-за этого были начаты еще в 1916 году, то есть еще при царе-батюшке. Хорошо, когда есть что вспомнить и приобщить к делу.

Да, можно возразить – у нас есть ли государственная торговля? А чего возражать? Ее, эту торговлю, надо организовать.

Снова вопрос – что делать с действующими бизнесменами-олигархами? Слегка раскулачить на правое дело. По материалам российского подразделения журнала «Форбс» за 2021 года первые 16 человек из списка имеют личные состояния, эквивалентные активам, «отжатым» Западом у ЦБ РФ, то есть 300 млрд в долларах США. А сотня «первых» владеет почти 600 млрд. Как раз столько, сколько стоят все наши международные резервы, которые власти собирали по всей стране не один десяток лет.

Сейчас можно задать вопрос — насколько это будет правильно и демократично? Да все будет правильно и в духе демократии. Достаточно упомянуть несколько фактов. Первый – в России до сих пор человеческий труд стоит копейки.

Второй – текущие богатства достались их владельцам за гроши. Из 16 «первых» из «Форбса» 14 – владельцы бизнесов, связанных с эксплуатацией содержимого наших недр. Там под исключение из категории попадают только П.Дуров с его «Телеграм» и собственница «Вайлдберриз» Т.Бакальчук.

Действительно ли за гроши? А есть сомнения? Вот что в свое время излагал Чубайс: «…мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи с разной ценой… Мы знали, что каждый проданный завод это гвоздь в крышку коммунизма. Дорого, дешево, бесплатно, с приплатой – двадцатый вопрос… Приватизация в России до 97-го года вообще не была экономическим процессом…».

Тот факт, что материальные ресурсы, накопленные поколениями людей, «распродавались» за бесценок, не должен вызывать сомнений. Кому-то еще надо что-то разъяснять и доказывать? Потом полученное за копейки активно «пилилось» бандитскими группировками.

Вот немного сухой статистики для разрушения благостной ауры, сотканной из мечтаний о благах капитализма. За владение объектами в районе питерского морского порта было убито около 50 человек. Ну как, хорош капитализм?

Снова небольшое отступление о «прелестях» капитализма. Он кое-как работает при идеально благоприятных внешних и внутренних условиях. Как только происходит нечто, отклоняющееся от позитивного настроя, начинаются проблемы. Их можно продемонстрировать на простейшем, бытовом уровне.

Вот, например, наводнение в Краснодарском крае в 2012 году. Когда рассказывали о событиях в Крымске, то озвучили: буханку хлеба умудряются продавать по 100 рублей. Не все, но кое-кто. Похоже, этого кое-кого остановили.

Из 2020 года: после идиотских сообщений о том, что лимоны спасают от коронавируса, они резко подорожали со 100 до 400 рублей за килограмм. Это было недолго, но все-таки было.

Во время «Прямой линии с Владимиром Путиным» 30 июня 2021 года одна девушка, скрываясь от персонала магазина, транслировала в студию видео с ценами на овощи. Посыл был вполне понятным – цены были невероятно высоки.

Тогда же усилиями Правительства РФ был остановлен рост цен на подсолнечное масло, хлеб, сахар и другие продукты «первой необходимости». Это все товары, производимые из российского сырья. Чего еще отечественному бизнесу не хватает?

Сейчас, конечно, ситуация более напряженная. Правительство опять регулирует рынок, теперь, похоже, в круглосуточном режиме. И все равно, снова кто-то умудряется продавать подсолнечное масло по 300 рублей за литр, а сахар по 100 и боле рублей за килограмм.

Это события на уровне быта. Вот что творится на уровне государства. О состоянии законности и правопорядка в 2021 году в стране Совету Федерации докладывал 26 апреля 2022 года Генеральный прокурор РФ Игорь Краснов. Он рассказал о проблемах, источниками которых была человеческая жадность: необоснованный рост цен на лекарственные препараты по причине картельных сговоров и недобросовестной закупочной деятельности; самовольное установление цен в системе ЖКХ; нарушения закона в сфере ОПК, в том числе в вопросах ценообразования; коррупционные правонарушения, обнаруживаемые, в частности, при контроле над расходами чиновников.

Пресекаемые коррупционные преступления порой совершаются в организованных формах, это «откаты», хищения бюджетных средств, неправомерное использование государственного и муниципального имущества. Преступники создают угрозы для реализации национальных и инфраструктурных проектов, госконтрактов, муниципальных и государственных закупок.

Государство теряет «стратегические и системообразующие предприятия, другие важные активы». Как пример был приведен возврат государству контрольного пакета акций Башкирской содовой компании, «приватизированной без согласия уполномоченного федерального органа», возвращение около 450 гектар лесов и земель в экологической зоне озера Байкал и прибрежной полосы Черного моря, необходимой для развития федеральной территории «Сириус».

Исполнение запрета на экспорт лесоматериалов в недружественные страны требует усиления контроля. Невыплаты зарплаты работникам требуют усиления контроля. Соблюдение правил безопасности и охраны труда на производствах требует усиления контроля. Генпрокурор постоянно про это говорил.

Итак, все кругом требует усиления контроля. Без этого усиления все разворовывается и разрушается.

Очередной вывод: снижение уровня контроля со стороны государства доведет такое государство до «ручки». Поэтому контроль надо усиливать.

В принципе, даже без официальных оценок и заявлений видно, что на некоторых направлениях мы отчаянно проигрываем. Ослабили лесоохрану — получили массу пожарищ. Бросили контроль над рыбным промыслом – получили цену на рыбу вровень с говядиной, а в довесок несколько рыбных миллиардеров. Отвернулись в сторону, раскрыли рот – потеряли микроэлектронику. Теперь будем стоять в очереди за «деревянными» чипами для автопрома с протянутой за рубеж рукой. А нам теперь из-за санкций никто ничего не продаст. Тем более что там возникли собственные проблемы с производством.

Конечно, это пессимистичное описание действительности. Но тут если вовремя не напрячься, то все так и покатится под уклон.

Обязательно надо учесть вот какое обстоятельство. Как ни крути, Россия постоянно живет в условиях негативного внешнего воздействия. Есть ли смысл при таком положении вещей полагаться на «хороших» соседей, «свободный» рынок, дальше снижать контроль над важными экономическими процессами со стороны государства? Похоже, такой, можно сказать, либеральный подход приведет нас на край пропасти. Поэтому, пока колеса не отвалились, гаечки надо подкрутить.

Возможно, рассудив, наше руководство вообще пересмотрит подходы к стратегическому планированию деятельности страны. Может, разработает и внедрит систему типа «Госплан», вспомнит о расчетах межотраслевого баланса?

Если вспомнить историю про новгородцев, хлеб и Ганзейский союз, то вот как хочется подытожить – все активы из разных закромов надо вернуть на Родину и торговать с чужеземцами только с нашей земли, при необходимости диктуя собственные условия. Есть основания полагать, что без хлеба и дешевой энергии они долго не протянут и наши условия примут.Институт РУССТРАТ