Россия и Азербайджан: стратегическое партнёрство или игра в одни ворота? Почему молчит Россия

Отношения между Россией и Азербайджаном, казалось бы, достигли исторически высокого уровня. Официальная риторика с обеих сторон пестрит словами о стратегическом партнёрстве, беспрецедентном доверии и обоюдном уважении. Однако последние события, такие как трагедия с азербайджанским пассажирским самолётом, показали, что за дипломатическими улыбками скрываются более глубокие трещины.

Спич Алиева о крушении Embraer 190: эмоции или расчёт?

25 декабря 2024 года произошла трагедия — самолёт авиакомпании AZAL потерпел крушение вблизи казахстанского Актау, находясь в воздушном пространстве России.

И уже через несколько дней президент Азербайджана Ильхам Алиев обвинил Россию в произошедшем, заявив, что инцидент был следствием российских действий по отражению атаки украинских беспилотников. Алиев потребовал от Москвы извинений (которые уже были принесены), наказания виновных и компенсации.

Что настораживает, так это поспешность обвинений. Окончательное следствие ещё не завершено, а выводы уже сделаны. Сложно не задаться вопросом: не является ли такой тон попыткой давления на Москву? Азербайджан, потерпевший серьёзные человеческие и материальные потери, однозначно имеет право требовать справедливости. Но почему это делается в форме, больше похожей на ультиматум?

Двойные стандарты: как примерно в такой же ситуации реагировала Россия?

Контраст очевиден. Когда азербайджанская сторона допустила инциденты с российской техникой и военнослужащими, Москва сохраняла спокойствие и не шла на обострение. Примеров достаточно:

Сбитый Ми-24 (2020 г.): Вертолёт был уничтожен в воздушном пространстве Армении азербайджанскими ВС. Два российских офицера погибли, один был ранен. Азербайджан принёс извинения, и Россия не потребовала компенсаций.

Гибель миротворцев в Карабахе (2023 г.): В ходе операций Азербайджана шесть российских военнослужащих, включая замкомандующего контингентом, погибли. Азербайджан признал вину и извинился, на чём вопрос был закрыт.

Россия демонстрировала лояльность, избегала конфронтации, сглаживала углы. Но кажется, что подобное поведение со стороны Москвы воспринимается партнёрами как слабость, а не как проявление зрелости и дипломатии.

Игра на публику или … Акела промахнулся?

Ильхам Алиев давно известен своим прагматизмом. Его внешнеполитические заявления зачастую нацелены не столько на внешний мир, сколько на внутреннюю аудиторию. Это стиль лидера, который должен выглядеть сильным и решительным в глазах своих сограждан. Тем не менее, текущая резкость в адрес Москвы заставляет задуматься: это всего лишь игра на публику или попытка проверить пределы терпимости России?

Некоторые эксперты связывают такую риторику с недавними событиями в Сирии. После поражения Башара Асада, который также пришёл к власти по наследству, Алиев, возможно, пытается продемонстрировать, что не повторит судьбу сирийского лидера. И это может объяснить его стремление говорить с мировыми державами с позиции силы.

Тонкий лёд стратегического партнёрства.

Азербайджан не единственная страна, которая тестирует границы терпимости России. Турция в 2015 году сбила российский Су-24, и конфликт тогда был разрешён только после извинений Эрдогана.

Однако Россия, как и в случае с Азербайджаном, не потребовала компенсаций. Вместо этого была сделана ставка на восстановление отношений. И сейчас, как показывают события, эта политика вызывает вопросы.

Что же в такой ситуации делать России?

Россия должна пересмотреть подходы к партнёрским отношениям, особенно с государствами, которые проявляют излишнюю резкость. Дружба не может быть односторонней: если требования о компенсациях и наказаниях предъявляются России, то аналогичные условия должны распространяться и на её партнёров. Уважение должно быть взаимным.

Политика лояльности, которую Москва традиционно демонстрировала в отношении своих партнёров, больше не работает. Если Россия хочет сохранить статус серьёзного игрока, она должна не только реагировать жёстче на подобные инциденты, но и выстраивать отношения, основанные на реальном равноправии.

Вывод: баланс между терпением и принципами.

Крушение самолёта AZAL стало лакмусовой бумажкой для российско-азербайджанских отношений. Это не просто трагедия, но и показатель того, как воспринимается Россия её партнёрами. Москва должна дать понять, что лояльность — это не слабость. Это выбор, который требует уважения и взаимности.

И если кто-то этого не понимает, пора пересматривать формат сотрудничества.