Россия избегает лобового столкновения с Турцией, чтобы не толкнуть ее в объятия США

Россия избегает лобового столкновения с Турцией, чтобы не толкнуть ее в объятия США.

Россия ищет решения для ограничения турецких амбиций, но избегает лобового столкновения, чтобы не вызвать обратного эффекта, то есть возвращения Анкары к тесному сотрудничеству с США

29 сентября в Сочи состоялась первая встреча президентов Турции и России после полуторагодичного перерыва. Переговоры Реджепа Тайипа Эрдогана и Владимира Путина были закрытыми для СМИ и длились почти три часа. Главной темой стал вопрос турецко-российских отношений в Сирии. По окончании встречи лидеры не сделали никаких заявлений. В заявлении турецкого агентства печати Эрдоган оценил беседу только как «полезную и всеобъемлющую».

Эксперты Центра востоковедения отмечают, что после предыдущей встречи двух президентов в Москве в марте 2020 года отношения между Турцией и Россией оставались очень напряженными. — Причины такой ситуации, среди прочего, Сотрудничество Анкары с Украиной, особенно в военной сфере, иное понимание крымского вопроса, и, наконец, стратегический вызов, который брошен Турцией на Южном Кавказе). Накануне события напряженность в Идлибе и Африне продолжала нарастать. Она положила начало серии очередных атак с участием сирийских войск и российской авиации на позиции антиасадовской вооруженной оппозиции в этом регионе. В ответ Турция усилила свои силы в Идлибе еще одним контингентом в несколько тысяч военнослужащих. Обострение конфликта, скорее всего, связано с тактикой Москвы, которая, используя сирийские силы, стремится заставить Эрдогана изменить направление в сирийской и региональной политике, говорится в сообщении.

По мнению экспертов, отсутствие конкретной информации свидетельствует о том, что переговоры не привели к прорыву. — Суть спора — ситуация в Идлибе. Москву все больше раздражает неэффективность действий Турции по нейтрализации террористических организаций и антиасадовской оппозиции в провинции. С другой стороны, настоящая причина этого раздражения — ее неудовлетворенность тем фактом, что все еще существует территория, неподконтрольная Башару Асаду, и непризнанием Анкарой его режима. В свою очередь, Турция опасается возможного перехода в страну численностью не менее 900 тысяч беженцев. Для Анкары военное присутствие турецких вооруженных сил в Идлибе является гарантией предотвращения возникновения курдской автономии под эгидой террористического крыла сирийской РПК. По этой причине давление с целью передать регион Асаду, все более и более четко выражаемое Путиным, угрожает, по мнению Эрдогана, национальной безопасности Турции. В статье говорится, что конфликт интересов Анкары и Москвы по Идлибу повлияет на их отношения в других сферах.

Эксперты прогнозируют, что политика Анкары в отношении Сирии будет сосредоточена на ограничении влияния Москвы и Дамаска в Идлибе, что усилит напряженность в отношениях с Россией. — Об эффективности стратегии Турции можно судить по эскалации или деэскалации конфликта в регионе. Следует ожидать, что Эрдоган будет стремиться еще больше уравновесить влияние России, активизируя глобальную политику Анкары. Примером этого является недавно объявленная встреча президента с Джо Байденом на предстоящем саммите G20. Турция надеется, что российские власти интерпретируют этот сигнал как усиление своих позиций, обращаясь к своим союзникам по НАТО, пишут они.

Эксперты подчеркивают, что нынешнее состояние отношений Кремля с Анкарой указывает на готовность Москвы принять — до некоторой степени — геополитические устремления Турции, даже если они противоречат ее интересам. — Россия ищет решения для ограничения турецких амбиций, но избегает лобового столкновения, чтобы не вызвать обратный эффект, то есть возвращение Анкары к тесному сотрудничеству с США. В этом контексте для Российской Федерации также важно развивать экономические связи, которые создают механизм экономической взаимозависимости между государствами, усиливая процесс «отрыва» Турции от западных структур. Все эти факторы способствуют тому, что Россия заботится о том, чтобы сгладить противоречия с Анкарой и подчеркивать положительные стороны двусторонних отношений, пишут аналитики.