Россия на Ближнем Востоке: 10 лет после Арабской весны…

Русские дают шанс Ближнему Востоку начать разговор друг с другом без опаски, что кто-то исподтишка воспользуется переговорами в свою пользу. И тем самым заново формируют новый Ближний Восток на основе честного диалога, в то время как старый привык к постоянному обману и предательству, временным коалициям друг против друга Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2747406.html

Активное участие Москвы в региональных делах — непременный атрибут великой державы, способной отстаивать свою идею справедливости в глобальном масштабе. В центре этих идей — моральный императив сохранения государственного суверенитета как единственного фактора, гарантирующего стабильность и сотрудничество в международной политике. Радикальные изменения во внутренней и международной политической конфигурации Ближнего Востока, известные в массовой культуре как Арабская весна, совпали с возвращением России в глобальную политику.

В этой связи вмешательство Москвы в конфликт вокруг Сирии сыграло гораздо большую роль в укреплении ее глобальных позиций, чем ее реакция на государственный переворот на Украине или агрессию Грузии в Южной Осетии в 2008 году.

В этих двух случаях Россия ответила на враждебные действия западных стран и вела практически оборонительные бои в ближнем зарубежье, прилегающем к ее суверенной территории. На Ближнем Востоке, в Сирии, а затем в Ливии Россия продемонстрировала свою способность проецировать свои национальные интересы и ценности далеко за пределы скромной зоны влияния, которую она сохранила после окончания холодной войны.

Непосредственная причина вмешательства России в Сирию хорошо известна — в случае падения законного правительства территория страны превратится в зону, контролируемую религиозными экстремистскими организациями. Большинство из этих группировок запрещены в России и по характеру своей идеологии в течение многих лет провоцировали бы нестабильность во всех странах Ближнего Востока и его соседях. Расстояние между регионом и границами России на самом деле незначительно.

Радикальная победа в Сирии стала бы надежным инструментом в руках Соединенных Штатов, чтобы держать в напряжении не только союзников Вашингтона в Европе, Израиле и странах Персидского залива, но и дестабилизировать Центральную Азию и Кавказ. Светские режимы всех стран этого региона, соседних с Россией, окажутся под угрозой.

Хорошо известно, что значительное число новобранцев-экстремистов из Центральной Азии участвовали в радикальных группировках в Сирии и Ираке.

Таким образом, Россия в очередной раз выполнила свою миссию главного поставщика безопасности для государств южной части бывшего СССР и, косвенно, Китая. Хотя такая миссия была трудной и дорогостоящей для Москвы, она также была неизбежной из-за географической близости этих стран к промышленным центрам России в Сибири.

Более того, помощь странам Центральной Азии в противодействии внешним вызовам — это инструмент, который Россия использует, чтобы избежать соблазна вернуться к прямому контролю над ними в интересах безопасности России.

Мы должны понимать, что для Соединенных Штатов нестабильность и военные конфликты на Ближнем Востоке и в его окрестностях вообще не представляют никакой угрозы национальной безопасности: Соединенные Штаты отделены от самого проблемного региона в мире тысячами километров. В отличие от России, Китая или Европы, американцы могут смотреть на региональные процессы с точки зрения дипломатической игры, а не предпринимать шаги по обеспечению собственной безопасности.

Поэтому для России предотвращение такого развития событий к середине 2010-х годов было важной задачей в рамках конкуренции между великими державами и предотвращения враждебного влияния на ее периферию. Более того, к этому времени Россия приобрела военные и дипломатические ресурсы для реализации такой политики.

События вокруг Украины в 2014 году продемонстрировали готовность вооруженных сил к проведению сложных операций, активно продвигалось техническое оснащение армии современным вооружением.

Операция в Сирии помогла России лучше понять реальные задачи военно-морских сил для такой континентальной державы, как Россия, учитывая последние достижения в области военных технологий. Военное вмешательство России на Ближнем Востоке значительно улучшило отношения с монархиями Персидского залива.

Эти государства довольно архаичны с точки зрения своего менталитета и своих представлений о балансе сил и сотрудничестве в международных делах. Как подтверждает дипломатическая практика последних лет, способность России оказывать военное влияние далеко за пределами своих границ послужила убедительным аргументом в пользу более осмотрительной политики монархий Персидского залива. Сама ситуация на Ближнем Востоке постепенно вернулась в состояние новой нормальности.

Продолжение статьи: Россия на Ближнем Востоке: 10 лет после Арабской весны… Часть вторая.

Спасибо, что дочитали статью до конца! Поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.

Подписывайтесь на мой канал и узнаете первыми, о свежих новостях.
Не забудьте поставить «Лайк».

У вас есть, чем поделиться, пишите в комментариях, я буду рад почитать их, ответить на ваши вопросы. (Продолжение следует) …