Россия обозначила США и НАТО контуры новой системы безопасности в Европе

Подписание полномасштабного договора по линии РФ – НАТО – США маловероятно и не решит всех проблем, связанных с европейской безопасностью, отметил в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин, назвав сложным внешнеполитическим вопросом дальнейшее расширение Альянса на восток.

Россия требует от НАТО договора по безопасности

Президент РФ Владимир Путин вчера, 13 декабря 2021 года, переговорил по телефону с премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном и продублировал позицию Москвы по расширению НАТО, которую российский лидер озвучил на саммите с президентом США Джо Байденом.

РФ считает, что нужно незамедлительно начать переговоры с целью выработки четких договоренностей, которые исключают любое дальнейшее продвижение НАТО на Восток, это означает отказ Альянса от интеграции Украины, Грузии и Молдавии.

Данная тема обострилась из-за ситуации вокруг Украины: западные СМИ в течение четырех недель обвиняли РФ во вторжении, вследствие чего отношения Москвы со странами коллективного Запада приняли популистский и эмоциональный характер.

Однако есть сомнения, что НАТО и США примут российское предложение и пойдут по данной проблеме на компромисс с Москвой.

Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд заявила на слушаниях в Конгрессе, что Байден довел до Путина позицию, согласно которой ни одна страна за пределами НАТО не может накладывать вето на расширение Альянса.

Заявление Нуланд означает отказ США на российское предложение, а его повторение в разговоре Путина и Джонсона говорит о том, что РФ будет продолжать ставить его в повестку диалога с государствами коллективного Запада.

НАТО создано для противостояния Москве

Российские опасения носят объективный характер: НАТО было создано в 1949 году для противостояния СССР в Европе, а в 1955 году сухопутный кулак Альянса начал формироваться вокруг возрожденной армии Западной Германии (ФРГ). Председателем военного комитета НАТО стал генерал Адольф Хойзингер, бывший начальник оперативного отдела OKH – генштаба сухопутных сил нацистской Германии.

Активную помощь в формировании военной стратегии Альянса в годы холодной войны оказали и многие другие гитлеровские военноначальники, это связано с тем, что главной целью создания НАТО являлось военное противостояние с Москвой.

В конце восьмидесятых последний советский руководитель Михаил Горбачев, санкционировавший распад соцлагеря и Варшавского договора, получил от американских партнеров устные гарантии нерасширения НАТО на Восток, которые Альянс после 1991 года не выполнил.

США и НАТО сегодня не признают, что такие гарантии были даны Горбачеву, поэтому РФ не верит устной риторике партнеров и требует от них подписания полномасштабного соглашения по безопасности в Европе, где будет прописан данный момент.

Россия является единственным возможным противником НАТО, а интеграция в состав объединения постсоветских республик вроде Украины станет действием, направленным против национальных интересов РФ в сфере безопасности.

Заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков заявил, что если США и НАТО не дадут гарантий по размещению новых вооружений в Европе, то Москва даст на это адекватный ответ при помощи оружия или технических средств.

Пороху ситуации придает выход США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности и воссоздание Пентагоном 56-го командования полевой артиллерии, которое на рубеже семидесятых и восьмидесятых отвечало за развертывание в Европе ракет Pershing II.

Данные действия являются предтечей появления крылатых ракет США сухопутного базирования в Европе, что грозит континенту очередной гонкой вооружений и военной эскалацией, не допустить которых можно только путем дипломатических переговоров.

США являются ненадежным партнером

«НАТО при Байдене вряд ли будет заниматься расширением. Задача НАТО заключается не в расширении, а в консолидации. Вышло немало докладов, которые говорят, что включение новых стран обойдется для США в серьезные расходы», — заключает Блохин.

Альянс и США решают на Украине все задачи, не включая напрямую эту страну в свой состав, но в долгосрочной перспективе ситуация может измениться, тем более никто не знает, как НАТО поведет себя в случае, если украинцы спровоцируют конфликт.

Для закрытия неопределенностей, которые и создают риски, РФ предлагает Альянсу подписать соглашение, которое обговорит совместную политику по безопасности в Европе и обозначит «правила игры» на долгосрочную перспективу.

«Изначально Путин говорил о гарантиях безопасности, без увязки к НАТО, но постепенно позиция трансформировалась в современный вид. Есть здесь и подводные камни: во-первых, включение Украины сегодня не выгодно США и НАТО, а, во-вторых, вызывает вопрос надежность договоров с США по безопасности – не факт, что американцы их будут тщательно выполнять», — констатирует Блохин.

Подписание такого соглашения станет дипломатическим успехом РФ, но не будет гарантировать соблюдения его условий со стороны США и НАТО.

«Вопрос даже не в подписанных соглашениях, как при Горбачеве, а в том, что “момент определяет политику”. Если сегодня США и НАТО нужен такой договор, то они его подпишут, придет в Белый дом другой президент – сразу его разорвут», — резюмирует Блохин.

Показательны первые действия Трампа и Байдена: каждый из них выходил из соглашений, подписанных предшественниками. Таким образом, любой договор с США не решит всех проблем РФ, нашей стране в любом случае придется вести жесткую политику.