Россия в Стамбуле загнала Украину в угол: Киев должен принять все условия Москвы
Выбрав в качестве места переговоров с Украиной Стамбул, Россия ясно дала понять, какие задачи она перед собой ставит, сказал в интервью Le Figaro эксперт по России Арно Дюбьен.
Возможность присутствия российского президента на первых с 2022 года прямых российско-украинских переговорах «никогда всерьез не рассматривалась ни Москвой, ни Зеленским и его европейскими сторонниками», считает специалист по России Арно Дюбьен.
Le Figaro: Путин 11 мая предложил Зеленскому провести прямые российско-украинские переговоры. Но когда они обрели конкретные очертания, он отказался от участия. Почему?
Арно Дюбьен: Возможность присутствия Владимира Путина в Стамбуле для проведения переговоров с украинским коллегой никогда всерьез не рассматривалась ни Москвой, ни, как мне кажется, Владимиром Зеленским и его европейскими сторонниками. Предлагая прямые переговоры, российский президент хотел застать Украину врасплох: он знал, что отказаться от них будет практически невозможно, тем более что американцы превратили их в одну из своих целей.
Воображать, что Путин, который после состоявшегося в декабре 2019 года саммита в Париже отказывался от любых контактов с Зеленским, явится, получив «повестку», которая, более того, сопровождалась угрозами европейцев ввести санкции в случае «неповиновения» – это значит абсолютно не понимать российские реалии, дипломатическую практику и, что более важно, текущий баланс сил. Единственный сценарий, который мог бы изменить позицию Кремля, – это перспектива проведения встречи с Трампом без участия в ней Зеленского. Это единственное, что интересует Москву.
– В Стамбул из Москвы отправили делегацию невысокого уровня. Зеленский назвал это «фарсом». Какой посыл вкладывал в это решение Кремль?
– Уровень российской делегации, конечно, ниже той, что в середине февраля отправилась в Саудовскую Аравию для «возобновления» дипломатических контактов с американцами. Мы помним, что ее возглавляли министр иностранных дел Сергей Лавров и помощник президента Юрий Ушаков, к которым присоединился Кирилл Дмитриев в части, касающейся решения экономических вопросов.
Тем не менее в таком составе прослеживается определенная последовательность: заместитель министра обороны Фомин с 2022 года контактирует с украинской стороной по вопросам обмена пленными, а главу ГРУ Костюкова, строго говоря, нельзя назвать игроком со скамьи запасных. Но суть такого подбора кандидатур в другом: вновь поручив Владимиру Мединскому вести диалог с Украиной, в Кремле ясно дали понять, что рассматривают эту встречу как возобновление процесса, прерванного в апреле 2022 года. Тот факт, что переговоры проходят в том же месте – Стамбуле – должен лишний раз подчеркнуть этот посыл. Очевидно, что у россиян прослеживается желание взять символический реванш.
– Каковы цели, которые ставит себе Россия на этих переговорах?
– Россия стремится показать Трампу, а также своим друзьям и сторонникам на Глобальном Юге, что намерена добиваться политического урегулирования украинского конфликта. Кроме того, для Кремля речь идет еще и о вопросе установления рамок для будущих переговоров, а также определения их темпа. Российское руководство считает, что ни США, ни Турция – которую Путин вернул в центр игры в момент, когда все уже считали, что роль посредника теперь будет играть какая-нибудь из монархий Персидского залива, – не позволят Зеленскому хлопнуть дверью, даже если все пойдет не по тому сценарию, которого хочет Украина и ее сторонники.
Москва будет пытаться достичь целей, близких к задачам, которые нашли отражение в черновом варианте Стамбульских соглашений [2022 года] (нейтралитет Украины, ограничение военного потенциала ее армии, обеспечение прав русскоязычных и Украинской православной церкви Московского патриархата и т. д.). Москва будет действовать дипломатическими средствами, сохраняя при этом военное давление на передовой и стремясь в ближайшие несколько месяцев сломить украинскую армию. <…>
– Если переговоры закончатся провалом, какими могут быть последствия, особенно со стороны Трампа?
– Позиция США, а точнее Дональда Трампа, является решающим фактором. Это понимают все: Зеленский, Путин, а также Макрон. Пока что надежды украинцев и европейцев, которые хотят убедить американского президента занять более жесткую позицию в отношении Кремля, не оправдываются. Трамп не пошел им навстречу в вопросе установления режима прекращения огня как предварительного условия для переговоров.
Кроме того, он заявил, что не разочарован уровнем российской делегации, из-за чего президент Украины фактически был вынужден отправить своих переговорщиков в Стамбул. Но, что еще важнее, республиканец отметил, что ничего не сдвинется с места, пока он не встретится с Владимиром Путиным. Что, несомненно, верно. Но это также открывает дверь к сценарию, при котором соглашение будет заключено через головы украинцев и европейцев, которым остается выступать в роли наперсников Киева и надеяться, что американцы захотят их тоже подключить к своим решениям.
– Кто мог бы усилиться по результатам этой дипломатической череды событий? Путин, который навязывает свою повестку дня, отвергая прекращение огня? Или Зеленский, который хочет доказать Трампу, что он, в отличие от своего противника, готов пойти на все ради мира?
–Необходимо проявлять осторожность в суждениях, поскольку ситуация меняется практически ежечасно. На данном этапе мне кажется, что Зеленский, который в конце прошлой недели думал, что вернул себе инициативу, предложив провести встречу с Путиным, вновь подчиняется ходу событий. Ни ему, ни европейцам не удалось привлечь Трампа на свою сторону. Американский президент, похоже, считает, что отношения с Россией для США важнее, чем поддержка Украины. Разрыв с политикой администрации Байдена (и Обамы) налицо. Только оглушительный провал предстоящей встречи с Владимиром Путиным мог бы заставить его изменить курс. В Кремле это понимают и, конечно же, постараются избежать такого сценария.
Арно Дюбьен — директор Франко-российского наблюдательного совета в Москве и приглашенный научный сотрудник парижского Института международных и стратегических связей (Institut de relations internationales et stratégiques, IRIS)
Комментарии читателей Le Figaro
BMMJL
Четко и разумно. Факты – упрямая вещь; было бы полезно перечитать историю Венского конгресса.
Bernard SIMON 2
Любому, кто хоть немного интересуется политикой, было очевидно, что Путин не мог принять эту «повестку» с повелением лично отправиться в Стамбул на переговоры с Украиной. Нужно не видеть всю абсурдность и оторванность от реальности внешней политики Европы и Макрона, чтобы поверить, что ультиматум с их стороны имел хоть малейший шанс произвести впечатление на российского президента.
Какое тщеславие!
Robin007
Вот оно, настоящее положение дел. Не нытье Европы во главе с Макроном или выходки Зеленского с пианино.
JC PPP
Понятное дело, что, если клоун куда-то «вызывает» Путина, не стоит ожидать, что российский лидер послушается.
dutch
Теперь, когда Путин достиг той точки, когда его больше не испугать угрозами санкций, он неуязвим! Вероятно, он потребует, помимо прочих условий, отмены всех санкций до подписания любого соглашения. Что касается Запада, то санкции, похоже, уже выдыхаются. Следующим шагом может стать только начало мировой войны! Но ради прекрасных глаз Киева никто ее развязывать не станет.
anonyme 24822
Более чем очевидно, что Макрон и компания не играют существенной роли. Их вес равен весу «салфетки», оброненной на посиделках с друзьями!
SANTA GILLA
Думаю, Макрон прекрасно знает, что Путин не реагирует на «повестки» и никогда не пойдет ни у кого на поводу.
José Paldire
Это игра в шахматы… в которых Россия уже очень давно стала гроссмейстером! ЕС и наш любимый президент не имеют никакого авторитета в переговорном процессе, и все, что они могут предложить, — это способность создавать проблемы, яростно размахивая руками, что ничего не привносит в диалог и лишь замедляет мирный процесс. Все это закончится подписанием российско-украинского соглашения в Стамбуле или Джидде.