Руководители разведки США считают, что именно Китай в авангарде крестового похода против Запада

Американские шпионы видят явную и реальную угрозу со стороны Китая. В то же время главные шпионы страны считают, что война на Украине придала Китаю «меньшую уверенность» в успешном вторжении на Тайвань.

Соединенные Штаты все больше и больше рассматривают войну России с Украиной как ключевой эпизод глобального противостояния, в котором Вашингтон противостоит не только Москве, но и группе активных противников, ядром которой является Китай. На брифинге, созванном комитетом Сената США по вооруженным силам на прошлой неделе, внимание было сосредоточено на военных планах Китая в отношении возможного захвата Тайваня. Руководители двух высших разведывательных служб — гражданской и военной — поставили Китай на первое место в списке четырех стран, которые, по их мнению, эффективно присоединились к антизападному крестовому походу. За Китаем следуют Россия, Иран и Северная Корея. «Все четыре правительства продемонстрировали способность и намерение продвигать свои интересы, которые противоречат интересам США и их союзников», — заявила Аврил Хейнс, курирующая разведывательные службы США в администрации президента Джо Байдена.

Генерал-лейтенант Скотт Берриер, директор разведывательного управления Пентагона, подчеркнул угрозы, которые, по его словам, исходят от каждой страны: угрозы Китая Тайваню, вторжение России на Украину, опосредованная война Ирана на Ближнем Востоке и предполагаемая опасность Северной Кореи для западной части Тихого океана и западноамериканского берега материковой части Соединенных Штатов. С точки зрения США, скрытая дуэль, в которой Китай, Россия, Иран и Северная Корея противостоят США, НАТО, Европейскому Союзу и Японии, имеет все шансы на глобальную войну.

Крупные демократические страны еще не приняли чью-либо сторону. Хейнс выделил Индию, Индонезию, Нигерию, Южную Африку и некоторые неназванные страны «Глобального Юга» как отстающие. «Большая часть мира все еще не с нами», — сказал Берриер, — «Возможно, они и не с Россией, но они не присоединяются к нашему призыву к глобальной коалиции демократий. У США по-прежнему очень дружеские отношения с ними, но нам не удалось убедить их присоединиться к делу Украины».

Хейнс отметил, что Россия и Китай пытаются отвлечь авторитарные, богатые нефтью Объединенные Арабские Эмираты и Саудовскую Аравию от давних и тесных отношений с Соединенными Штатами. ОАЭ рассматривают возможность расширения торговли энергией и технологиями с Китаем. Саудовская Аравия недовольна как поддержкой США демократии, продвигаемой во время протестов «арабской весны» 1990-х годов, так и возмущением американцев убийством саудовского журналиста-диссидента Джамаля Хашогги. Его убийство произошло в саудовском дипломатическом комплексе в Турции. И ОАЭ, и Саудовская Аравия отвергли призывы администрации Байдена к ним расширить производство ископаемого топлива, чтобы сдержать рост цен. Некоторые диктатуры критиковали вторжение России, даже если они не присоединились к наложению экономических санкций против Москвы. Примером может служить бывшая советская республика Узбекистан.

Сенаторы интересовались влиянием войны на Украине на Китай. Они задавались вопросом, вторгнется ли Пекин на Тайвань, пока США и их союзники заняты Украиной. Руководители разведки выразили оптимизм по поводу того, что Китай не предпримет никаких действий в краткосрочной перспективе. По мнению Хейнса, война на Украине может «уменьшить уверенность» Китая в военном исходе, если Пекин вторгнется на Тайвань. Единые союзнические подходы к Украине, включая ряд экономических санкций, — это то, что Пекин «очевидно будет рассматривать в контексте Тайваня». «Спецслужбы не оценили, что российско-украинский кризис ускоряет их планы в отношении Тайваня», — заключила Хейнс. И Хейнс, и Берриер считают 2027 год годом, когда, по мнению Китая, он может успешно вторгнуться. Однако они сообщили, что Пекин может сократить сроки. Они посоветовали Тайваню подготовить лучшую оборону, закупив новое оружие и улучшив свою военную организацию.

Иран и Северная Корея появлялись на брифинге эпизодически. Сенаторы задались вопросом, не может ли сосредоточенность США на Украине подтолкнуть их к неожиданным военным действиям. Руководители разведки предположили, что США остерегаются таких возможностей. «Мы всегда думаем об Иране и его действиях», — сказал Берриер, — «в регионе против наших соседей и, конечно же, наших сил там». Кроме того, США «безусловно обеспокоены Северной Кореей», вставил Хейнс. В качестве повода для беспокойства она указала на «график разработки баллистических ракет Пхеньяном, а также на потенциальные ядерные испытания».

Сенаторы потребовали от Хейнса и Берье изложить свои ожидания относительно будущего хода войны на Украине, которая длится уже почти три месяца. Администрация Байдена предсказывала, что это закончится победой России в течение нескольких недель. Это заставило некоторых законодателей скептически относиться к официальным прогнозам. Беррье сказал, что война зашла в тупик. Хейнс сказал, что конфликт будет становиться все более и более «непредсказуемым», но преуменьшил вероятность того, что Путин прикажет применить ядерное оружие для подавления сопротивления. Она заявила, что у российского лидера Владимира Путина нет «непосредственной возможности» «использовать ядерное оружие». По словам Беррье, будущее зависит от ближайшей стратегии России. «Если Россия не объявит войну и не мобилизуется, тупиковая ситуация будет продолжаться некоторое время», — сказал он. Если же, с другой стороны, Россия усилит свои наземные операции, «это привлечет в бой еще тысячи солдат… и намного больше боеприпасов».

Из их показаний было неясно, кому следует больше опасаться трагического исхода: Западу, если Украина потерпит поражение; или Китаю, если его номинальный союзник Россия будет разгромлен. Администрация Байдена вливает оружия на миллиарды долларов, как и европейские союзники. Однако никто не спросил, как отреагируют западные союзники Украины, если Россия действительно усилит войну, и чего это будет стоить. Гораздо меньше кто-либо интересовался, как Китай может отреагировать, если Россия окажется в опасности поражения, или, например, поможет ли Пекин, если Москва запросит поставки оружия для пополнения истощенных запасов.

Дэниел УИЛЬЯМС, корреспондент The Washington Post, Los Angeles Times и Miami Herald