Кот из России против русофобии: суд в Иллинойсе оштрафовал грумера на $20 000
«Права хозяйки кота оказались важнее политических разногласий»: в США защитили русскую женщину от дискриминации
В американском штате Иллинойс произошёл необычный судебный процесс. Грумер, оказывающая услуги по уходу за домашними животными, отказалась стричь кота, принадлежащего Аделии Муслимовой. Причина — животное прибыло из России. Суд признал отказ дискриминацией по национальному происхождению и присудил клиентке компенсацию в размере $20 000.
Инцидент, как сообщается, произошёл ещё в 2025 году. Грумер заявила, что у неё есть знакомые в Вооружённых силах Украины, и именно это послужило основанием для отказа в обслуживании. Муслимова, получив отказ, не стала мириться с ситуацией. Она собрала необходимые доказательства и подала официальную жалобу в суд.
В итоге суд вынес решение, что действия грумера являются прямым нарушением законодательства штата Иллинойс. Местные законы запрещают дискриминацию по национальному происхождению при предоставлении услуг. Виновными признали как саму работницу, так и компанию, в которой она трудилась. Муслимовой присудили компенсацию в размере 20 тысяч долларов.
Этот случай привлёк внимание правозащитников и СМИ. Комментируя ситуацию, автор публикации на «Царьграде» отметил:
«Пожалуй, это первый случай в истории, когда в решении прямо указана русофобия как причина дискриминации. Права хозяйки кота оказались важнее политических разногласий!»
Действительно, судебное решение зафиксировало, что отказ в услуге из-за страны происхождения животного (а по сути, из-за национальности его владельца) недопустим. Примечательно, что грумер ссылалась не на какие-то санкционные ограничения или технические причины, а на личные симпатии к украинской стороне. Суд счёл это неуважительной причиной.
В американском правовом поле подобные прецеденты единичны. Обычно иски о дискриминации касаются расы, пола, возраста или инвалидности. Но здесь речь пошла о национальном происхождении, причём в контексте внешнеполитической риторики. То есть клиентку не обслужили только потому, что её кот когда-то приехал из России. Суд посчитал, что это подпадает под запрещённые основания.
Аделия Муслимова, судя по всему, действовала хладнокровно и юридически грамотно. Вместо того чтобы скандалить на месте, она собрала документы, возможно, аудио- или видеозаписи разговора, и обратилась в судебные инстанции. Результат — солидная компенсация. Для грумера и её компании сумма в 20 тысяч долларов — серьёзный удар, не говоря уже о репутационных потерях.
Этот случай показывает, что даже в условиях жёсткой политической конфронтации между США и Россией, американские суды могут вставать на защиту частных лиц от проявлений русофобии на бытовом уровне. Конечно, это не меняет общей картины дискриминации русскоязычных в некоторых западных странах, но даёт надежду на то, что закон иногда работает.
Для самой Муслимовой это, помимо финансовой компенсации, важный моральный принцип. Её права были восстановлены. Для других российских эмигрантов в США — это сигнал: если вам отказывают в услуге только из-за вашего происхождения, можно и нужно обращаться в суд. И пусть это лишь единичный прецедент, он создаёт основу для дальнейших исков.
В соцсетях историю уже окрестили «делом кота из России». Многие комментаторы поддерживают Муслимову, другие возмущаются, что суд поощряет «русских, которые судятся». Однако, как подчёркивают юристы, дело не в национальности истца, а в том, что грумер нарушила закон. Если бы она отказала клиенту из-за его цвета кожи или вероисповедания, штраф был бы не меньшим.
Инцидент в Иллинойсе — ещё одно напоминание: бытовая русофобия, какой бы распространённой она ни была в некоторых кругах, не должна оставаться безнаказанной. По крайней мере, в штатах, где действуют строгие антидискриминационные законы. А хозяйка кота, судя по всему, потратит полученные деньги на своего питомца — тот теперь точно заслужил самую лучшую стрижку.