«Русским здесь не рады». Как обстоят дела с национальной политикой в РФ?

Рад вас видеть на моем канале, не забудьте подписаться и поставить лайк.

1 марта журнал "Znak" опубликовал статью о жизни в Республике Тыва. Если вы еще не читали, то рекомендую уделить свое время. Журналист Никита Телиженко посетил малую родину Сергея Шойгу и пообщался с местными. Я уже не первый раз натыкаюсь на информацию о Тыве, до этого смотрел любопытный журналистский фильм "Редакции" о том, как тывинские власти хотят расширить свою республику засчет соседей.

Одно дело наблюдать за статистикой и видеть Тыву в конце всех рейтингов, другое дело почитать и посмотреть глазами журналистов, в идеале, съездить бы туда.

Если вкратце изложить статью Znak'а и фильм "Редакции", то можно сказать, что Тыва — государство внутри государства. Свои порядки, поля с марихуаной, высокая криминогенная обстановка, высокая доля потребления алкоголя, безработица свыше 20% (по неофициальным данным 60-70%), русское население практически покинуло субъект, не только из-за отсутствия работы, но, скорее всего, из-за притеснения со стороны тувинцев.

И пока в госсми рассуждают о проблемах Каталонии, Шотландии и Косово, стороной обходят национальные республики страны. Сегодня в России самые бедные регионы страны, прежде всего, национальные республики. Отсутствие контроля за местными властями привело к разного рода проблемам: социально-экономическая деградация, рост криминальных структур и национализма. Условно говоря, если человеку в Дагестане или Тыве негде работать, образование ничего не дало, а жить как-то надо, то он уже в зоне риска, у него остается два пути: уехать в благоприятные регионы или пойти в ОПГ.

Что делают федеральные власти?

Недавняя поездка Михаила Мишустина в Калмыкию является ярким примером, что делают в центре — ничего. В 2021 году в республике нет доступа к центральному водоканалу у 92% жителей, а в Элисте доступ к чистой питьевой воде вообще никто не имеет. Если бы вслед за Калмыкией премьер проехался бы по Тыве, Дагестану, Ингушетии и другим национальным окраинам, его последние волосы выпали бы.

Конечно, к распаду России это не приведет, для этого нет предпосылок. В 1990-е годы все поняли, что в одной стране жить проще, чем порознь. Но это не останавливает важную проблему — рост национализма. Если центр бездействует, власти республик повязли в криминальных связях, то местные жители начинают обвинять всех, но в адрес Москвы "гнилые помидоры" летят чаще. Возникает вопрос о том, почему русские занимают должностные позиции, затем все скатывается на бытовой уровень. Интересно, почему в Тыве осталось 8-10% русских? А в Ингушетии и Чечне меньше 1%?

Любопытно, что и "Редакция", и журналист "Znak" отметили одну особенность — в Тыве почти не говорят на русском языке, несмотря на то, что его они знают.

На мой взгляд, это полный провал национальной политики российских властей. Здоровое федеративное государство строится на равноправных отношениях, а они возникнут только в том случае, если эти окраины станут развиваться, если дагестанцу или тывинцу будет хватать своей легальной заработной платы на свое содержание и содержание семьи, тогда отпадет всякая неприязнь к русским, не будет надобности состоять в ОПГ. Тогда можно будет выстраивать равный диалог и жить без угрозы национализма и риска сепаратизма. Ведь он растет не только в таких регионах, но и среди русского населения, хоть правые националисты задушены не меньше, чем левая либеральная общественность, их мнение ходит на бытовом уровне и порой получает поддержку. Но проблема заключается в том, что сумасшедшие деньги, выделяемые на тот же Северный Кавказ остаются где-то в карманах местных чиновников, они не доходят до простых людей. В итоге, житель условной Ивановской области негодует, почему миллиарды рублей идут не в его регион, а житель условной Ингушетии негодует, почему центр их бросил на произвол.

Все недовольны, возникает непонимание и ненависть на бытовом уровне, а проблема в том, что действующая власть просто повязла в коррупции, тратит деньги и не контролирует их дальнейшую судьбу, им неважно кто будет руководить регионом, как будут жить там люди. Подумаешь, в Калмыкии 15 лет ждали исполнения обещаний Путина, главное, чтобы все дружно пришли на выборы и проголосовали за поправки, за "Единую Россию" и за Путина. А то, что эта политика разрушает многонациональное государство и подрывает его стабильность из года в год — никого не… волнует.

Конечно, можно посмотреть на успешные пример федеративного устройства Германии, которая за 30 лет своей реинкарнации преодолела раскол между Западом и Востоком. Берлин смело делится властью с землями, Ангела Меркель или Франк-Вальтер Штайнмайер не нарушают баланс между землями и столицей, не строят бессмысленную вертикаль. Когда же мы будем брать удачные примеры развитых стран и применять в России?

P.S. если вам понравилось, ставьте лайк и подписывайтесь, также не забывайте читать другие статьи.