С кем вы? Белоусов задал олигархам риторический вопрос
Сегодня состоялась встреча правительства государственников Мишустина-Белоусова с офшорными олигархами. О повестке, думаем, говорить лишний раз не стоит. Она всем известна — выработка механизма изъятия сверхприбылей.
К сожалению, большинство представителей крупнейшего бизнеса зарегистрировано в офшорах. Компании, которые находятся в отечественной юрисдикции, можно пересчитать по пальцам. Именно этот факт сделал решения правительства об изъятии сверхприбылей необратимыми.
Проблема здесь даже не в том, что металлургическая и иные отрасли зарабатывают сверхприбыли. Проблема в том, что она отправляется за границу. То есть, изымается из отечественной экономики. Если бы олигархи держали деньги здесь (хотя бы в «русских офшорах»), то никакой потребности повышения налоговой нагрузки не было, поскольку деньги все равно работали бы в нашей экономике
В начале отметим, что позиция первого вице-премьера Андрея Белоусова была поддержана главой Министерства финансов Антоном Силуановым. Как только механизм изъятия сверхприбыли будет утвержден окончательно (вопросы остались по ряду пунктов), то мы, как и обещали, месяц не будем критиковать Силуанова.
В настоящем материале хотелось бы не столько описать параметры и цифры, сколько обрисовать тенденцию.
Андрей Белоусов обратился к олигархам со следующими словами:
Почти 90 лет назад, в марте 1932 года, Максим Горький написал замечательную известную статью «С кем вы, мастера культуры?». Вот хочется спросить: с кем вы, мастера металлургии и химии? Вы в национальной повестке или нет?
Дальше Белоусов объяснил, что находиться в национальной повестке — не только платить налоги и исполнять социальные программы, но и активно вкладывать в нашу страну.
До настоящего момента ни один чиновник высшего уровня не позволял себе подобных высказываний в адрес олигархата. Исключением является, разве что Владимир Путин.
Однако после 2020 года ситуация кардинальным образом изменилось. Государственники не заинтересованы в том, чтобы национализировать целые отрасли экономики. Они объективно понимают, что ресурсов (в первую очередь, управленческих) не хватит. Поэтому необходимо взять под прямой или косвенный контроль критически важные отрасли (ТЭК, банковская сфера, инфраструктура). В остальных же участие частного бизнеса допустимо. Причем, в весьма значительных объемах.
Но определяющим моментом здесь является то, что крупный бизнес должен быть не офшорным олигархатом, а национально-ориентированными предпринимателями, которые держат деньги здесь, инвестируют в экономику, реализуют социальные программы.
Главным моментом здесь являются, повторим, финансовые потоки. В современном мире, который распадается на валютные зоны, критически важно, чтобы финансовые ресурсы сохранялись в национальных экономиках.
В противном случае получается неоколониальная схема, когда те деньги, которые зарабатываются в России (или в других странах) использует для своего развития Запад.
Именно на разрыв этого механизма и нацелены усилия государственников. К сожалению, их реализация тормозится системными либералами. Ярким примером этому является поправка, предусматривающая льготные условия для вывода капитала рядом крупнейших компаний.
Как бы то ни было, тенденция позитивная и очевидная. Чем дальше — тем больше в нашей экономике будет наблюдаться процессов национализации (в хорошем смысле этого слова). Вопрос только в том, успеем ли мы до окончательного распада мира на валютные зоны или же нет.