Саммит ШОС показал совсем не то, что увидели многие западные эксперты

Китай не стал упрекать Россию, а, одобрив нынешний образ действий союзника, оставил место для еще более широкой экспансии на Тайвань.

На прошлой неделе Владимир Путин и Си Цзиньпин встретились лично впервые с 4 февраля. Когда они разговаривали более полугода назад, настроение было совсем другим. По этому поводу два авторитарных лидера подготовили Совместную декларацию, провозгласившую «партнерство без границ» и представили наброски формального согласия против Запада. Китай и Россия будут выступать за многополярный, «демократический» мир, а не за подавляющую мощь Америки и ее союзников.

Изменил ли что-нибудь второй разговор Си и Путина, состоявшийся 15 сентября на саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС)? Си, заявил Путин, «обеспокоен» войной на Украине, в то время как сам Си ни разу не упомянул Украину. В сочетании с неофициальными свидетельствами предполагаемого недовольства Си и публичными упреками России некоторые западные аналитики быстро пришли к выводу, что китайско-российскому союзу пришел конец. Но, этот вывод следует из плохо выполненного анализа. На самом деле заявление Си и сопутствующие ему действия указывают на его молчаливое согласие на войну. Китайско-российское согласие расцвело даже больше, чем в феврале. Запад рискует быть обманутым принятием желаемого за действительное.

Китайско-российский раскол?

Начните с аргумента против китайско-российского сотрудничества. Он определяет начало марта как переломный момент. Путин сообщил Си о своем намерении ввести войска на Украину на их встрече 4 февраля. Си согласился на вторжение, хотя и попросил Россию подождать до 20 февраля, даты закрытия зимних Олимпийских игр. Путин прождал еще четыре дня.

Однако Си был введен в заблуждение. Путин, безусловно, раскрыл Си весь спектр своих намерений: завоевание Украины до приднестровской границы, превращение ее в номинально суверенное окраинное государство, управляемое из Львова, и поглощение остальных областей Российской империей с тем, чтобы напрямую противостоять Западу.

Но в этом случае продвижение России застопорилось. В первую неделю войны был захвачен Херсон. Затем последовали разворот на юг и окружение Мариуполя с созданием сухопутного моста в Крым. Но решающим ударом должен был стать дерзкий десант в аэропорту Гостомель для облегчения броска на Киев, вызвавший массовую панику и порушивший украинское правительство, но он потерпел неудачу. Последующие попытки захватить Киев также были остановлены и, в конечном итоге, отбиты. Сегодня Украина владеет стратегической инициативой, в то время как варианты выбора у России исчезают. Россия показала, что не может довести дело до конца.

Тем временем Запад скоординировал режим санкций, военные бюджеты растут, растет и открытая поддержка Тайваня Соединенными Штатами. Де-факто протектораты России в Средней Азии — Казахстан, Узбекистан и другие постсоветские республики — все громче заявляют о своем противодействии: у них есть русскоязычные меньшинства, защиту которых Кремль также может требовать в качестве предлога для их поглощения.

В свою очередь, у Си есть свои приоритеты, которые идут вразрез с российскими. Мало того, что единство Запада продемонстрировало вероятные издержки нападения на Тайвань, но и открытая поддержка России сегодня также провоцирует вторичные санкции Запада, которые несут ущерб китайской экономике как раз в тот момент, когда Си предстанет перед 20-м съездом Коммунистической партии, ближайшим событием, которое имеет отношение к выборам на высшем уровне.

После двух лет драконовских мер по борьбе с Covid и метастазирующего жилищного кризиса Си не заинтересован в поддержке проигравшего игрока. Си скупит российские нефть и газ, но по искусственно заниженным ценам, что уменьшит экономическую выгоду, которую получает Кремль, и вынудит его совершать сделки в юанях. Китай отберет самые лучшие куски мяса из туши российской императорской империи, оставив ядро, на произвол судьбы и будет наблюдать, как Россия распадается.

Сторонники этого аргумента указывают на три аспекта состоявшейся на прошлой неделе встречи Си и Путина в поддержку своей позиции. Во-первых, Путин признает, что у Си есть «озабоченности» по поводу «специальной военной операции». Во-вторых, Путин прямо упоминает о своей поддержке позиции Китая по Тайваню, тогда как Си не упоминает Украину. В-третьих, Си утверждает, что Китай, наряду с Россией, может подавать пример в качестве «ответственных мировых держав». В свете индийских, узбекских и других замечаний о войне это воспринимается как завуалированное обвинение. В целом обмен читается как язвительный упрек российской позиции. Таким образом, основная предпосылка аргумента заключается в том, что Китай по экономическим и стратегическим причинам не может мириться с действиями России и из простой тактической алчности будет тихо помогать России до ее краха.

Возрождение Антанты.

Однако более тщательный анализ говорит об обратном. Все авторитарные режимы обычно лгут, но Россия и Китай — мастера обмана. Сегодняшняя Россия родилась из пепла советской империи и управляется бывшим офицером разведки, который хорошо знает цену и методы запутывания. В Китае партийно-государственный механизм был разработан Чжоу Эньлаем, офицером разведки, который явно создал несколько уровней защиты, которые использовали политические и естественные языки, чтобы сбить с толку наблюдателя. Оценка требует осторожности.

Китай уклоняется от поставок в Россию конкретных товаров, а именно передовых микросхем, электроники и военной техники. Практически во всех других отношениях Коммунистическая партия Китая (КПК) не сомневается в своих отношениях с Кремлем: как об этом прямо указывается в отчетах Китая и России, китайско-российская торговля является ключевым аспектом их отношений, и эти объемы торговли даже выше, чем в прошлом году. Что касается финансов, то китайцы рады продолжению своих экономических отношений с Россией.

Си не упоминает Украину. Но есть любопытная разница между российскими и китайскими показаниями. В российском отчете, в котором Путин обсуждает войну на Украине, китайцы не упоминают «основные интересы» России. Тем не менее, китайская версия, в которой не упоминается Украина, включает в себя явную поддержку Китаем «основных интересов» России. Менее недели назад Ли Чжаньшу, третий по рангу член Постоянного комитета Политбюро КПК и доверенное лицо Си, чья встреча с Путиным подготовила почву для прямой встречи Путина и Си, обратился напрямую к лидерам основных партий российского парламента и представил безоговорочную поддержку российской позиции. Он повторил последовательную линию КПК о том, что война на Украине или «ситуация в Восточной Европе» является результатом расширения НАТО и что Запад стремится навязать России однополярную гегемонию.

Опять же, Россия и Китай вместе стремятся к многополярному миру. «Ответственная держава», как выразился Си, считается таковой независимо от ее территориальной агрессии, потому, что она выступает против однополярности и стремятся к новому евразийскому порядку. Действительно, как заявил Си в ходе многочисленных двусторонних дискуссий на саммите ШОС, Китай принимает «разнообразие систем» и стремится к миру, в котором эти системы могли бы процветать без помех и значительных трений.

Конечно, многие системы являются авторитарными, но они могут быть идеологически различны. Россия, как и Китай, является ответственной державой, потому что она сопротивляется универсальной западной идеологии буржуазного капиталистического либерализма и лицемерного гуманизма. Безусловно, Китай хочет избежать западных санкций. Но режим взаимных санкций вызовет глобальный экономический кризис, к которому Запад не готов. Следовательно, если Китай не нарушит каких-либо четких экономических красных линий, КПК может действовать так, как ей заблагорассудится.

В то же время Си должен успокоить напуганные протектораты России в Центральной Азии. Наиболее важной ролью их великого благодетеля была не защита от иностранного завоевателя, а внутреннее урегулирование конфликтов. Нынешняя ссора между Кыргызстаном и Таджикистаном или неудавшаяся цветная революция в Казахстане в начале этого года стали пугающим напоминанием среднеазиатским клептократам об их уязвимости. Поэтому Китай воздерживается от явной словесной поддержки войны на Украине, но продолжает оказывать экономическую поддержку России.

Китай не видит никакой выгоды в крахе России. Раздробленная Россия вызовет волну беженцев, разрушит экономические связи, которые Китай так тщательно культивирует, дестабилизирует Центральную Азию и подорвет стратегическую жизнеспособность инициативы «Один пояс, один путь». Кроме того, Турция тихо, но заметно усиливает свое влияние в регионе. Она дергает пробку Центральной Азии, Азербайджан, стремясь возвысить его над союзной Россией Арменией и, тем самым, создать торговый коридор от Каспийского до Черного морей через Кавказ. Если это удастся, и если Турция сможет расширить свои связи с центральноазиатскими державами, регион грозит отдалиться от России и Китая. Поскольку российская власть находится под угрозой, Китай будет вынужден стабилизировать ситуацию, чтобы его инвестиции оставались жизнеспособными.

В свою очередь, партнерство с Казахстаном, например, государством, открыто выступающим против войны на Украине, является идеальным прикрытием для торгового трубопровода с Россией, который включает в себя ценную электронику, которой России не хватает для ее отечественной промышленности и особенно ее военно-промышленного производства. Вторичные санкции могут быть жизнеспособными, но третичные санкции гораздо труднее обеспечить. В конечном счете, Китай выигрывает от успеха России. Возрожденная Россия, которая завоюет Украину, становится жизнеспособным евразийским партнером против прозападной коалиции. Россия, которая постоянно создает проблемы на Украине, является обузой для Запада, рассеивая его военное внимание, подрывая его экономику и постоянно снабжая Китай дешевой энергией.

Даже побежденная Россия, которая не развалится, не подорвет Китай. Это требует некоторой экономической поддержки, но взамен обеспечивает экономическую поддержку против западных санкций и готового военного партнера в более широкой евразийской конфронтации. Трактовать ссылку Путина на «озабоченность» Си в традиционной манере — ошибка. Это дипломатический обмен между двумя авторитарными державами: все не так, как кажется. Скорее, смысл заключался в том, чтобы признать, что Россия будет взаимодействовать со своими друзьями, в первую очередь с Китаем, а не в том, что КПК или Си недовольны действиями России.

Какие бы откровенные комментарии не были у каждой из сторон, они высказывались по телефону в течение последних шести месяцев. Их взаимная политика определена, и саммит ШОС был комплексным сигнальным мероприятием, а не стандартной беседой между деловыми партнерами.

Будущая Антанта.

Си не игрок, который ставит только на сильную лошадь. Путин, безусловно, является его ближайшим международным компаньоном, как в политическом, так и в личном плане. Два диктатора разговаривали друг с другом чаще, чем с любым другим иностранным лидером. Оба прекрасно осознают и обеспокоены условиями, которые разрушили Советский Союз, и разделяют одну и ту же цель — свергнуть поддерживаемую Америкой евразийскую политическую систему и заменить ее моделью, более отвечающей их совпадающим и схожим политико-экономическим интересам. Китай не уходит далеко от позиции России. Наоборот, встреча и отчет показали, что у Си и Путина единая цель. Китай сбалансирует свои различные соображения, но по-прежнему будет поддерживать Россию дипломатически, оставляя дверь открытой для расширенной стратегической поддержки. Россия принимает ситуацию и соглашается на дипломатическую поддержку политико-территориальных претензий Китая. Оба по-прежнему стремятся вместе создать «более справедливую» многополярную систему, которая уважает и учитывает их авторитарные интересы.

Центральным фактором как для Си, так и для Путина является российская теория победы. Путин обрисовал для Си свой финал: из этого можно сделать вывод об их четких и последовательных коммуникациях. Си принял российскую позицию, какой бы она ни была, как разумную с учетом обстоятельств. Скорее всего, Путин сказал Си, что, по крайней мере внутри страны, спецслужбы и силовики остаются полностью лояльными и шансов на крах нет. Следовательно, Путин может оставаться на месте, чтобы продолжать войну, просто запуская ракету за ракетой в критически важную инфраструктуру Украины. Чем дольше это будет продолжаться и, чем больше территории сможет удерживать Россия, тем ближе Китай подойдет к вторжению на Тайвань. Путин будет бороться годами. Си присоединится к нему через годы, возможно, через месяцы.

Запад не должен позволить принять желаемое за действительное и дать снова обмануть себя. Китай и Россия вместе. Эта война будет продолжаться бесконечно. Задача Запада состоит в том, чтобы завершить свою традиционную боевую фазу, ограничить российскую мощь и, тем самым, подорвать силу китайско-российского согласия. Любая другая оценка является заблуждением.

СЕТ КРОСПИ