Самый «опасный» танк НАТО «Челленджер-2». «Плохо ездит, плохо стреляет, нудно горит и никак не доедет до поля брани».
Самый "опасный" танк НАТО "Челленджер-2". "Плохо ездит, плохо стреляет, нудно горит и никак не доедет до поля брани".Вчера458 прочитали
Третий Челленджер хоть и имеет заметно возросшие характеристики, но многие даже западные эксперты говорят, что они уже заметно отстают от возросшего могущества средств поражения. Фото ВАЕ
Фирма ВАЕ показала свою новую разработку, следующее поколение британских танков "Челленджер-3". Даже по внешним признакам от кургузого, и скажем прямо, самого некрасивого из западных танков "Челленджера" за номером "два" он не отличался ровным счетом никак. Нет в нём ни угловатого тевтонского дизайна, хоть и непрактичного, но все равно внушающего невольную оторопь. Ни американской дородности, когда внутри танка чувствуешь себя как в обязательно комфортной американской машине. Выезд третьего "Челленджера" действительно изумил довольно значительное количество близкой к военной тематике наблюдателей. Да, явно поменялась бортовая электроника, добавив танку на верх башни дополнительных габаритных приоритетных целей, и теперь любой оператор дрона и даже снайпер могут сделать его слепым без особых проблем.
Но это как бы общая проблема. Однако новый "Челленджер" не продемонстрировал ни систем РЭБ, ни динамической защиты. Обещанные на него комплексы активной защиты, типа израильской "Айрон фист", конечно, здорово увеличивают оборонительные свойства, но ни разу не являются гарантией того, что танк не будет подбит. К примеру, для иранского ПТРК "Алмас" ни "Трофи", ни "Железный кулак" проблемой не оказались, и он издевательски снимал свой полет прямо до верхней проекции башен израильских "Меркав-4", у которых явно были настороже мортирки активной защиты. Но главное.
Этот снимок делает очевидным факт, что главная слабость Челленджера-2" крайне слабая нижняя лобовая деталь, сохранилась в новом в неприкосновенности. Фото Армия Великобритании
Как была передняя лобовая деталь "Челленджера-2" самой уязвимой частью (в зоне активного поражения — плита из брони Чобхэм, эквивалентная 100-мм гомогенной брони стали) так ничего и не поменялось. Я не знаю, поменяли ли чего-нибудь в других элементах, но в августе прошлого года выяснилась забавная особенность. Оказывается "Челленджер-2" полон горючих деталей. И одного выстрела ПТУРа достаточно, чтобы он нудно чадил целые сутки. Сейчас эта курьезная для для тяжелобронированной машины, весом в 70 тонн вещь была подтверждена как минимум дважды. Как пишет американское военное обозрение MWM:
"Челленджеры-2", долгое время считавшиеся непобедимым танком Западной коалиции оказались тепличной машиной для идеальных условий, где небо, полностью за их обладателями и любые тактические действия врага ограничены массированной огневой поддержкой. Стоит ему выехать из "зоны комфорта" и он сразу превращается в мишень для мобильных противотанковых групп, ударных вертолетов, а теперь, и дронов камикадзе. Существует мнение, что он в последнее время вообще ни разу не доехал до поля брани и подбивался на марше. В танке множество слабых мест, от ходовой, до трансмиссии. Не совсем понятно, что хотели сказать BAE своей демонстрацией якобы следующего поколения танков, в виде "Челленджера-3", но этот танк явно сделан для войн прошлого".
К сказанному хочется добавить, что эти самые "Челленджеры" познакомились со "святой троицей" российских противотанковых средств: переносным ПТРК "Корнет№, вертолётной управляемой ракетой "Вихрь" и самым результативным российским дроном-камкадзе "Ланцет. И от этой встречи у их создателей должны быть самые грустные впечатления. Подписывайтесь на наш ТГ-канал "Зеленый край". Лента там намного разнообразнее, есть много интересных видео и можно услышать аудиоверсии наших материалов. Спасибо!