Сделают ли западные танки Украину более похожей на НАТО?
Украина вряд ли в ближайшее время вступит в НАТО в качестве политического члена, но, как считают западные военные наблюдатели, ее армия будет больше походить на силы НАТО. Когда Борис Джонсон предстал перед Комитетом по обороне Палаты общин Великобритании в ноябре 2021 года, чтобы защитить сокращение вооруженных сил своего правительства, он заявил, что «старым концепциям ведения крупных танковых сражений на территории Европы пришел конец». Однако председатель комитета Тобиас Элвуд отметил, что именно танки скапливались на границе России с Украиной, в то время как Великобритания сокращала собственный флот. К настоящему времени, чуть более года спустя, ожесточенные танковые бои на Украине в течение всего конфликта, похоже, подтвердили опасения Элвуда.
В течение некоторого времени Украина просила союзников о дополнительных и более совершенных системах вооружений, таких как дальнобойная артиллерия и авиация. Но первое место в этом списке занимают основные боевые танки. Танки с их мощными орудиями, скоростью и тяжелой броней обеспечивают мощную силу и скорость, необходимые для захвата земли. До сих пор, за исключением некоторых подарков из Польши и Чехии советских танков Т72, но модифицированных (чешскими и польскими инженерами соответственно), ничего не поступало из стран НАТО.
Но, 16 января ситуация изменилась, когда министр обороны Великобритании Бен Уоллес объявил о передаче 12 из 227 британских танков Challenger 2. Как считают западные эксперты, они очень эффективны и превосходят большую часть того, что может выставить Россия. Но пока их будет слишком мало, чтобы иметь существенное значение.
Украинский парк основных боевых танков, вероятно, увеличится, если Германия, как считается, даст добро на поставку в Украину танков Leopard, принадлежащих Польше и Финляндии, но произведенных в Германии. Это приведет к тому, что несколько других стран последуют их примеру. Относительно старые варианты Leopard 2 A4, которые получат украинцы, не являются победителями войны, особенно в количестве, которое, вероятно, будет передано. Но, что более важно для безопасности Украины, они представляют собой шаг вперед в к оснащению Украины все более совершенным снаряжением НАТО.
Общевойсковая война
Германия и США недавно объявили, что направят Украине боевые машины пехоты (БМП) Marder и Bradley. БМП несут на себе пехоту. Хотя нет никаких сомнений в том, что они эффективны сами по себе, но они не предназначены для работы в одиночку. Здесь на помощь приходят танки. В начале войны Россия потеряла много танков из-за противотанковых управляемых ракет, выпущенных пехотой, в том числе легендарных Javelin и NLAW. Экипажам танков, заключенным в очень тяжелый стальной ящик, часто бывает трудно увидеть эти отряды ПТРК, что ставит их в крайне невыгодное положение. Так что лучший способ защиты танков от пехоты с ПТРК — привести с собой свою пехоту в БМП, таких как Bradley и Marder. Они оснащены автоматическими пушками и пулеметами для прикрытия пехоты, когда она спешивается.
В свою очередь, эти более легкобронированные БМП уязвимы для танков. Таким образом, БМП и танки, тесно взаимодействующие друг с другом и взаимодействующие с артиллерией, необходимы для эффективной «общевойсковой войны» — это ключ к успеху в наземных сражениях. Идея, по-видимому, заключается в том, что несколько стран НАТО объединят свои силы для создания бригады, включающей 100 немецких танков 2A4, а также примерно 100 Bradley и Marder.
Старый, но эффективный
Сейчас в списке для возможной передачи Украине значится немецкий танк Leopard 2. Leopard 2A4 производились с 1986 по 1992 год, хотя с тех пор они были значительно модернизированы. Они старые, но будут эффективны против танкового парка России. Но без дополнительной брони эти танки, скорее всего, будут уязвимы для ПТРК, в чем Турция убедилась на своем опыте в Сирии.
Танки НАТО тяжелее и лучше защищены, чем российские танки, используемые обеими сторонами в этой войне, такие как многие варианты T64, T72 и T90. Это отражает традиционную для НАТО ориентацию на качество, а не на количество. По достоверным оценкам, более новые российские танки будут представлять угрозу, например Т90М, конструкция которого впервые была обнародована в 2017 году и, как говорят, используется группой ЧВК Вагнера.
В любом случае, бои танк с танком случаются редко — главным убийцей танков в этой войне, скорее всего, будет артиллерия. Это знаменательный момент. Важность новых танков Украины заключается в их более чем адекватной боевой эффективности. Leopard 2A4, наряду с БМП Bradley и Marder, олицетворяют приверженность Запада реформированию и перевооружению украинской армии в среднесрочной и долгосрочной перспективе, отходя от подхода к поставкам оружия в начале войны к более тщательно разработанному плану боя, включающему новую военную технику.
Украинцы запросили 300 западных танков и 500 БМП, а также не менее 700 новых артиллерийских систем. Они считают, что это даст им большую боевую мощь. Теперь у них больше шансов, что они их получат. В течение следующих года или двух, независимо от формы войны, Украине необходимо будет перевооружиться системами вооружений стандарта НАТО. Они будут включать, но не ограничиваться, более новые версии танков Leopard или других танков НАТО во все большем количестве. Это обеспечит не только количество, но и качество имеющегося у них военного оборудования и позволит Украине более эффективно интегрироваться в НАТО и в другие западные системы логистики и обслуживания. Хотя Украина вряд ли вступит в НАТО в качестве политического члена в течение многих лет, если вообще когда-либо вступит, ее армия будет очень похожа на силы НАТО.
В дополнение к этому, ключевым моментом будет продолжение качественного обучения использованию этого нового снаряжения. Украина не только сможет победить российскую армию в этом и следующем году, но ее вооруженные силы станут сдерживающим фактором для любого дальнейшего нападения перевооруженной России в будущем. Поставки танков и обучение солдат обеспечит безопасность Украины, а значит, и Европы, на протяжении всего следующего десятилетия.
ФРЭНК ЛЕДВИДЖ, преподаватель военной стратегии в Портсмутском университете