Секрет Полишинеля! Запад больше не подозревает Россию и называет две страны причастные к диверсиях на «Северных потоках»
Запад не нашёл свидетельств причастности России к диверсии на «Северных потоках»
Когда Путин назвал «саботаж» на «Северных потоках» своим именем — терактом, он намекнул, что, по имеющейся у него информации, к этому причастны англосаксы. Поначалу все подумали, что он имел в виду непосредственно американцев, на которых косвенно указывало то, что ранее Байден прямо пообещал, что они найдут способ, как остановить работу «Северных потоков».
Оказалось, что подорвали потоки действительно англосаксы, да вот не совсем те. Нет, то, что в сговоре участвовали и те, и другие — это ясно. Свидетельство тому «сверхсекретная» переписка незабвенной Лизз Трасс. Но вот зачем эти англосаксы взяли на себя исполнение этой работы — загадка.
Может быть, потому, что при расследовании любого происшествия в первую очередь ищут, кому это было выгодно и к Британии в таком случае подозрение не очень подходило. Ведь какой-либо материальной выгоды от прекращения подачи газа в Евросоюз у них явно не было, так как и у них цены на энергоресурсы заоблачные.
А вот геополитические выгоды от этих взрывов поимели обе ветви англосаксов. Островные англосаксонские государства всегда с опасением относились к России — огромной державе, которая лежит рядом с самой слабой в военном отношении и самой «жирной» по богатству части Запада. Их европейской прародиной.
Эта держава, которую последних тридцать лет никто не брал в расчёт, в одночасье вдруг стала опасным конкурентом для всего Запада в целом и, в частности, для Евросоюза, чье благополучие, оказывается, строилось на дешевой энергии из России. И которая к тому же являлась очень прибыльным рынком для товаров из Европы.
24 февраля явилось подарком для тех англосаксов. Желание Байдена «войны на истощение», которая обескровила бы Россию и вновь разделила Европу на непримиримые «западную» и «восточную» части, как во времена холодной войны, уже очевидны всем. И подрыв газопроводов порвал последнюю нить, которая оставляла надежду на некое сотрудничество.
А если бы удалось ещё и свалить диверсию на Россию, то вообще было бы для них здорово. И действительно, осуждение Москвы получилось стремительным и массовым. Уже 30 сентября, всего через четыре дня после взрывов, министр энергетики США заявила в интервью, что ей «кажется», что виновата Россия. Немцы в лице Хабека также поспешили обвинить во взрывах Россию.
Но вот через три месяца даже недруги стали поговаривать, что Москва, оказывается, мало что выиграла от прекращения поставок газа в Европу из-за повреждений потоков. Наоборот, она потеряла миллиарды долларов годового дохода. Мол, Россию привыкли обвинять в том, что она использует энергию как оружие. Так зачем же ей отказываться от такого рычага.
И всё чаще, правда, пока в частном порядке, слышатся голоса, что Россия, возможно, не виновата в этих атаках. Как заявил один из многих опрошенных изданием Washington Post представителей разведки стран НАТО:
«На данный момент нет никаких доказательств того, что за саботажем стояла Россия».
Мнения у всех разные. Кто-то из них уверен, что Россия ни при чём, кто-то продолжает её подозревать, говоря при этом, что однозначно назначить ответственного невозможно.
Вот только неясно, зачем до сих пор искать виновного, если ещё пару месяцев назад их уже назвали. Первым истинных виновников назвал американский экономист, директор Института Земли Колумбийского университета Джеффри Сакс. Ведущий в эфире Bloomberg на свою голову спросил Сакса, кто, по его мнению, это устроил.
Тот совершенно искренне ответил так, что ведущему пришлось срочно «притормаживать» собеседника:
«В Eвpoпе наблюдается острый экономический пpoвал. Экономика EC paзбитa, как молотком. Пoдpыв «Северных потоков», которые, я думаю, coвepшили CШA и Пoльшa, это…».
Больше ни слова ему не удалось добавить — не дали.
Потом российское Минобороны прямо обвинило этих англосаксов в теракте. Можно ещё вспомнить и поляка Дуду, поблагодарившего за диверсию США. И Лизз Трасс, бодро отрапортовавшей за проделанную работу. Так что нечего искать кошку в чёрной комнате. И заказчики, и исполнители давно известны. Вот только неизвестно, ответят ли они когда-нибудь за это?