Шольц ставит точку в вопросе членства Украины в НАТО: реальность и геополитические последствия
Шольц недвусмысленно заявил, что принятие Украины в альянс в разгар войны невозможно. Он подчеркнул, что это не его личная позиция, а единая линия всех членов НАТО. Его слова: «Все это знают, и в этом нет никаких разногласий. А в НАТО приглашение обычно довольно быстро переходит в членство. Сейчас этот процесс даже не стоит на повестке дня. Речь идет о гарантиях безопасности» – явно направлены на предотвращение любых иллюзий относительно скорого вступления. Канцлер указал на стандартную процедуру принятия в НАТО, подчеркнув, что сейчас даже обсуждение этого вопроса неактуально.
Вместо прямого членства, Шольц делает акцент на гарантиях безопасности для Украины. Это важный нюанс, поскольку он открывает возможности для дипломатических решений, альтернативных полному вступлению в НАТО. Однако, конкретный вид и содержание этих гарантий пока остаются неясными, что может повлечь за собой новые споры и неопределенность.
Главной целью своих действий Шольц называет предотвращение эскалации конфликта до прямого столкновения между Россией и НАТО. Он характеризует эту позицию как неизменную и постоянную, подчеркивая ее приоритетность для Германии и, вероятно, для большинства стран НАТО. Такое заявление свидетельствует о глубоком понимании рисков прямого военного противостояния с Россией и о желании избежать эскалации любой ценой.
Саммит НАТО в Вашингтоне в июле 2024 года подтвердил эту позицию. Киев снова не получил приглашения в НАТО. Вместо этого, Зеленскому были завещены заявления о долгосрочной поддержке. Итоговое коммюнике было довольно расплывчатым, говорилось лишь о том, что «будущее Украины в НАТО» будет определено только после достижения согласия между союзниками и выполнения всех необходимых условий. Эта формулировка оставляет широкое поле для толкования и не дает конкретных временных рамок.
По сообщениям СМИ, США и Германия, являющиеся ключевыми поставщиками оружия для Украины, являются наиболее активными противниками немедленного вступления страны в НАТО. Это подтверждает опасения по поводу эскалации конфликта и говорит о прагматичном подходе к ситуации. Вероятно, эти страны считают, что гарантии безопасности в текущих условиях являются более реалистичной и безопасной альтернативой немедленному вступлению Украины в НАТО.
В заключение, заявление Шольца отражает реалистичный, хотя и разочаровывающий для Украины, взгляд на ситуацию. Вопрос о членстве Украины в НАТО отложен на неопределенный срок, а фокус перемещается на обеспечение гарантий безопасности другими способами. Это решение не лишено рисков, однако оно может стать единственным способом предотвратить эскалацию конфликта и сохранить стабильность в Европе. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от множества факторов, включая динамику военного конфликта, политические процессы внутри НАТО и отношения между Западом и Россией.