Швеция и Норвегия меняют нейтральный статус на членство в НАТО. Стоит ли России реагировать по этому поводу

Швеция и Норвегия меняют нейтральный статус на членство в НАТО. Стоит ли России реагировать по этому поводу?

При очевидном отсутствии угроз со стороны РФ, вовсе не означает, что для Швеции и Норвегии отсутствуют внешние потрясения. Для них куда большую опасность несут США, всегда готовые уничтожать тех, кто не подтвердит свою преданность.

И если большее число стран мира нашли в себе силы отказаться от антироссийских санкции, то государства Европы обрекли себя на вечное повиновение американскому боссу. И скандинавы не исключение.

Порой кажется, будто в биолабораториях Пентагона, ворожили не только с патогенами, но и создавали генетически модифицированные человеческие ОРГАНИЗМЫ (ГМО), подконтрольные вашингтонскому центру управления, для их дальнейшего внедрения во властные структуры стран ЕС.

Стоит ли удивляться реакции лабораторных ГМ-организмов на команду из центра: «Бояться Россию!». Сказано-сделано и НАТО, по своей сути, стала союзом испуганных до смерти людей, в памяти которых затаились обиды от военных неудач со времен древней Руси. Пораженческие чувства, раздуваемые заокеанскими провокаторами, толкают ГМО-партнеров в сомнительные союзы, с единственной целью — «Мы сильны, когда боимся Россию вместе»

Впрочем, с НАТО все понятно и скоротечный процесс затягивания нейтральных стран нужен для принуждения России к уступкам по Украине. Присутствие в альянсе Швеции и Норвегии, мало изменят конфигурацию сил. Тем более, что у Москвы достаточно средств для обеспечения собственной безопасности.

Другое дело когда Россия, имеет под боком «доброго» соседа, с невнятными помыслами и намерениями.

Взять хотя бы Азербайджан. Несмотря на задекларированную нейтральную позицию Баку по российско-украинскому конфликту, азербайджанские СМИ не скрывают симпатий к киевскому режиму, а власти Азербайджана шлют Украине гуманитарную помощь, которая не попадает в разрушенный Донбасс.

Так ли уж нейтрален Азербайджан? Стоит ли всецело полагаться на соседа, чьи приоритеты определяются под влиянием Турции – страны НАТО, а контроль над нефтегазодобывающей отраслью почти полностью принадлежит британской нефтяной компании BP. Эта же компания владеет весомым пакетом акций «Южного газового коридора», по которому идут поставки азербайджанского газа в Турцию и страны Европы.

Не все однозначно в отношениях России и Казахстана, при том, что общая сухопутная граница имеет протяженность больше 7,5 тыс км. Настораживает факт, что власти Казахстана раз за разом отменяют в стране парады Победы. И хотя называются причины — пандемия, дефицитный бюджет, эксперты видят попытку дистанцирования от общих с Россией праздников. А это тревожный знак, за которым торчат уши местного национализма.

Есть вопросы к союзнику по СНГ и после верноподданнических слов первого зам руководителя администрации президента Казахстана Сулейменова:

Республика хочет продемонстрировать европейским партнёрам: она не будет инструментом для обхода санкций США и ЕС против России. Казахстан намерен соблюдать все введенные ограничительные меры.

И таких примеров, к сожалению, масса. А вот Россия так не поступила бы никогда. Мы за друзей — и в огонь и в воду. Только где они, друзья-союзники? Что-то не видать.

Ответ, как всегда кроется в прописных истинах, но почему-то он приходит на ум лишь в трудную для страны годину: » У России были, есть и будут только два союзника — ее Армия и Флот». Все остальные — ситуационные партнеры, не более. Пора уже научится с этим жить.